理財不能迷信外資銀行

外資銀行雖然號稱擁有一流的市場研究、分析專家，但面對浩瀚的市場，他們所能見到的其實也只是市場這個“汪洋大海”中的“一粟”。

從華爾街刮起的一場全球金融風暴迄今已兩年有余，由于各國采取了果斷的救市措施，現在基本已經平復。但是，它的余威仍在不斷地發作，甚至已波及個人理財市場。近日，國內文化界知名人士、雜志出版人洪晃在其微博上披露，她在德意志私人銀行開設的個人投資理財賬戶“越理錢越少”，她指責這家銀行的私人理財業務是全世界最壞的業務，“我快被他們給理成無產階級了。”矛頭直指德意志銀行，作為擁有260多萬微博粉絲的名人，洪晃的該條微博引來大批粉絲的轉發和評論，迅速成為網絡熱門話題。

雖然世界上有名的外資銀行在我國都已開設分行或辦事處，但由于我國金融市場還未全面放開，它們還不能順暢地從事人民幣業務。但是，外資銀行憑借著它們的“金字招牌”，在我國所從事的私人理財業務卻吸引了國內為數不少的所謂高端人士。外資銀行在我國開設的這種私人理財業務，并不向我國普通民眾開放，而是設置了比較高的門檻，其服務對象一般定位為高端人士，這為他們的這個業務增加了某種神秘感，也滿足了目標客戶一定的虛榮心。

為了增加這種理財業務的神秘感，外資銀行不斷地開發新的項目，將其包裝得天花亂墜，其實不過是圍繞著一個投資品種不斷地開發衍生產品，將衍生產品的鏈條拉得越來越長，也越來越復雜，這種過長的衍生產品鏈條極為脆弱，只要其中一個環節出現問題，整個鏈條就會土崩瓦解。兩年多前引起金融危機的次貸就是這樣一個貨色，它還導致在香港市場爆發了迷你債券風波、ACCU-MULATOR風波。我國內地的一些所謂高端人士，由于具備了普通民眾所缺乏的對外投資通道，結果也成為這些外資銀行的犧牲品。其實，洪晃并不是第一個栽倒在這種誘惑性極大的私人理財業務上的人士，而且可以預見，她也不可能是最后一個會面臨類似遭遇的人士。脆弱的信任感風雨飄搖。不少投資者在購買銀行理財產品未達到預期收益或者遭受損失后，便選擇與這家銀行“分道揚鑣”，而還有一部分則選擇了堅持要求銀行承擔責任，甚至對簿公堂。可遺憾的是，小客戶狀告大銀行的“戰斗”，多數鎩羽而歸。

在一個成熟的市場經濟體系中，誰也不可能成為常勝將軍。外資銀行雖然號稱擁有一流的市場研究、分析專家，但面對浩瀚的市場，他們所能見到的其實也只是市場這個“汪洋大海”中的“一粟”。但是，外資銀行進入中國市場后，卻通過各種浮華的包裝給自己鍍上了“金剛不敗”之身，而國人對沾上了“外”字招牌的機構的過度迷信又強化了他們在市場的作用，使得他們的業務招攬產生了很大的迷惑性。但是，國際上不斷發生的欺詐事件已經告訴我們，在金融市場上，外資銀行這個“月亮”并不比中國的“月亮”更圓。

面對洪晃以及一系列高端人士在外資銀行私人理財上淪為“無產階級”的慘痛遭遇，現在是打破對外資銀行迷信的時候了。私人理財更多地表現為銀行與客戶之間“點對點”的形式，對這種業務我國還沒有建立起嚴格的監管制度，對于外資銀行在華開展的此類業務，其業務監管更是接近空白，這種狀況不應該長期持續下去。

但是，作為投資者，我們又應該認識清楚，即使加強了市場監管，也并不等于給私人理財業務裝上了安全的保險閥門。想想看，如果那些口吐蓮花的外資銀行業務員真有神奇的理財本事，他們何不把自己的錢袋先做大，又何必費盡唾沫星子來忽悠世人呢？