6月15日,《紐約時(shí)報(bào)》登載了題為《德意志銀行總裁在歐洲極具影響力》的評論,文章這樣描述:“某個(gè)深夜,德意志銀行行長約瑟夫·阿克曼接到了一個(gè)來自柏林的緊急電話,電話的另一頭是德國總理默克爾。默克爾詢問阿克曼是否可以幫助挽救面臨危機(jī)的一家德國大型銀行。幾分鐘后,阿克曼說服了德國的許多銀行拿出85億歐元來實(shí)施援助。”
人們不難看到,作為歐洲最大銀行的CEO,63歲的阿克曼已位于權(quán)力的中心。
眾望中接過權(quán)杖
與國際上許多著名的銀行家喜歡將辦公室設(shè)在華爾街或者倫敦金融城不同,阿克曼將辦公地點(diǎn)安在了瑞士的蘇黎世。因?yàn)榘⒖寺X得,在這座全歐最富裕的城市和國際金融中心,他能真正感觸到歐洲經(jīng)濟(jì)跳動(dòng)的脈搏。更何況阿克曼本來就不是德國人,而是一個(gè)地地道道的瑞士公民。
從瑞士圣加侖大學(xué)畢業(yè)時(shí),懷揣著經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)雙博士學(xué)位的阿克曼只有28歲。在母校從事了一年的教學(xué)工作后,他改換門庭投奔到了瑞士信貸銀行的旗下。后來所發(fā)生的一切,證明了阿克曼的選擇并沒有錯(cuò)——他一路升遷,并在42歲時(shí)出任瑞士信貸銀行的CEO。三年后,當(dāng)公司進(jìn)行重組時(shí),阿克曼接到德意志銀行CEO布羅伊爾的邀請并欣然加盟。
在瑞士信貸銀行工作長達(dá)19年的職業(yè)背景,無疑是布羅伊爾對阿克曼最感興趣的地方,因此,阿克曼很快被任命為投資部負(fù)責(zé)人,并被指派獨(dú)立承擔(dān)和開發(fā)投資銀行業(yè)務(wù)。顯然,布羅伊爾將阿克曼用到了最能發(fā)揮其潛能的地方——阿克曼做起投行工作來顯得輕車熟路。
市場為阿克曼制造了機(jī)會(huì)。1998年,美國信孚銀行遭遇俄羅斯金融危機(jī)的重?fù)舳傺僖幌ⅲ⒖寺癫剂_伊爾快速出手。幾天之后,阿克曼飛往美國,以100億美元收購價(jià)格將信孚銀行攬入懷抱。阿克曼這樣評價(jià)此次收購行為:“收購信孚帶來的與其說是日常業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變,還不如說是觀念上的轉(zhuǎn)變。收購了信孚銀行,在我們銀行中多了另外一種文化。”
收購信孚的當(dāng)年,投行業(yè)務(wù)為德行創(chuàng)造了40億馬克純利潤,占全部利潤的60%以上。借助于對信孚的并購,德行在當(dāng)年躍上了全球資產(chǎn)規(guī)模最大銀行的寶座,并且連續(xù)三年保持第一。
阿克曼得到了董事會(huì)的高度認(rèn)可,并很快被確定為布羅伊爾的接任者。而此時(shí),阿克曼也找到了接替自己的最佳人選——在收購信孚中覓得的美國投行領(lǐng)袖人物米歇爾。無奈天有不側(cè)風(fēng)云,由于米歇爾出差途中遭遇空難,阿克曼只能繼續(xù)留在投資銀行,出任CEO的日程被迫延后。
不過,時(shí)間讓阿克曼的才能進(jìn)一步地顯示出來。在收購信孚的第二年,德行投行業(yè)務(wù)的利潤提高到了37億美元,緊隨高盛位列全球第二。與此同時(shí),布羅伊爾也許是為了證明自己的能力,在并購信孚之后,旋即與德國第三大銀行德累斯頓銀行合并,但由于業(yè)務(wù)的相互重疊,兩家公司短暫“試婚”之后就分道揚(yáng)鑣。然而,布羅伊爾并沒有因此自省。他親自掌控了一個(gè)集零售銀行業(yè)務(wù)、私人銀行業(yè)務(wù)于一體的新部門,希望這些業(yè)務(wù)能驅(qū)動(dòng)整個(gè)銀行業(yè)務(wù)的增長,但年終巨虧的結(jié)果,使德行股價(jià)下降了30%。
許多投資銀行家已經(jīng)失去了對布羅伊爾的信心,一些人甚至敦促阿克曼推翻布羅伊爾,但阿克曼公開宣稱,決不會(huì)對布羅伊爾作出任何不忠的過激行為。這種陽光態(tài)度讓布羅伊爾對阿克曼刮目相看,并在2002年5月主動(dòng)向董事會(huì)提出了退休的申請,把德行的最高權(quán)力交到了阿克曼的手上。
減法加法一起做
盡管投行業(yè)務(wù)在阿克曼手中已經(jīng)做得風(fēng)生水起,但交到阿克曼手上的德行并非滿目春光。論市值,德行排在瑞士聯(lián)合銀行和法國巴黎銀行的后面;論利潤,德行還不及花旗和高盛的三分之一。從不言敗的阿克曼定下了一個(gè)旁人看來不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo):三年中使公司的利潤率提高到25%。
大規(guī)模的成本壓縮行動(dòng)旋即展開。為了便于決策,德行管理委員會(huì)成員從八人減為四人,同時(shí)決定四年之內(nèi)裁員26%。如此大刀闊斧的改革引起了德國的震動(dòng),許多工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人直接詰問阿克曼,為何在裁員上如此殘酷無情?每每遇到這些,阿克曼就會(huì)與對方算一筆細(xì)帳:德國大約有76萬人在銀行工作,平均每100個(gè)人就有一人在銀行上班;德國商業(yè)銀行系統(tǒng)的就業(yè)人數(shù),占了全部勞動(dòng)人口的2.4%。由于德國的福利制度完善,人事成本過高,裁員實(shí)際上是銀行業(yè)被逼無奈的選擇。
讓阿克曼欣慰的是,裁員行動(dòng)取得了立竿見影的效果。僅僅一年之后,德行的人均費(fèi)用支出減少了21%,成本收益比從80%降低到74%,同期凈收益突破了6.4億美元,比往年增長了兩倍多,基本上扭轉(zhuǎn)了贏利下降的局面。
如果說裁員讓阿克曼看到了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的希望,那么當(dāng)看到另一份清單時(shí),阿克曼稍稍放松的心情不禁沉重起來。一次就餐時(shí),阿克曼聽到員工在談?wù)摳髯允种行刨J客戶數(shù)量如何龐大。對數(shù)字特別敏感的阿克曼立即不安起來——他讓秘書找來了公司的信貸資料,發(fā)現(xiàn)德行客戶名單長達(dá)1萬家,其中信貸資產(chǎn)占到公司總資產(chǎn)的60%以上,而且這些信貸客戶,主要集中在歐美地區(qū),風(fēng)險(xiǎn)之大不言而喻。
于是,阿克曼專飛美國請來了貝齊·賈爾出任貸款風(fēng)險(xiǎn)管理集團(tuán)的新主管。這位在摩根大通做了24年企業(yè)信用評估工作的美國人,不到20天就為德行制定了一套十分規(guī)范而有效的貸款方法和考核指標(biāo)。其最基本的要求是,如果德行認(rèn)為該貸款不能給它帶來其它的業(yè)務(wù),如股權(quán)或債務(wù)承銷,就不應(yīng)該發(fā)放貸款。盡管這種建議在德行執(zhí)行委員會(huì)中激烈爭論了一個(gè)多月,但最終由于阿克曼的支持而得以貫徹執(zhí)行。一年后,德行的信貸客戶縮減了2500家,貸款總額減少了14%,不良貸款也驟減了43%。
其實(shí),在調(diào)整信貸資產(chǎn)比的同時(shí),阿克曼已經(jīng)在醞釀一個(gè)更為長遠(yuǎn)的計(jì)劃——壯大投資銀行與資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。與美國銀行要么單獨(dú)從事商業(yè)銀行業(yè)務(wù)或投資銀行業(yè)務(wù)不同,包括德行在內(nèi)的歐洲銀行一直被允許從事混業(yè)經(jīng)營。問題的關(guān)鍵在于,這種“全能銀行”的業(yè)務(wù)模式,當(dāng)時(shí)并沒有給德行帶來多元化的收益,其一直堅(jiān)守的零售業(yè)務(wù)也未見起色。為了配合新戰(zhàn)略的實(shí)施,阿克曼將德行原來的五個(gè)業(yè)務(wù)中心改組為相對獨(dú)立的四個(gè)部門:私人銀行業(yè)務(wù)和零售銀行業(yè)務(wù)部、商業(yè)與機(jī)構(gòu)銀行業(yè)務(wù)部、投資銀行業(yè)務(wù)部、集團(tuán)服務(wù)部;兩年之后進(jìn)一步重組為兩大部門:企業(yè)與投資銀行、私人客戶與資產(chǎn)管理。
然而,在零售業(yè)務(wù)收入并不能支撐起投行與資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的前提下,尋找新的配給資金就成為了阿克曼的難題。不過,這并沒有難倒阿克曼。為此,德行開始了歷史上少有的出讓和變賣自有資產(chǎn)的活動(dòng),以215美元一股的價(jià)格賣掉了慕尼黑再保險(xiǎn)公司,以53億美元賣掉了長期持有的工業(yè)控股,以10.4億歐元將自己在歐洲大陸的51處房地產(chǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給黑石集團(tuán)。盡管阿克曼大規(guī)模變賣身家,引來了德行員工和社會(huì)輿論的非議,甚至有人罵他是一個(gè)不折不扣的“敗家子”,但最終的市場業(yè)績卻證明了阿克曼決策的正確。
2011年,《財(cái)富》雜志將阿克曼評為“全球最值得關(guān)注的人物”。如今,德行成為了全球投行市場中與摩根士丹利、高盛等比肩試高的重量級玩家。
非德國化驅(qū)動(dòng)
阿克曼是第一個(gè)管理德行的外國人,這種背景似乎注定了他的管理風(fēng)格要染上“非德國化”的色彩。
德行最高領(lǐng)導(dǎo)層有三分之一來自德國之外,而且這些人都是阿克曼直接提拔起來的。如負(fù)責(zé)全球市場業(yè)務(wù)的印度人安蘇·賈殷,負(fù)責(zé)紐約股票交易業(yè)務(wù)的美國人凱文·帕克,以及負(fù)責(zé)銀行人事事務(wù)的澳大利亞人康拉德·文特爾。而且,這些人都建立了自己的團(tuán)隊(duì),向他們報(bào)告工作的人中,也有一大半來自德國以外的其他國家。
阿克曼讓這些外國人擔(dān)當(dāng)銀行管理骨干,按照他的話說就是,“多一點(diǎn)德國人所沒有的活力”。事實(shí)上,這些人個(gè)個(gè)成為了開拓市場業(yè)務(wù)的精兵強(qiáng)將。49歲的賈殷上任以后創(chuàng)造了銀行債券銷售和交易持續(xù)多年繁榮不衰的歷史,并且使得該業(yè)務(wù)的收入占到了德行總收入的30%。與賈殷一樣,53歲的帕克將德行的股權(quán)部發(fā)展成了世界最大的股權(quán)部,并創(chuàng)造了半年獲得20億美元的業(yè)務(wù)紀(jì)錄。
看著這些高管為德行創(chuàng)造出的眩目業(yè)績,阿克曼更加大了“非德國化”的力度,不顧一切地從全球金融機(jī)構(gòu)中搜羅自己所需要的人才。一個(gè)被國際金融界人士普遍熟知的事實(shí)是,全球絕大多數(shù)大銀行都被阿克曼“挖角”過,以致許多銀行家當(dāng)面對阿克曼表示了不滿,而每每遭遇這種尷尬,阿克曼總是平靜地說,“如果對你造成傷害,我們道歉。但德行見了人才不挖的話,就沒有今天。”如今,阿克曼的人事理念已經(jīng)影響了德行所有的高管,他們都秉承著相同的行事風(fēng)格:遇到人才就挖,并且以此為傲。這種幾近于偏執(zhí)的行為,致使德行形成了50%以上的員工為外國人的人事布局。
與人事洗牌同時(shí),阿克曼所驅(qū)動(dòng)的“非德國化”也深入到了其他領(lǐng)域。上任不久,阿克曼就讓德行在紐交所上市并采用了美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)將官方語言改成英語。不僅如此,阿克曼還將德行的業(yè)務(wù)中心從法蘭克福轉(zhuǎn)移到了倫敦和紐約的交易室。作為“非德國化”戰(zhàn)略最重要的一步,阿克曼不斷推動(dòng)著德行向外擴(kuò)張。金融危機(jī)爆發(fā)以來,德意志銀行出資10億歐元,收購了總部位于盧森堡的德國最大獨(dú)立私人銀行奧本海姆銀行的全部股份,同時(shí)以7億歐元收購了荷蘭銀行在荷蘭本土的部分商業(yè)銀行資產(chǎn)。
然而,阿克曼一系列眼花繚亂的動(dòng)作,也讓德國民眾多少產(chǎn)生了一些困惑。不少人認(rèn)為德行的對外擴(kuò)張是以犧牲國內(nèi)就業(yè)和市場為代價(jià),部分政府官員則擔(dān)心德行會(huì)與德國漸行漸遠(yuǎn)。幸運(yùn)是,德國官方一直以默許的態(tài)度為阿克曼放行。令阿克曼倍感欣慰的是,“非德國化”運(yùn)動(dòng)如今已是碩果累累。10年前,德行投行業(yè)務(wù)收入的70%來自德國,但現(xiàn)在81YA來自海外,10年前,德行的海外客戶不到1000萬,現(xiàn)在卻向全球75個(gè)國家的1700多萬客戶提供金融服務(wù)。尤其讓阿克曼揚(yáng)眉吐氣的是,2010年,德行全球市場部的營業(yè)收入高達(dá)125億歐元,占該行總收入的45%。受此驅(qū)動(dòng),德行2010年的自有資本增加了102億歐元,2011年的稅前利潤目標(biāo)為100億歐元。
向亞洲挺進(jìn)
最近一段時(shí)間,阿克曼似乎顯得特別高調(diào)。在2011年世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上,已是六旬開外的阿克曼健步走上主席臺,喊出了世界需要“綠色增長”的口號,并且呼吁全球金融機(jī)構(gòu)對這一增長模式提供充分的信貸支持。作為阿克曼近期的一個(gè)重要行程,他被作為特邀代表參加了在香港舉行的亞洲總商會(huì)會(huì)議。在會(huì)議的發(fā)言中,阿克曼十分興奮地表示,中國的金融市場具有很大的升值空間。明眼人都知道,阿克曼之所以如此表態(tài),與他就任以來一直全力開拓亞洲市場,尤其是中國的金融業(yè)務(wù)密切相關(guān)。
過去130多年中,無論是商業(yè)零售業(yè)務(wù)還是資本并購業(yè)務(wù),德行基本上沒有走出歐美大陸。這種市場布局如今已經(jīng)明顯改變——在印度,阿克曼挖來了在花旗集團(tuán)任職多年的印度工業(yè)開發(fā)銀行CEO Gunit Chadha出任該地區(qū)的總裁,并且建立了包括研究、銷售、交易在內(nèi)的一整套面向境內(nèi)外機(jī)構(gòu)投資者的服務(wù)體系;在日本,德行已經(jīng)成為了東京交易所里最大的外國交易商;在印尼,德行被聘請為該國政府的財(cái)務(wù)顧問。
不過,對阿克曼最能產(chǎn)生吸引力的還是中國。“進(jìn)入中國市場,有回家的感覺。”阿克曼總是這樣告訴人們。阿克曼所言“回家的感覺”并不是純粹作秀。1870年,私人銀行家德爾布拉克在柏林創(chuàng)建了德意志銀行,僅僅兩年之后,德行亞洲區(qū)第一個(gè)國外分行便在上海開業(yè)。
阿克曼非常清楚,眼下無論是零售業(yè)務(wù)還是投行業(yè)務(wù),德行在中國的競爭實(shí)力還不能與華爾街那些著名的金融機(jī)構(gòu)相提并論,德行要想在中國市場占有一席之地,必須突出自身的經(jīng)營特色。在阿克曼的特別授權(quán)下,德行中國團(tuán)隊(duì)接二連三地掀起了營銷風(fēng)暴:從每年一次挑頭舉辦“中國概念”論壇,到率先發(fā)起“北京國際金融論壇”,從設(shè)立“金鑰匙視障兒童教育基金”,到推廣“校園足球發(fā)展計(jì)劃”,這些極能煽情的活動(dòng),向中國官方和老百姓表明了德行的態(tài)度,其影響力其他任何一家外資銀行實(shí)難以比擬。
對于阿克曼而言,最為得意的恐怕就是在中國金融版圖中,德行的布局,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了其他外資銀行的前面——
作為德行在中國的三大根據(jù)地——上海、廣州和北京分行,不僅早于其他外資銀行獲得了中國政府頒發(fā)的QFII(境外合格投資機(jī)構(gòu))資格,而且搶先拿到了吸納人民幣存款業(yè)務(wù)和經(jīng)營金融衍生產(chǎn)品的執(zhí)照。另外,德行還是首個(gè)提供離岸人民幣電子交易服務(wù)的外資銀行。
作為中資金融資產(chǎn)的主要外來參股者,德行不僅購入了華夏銀行17.12%的股份,成為該行的第一大股東,而且參股嘉實(shí)基金管理公司,使后者的資產(chǎn)規(guī)模超過了300億元,成為了中國國內(nèi)最大的合資基金公司。
作為在中國投資銀行與資產(chǎn)管理領(lǐng)域的一支勁旅,德行先后向中國人壽、中芯國際、民生銀行以及中國工商銀行等重量級海外上市公司提供IPO服務(wù),同時(shí),德行幫助中國政府管理投資140多億美元的“西氣東輸”管道項(xiàng)目,以及承擔(dān)著中國財(cái)政部15億美元全球債券中歐元部分的主經(jīng)理人和獨(dú)家賬簿管理人職能。
作為中國房地產(chǎn)金融市場的率先進(jìn)入者,德行與中方簽署了高達(dá)60億元人民幣的資產(chǎn)證券化協(xié)議。不僅如此,德行控股的全球最大的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資機(jī)構(gòu)——德行RREEF取得了“中珠匕城”項(xiàng)目50%的股權(quán),成為廣東珠海建市以來首個(gè)海外基金控股珠海地產(chǎn)項(xiàng)目。