那些坑爹的續(xù)集

電影面臨劇本荒的威脅，是不爭的事實(shí)，在這種情況下，為此前賣座電影拍續(xù)集，成為了電影創(chuàng)作的捷徑，題材吸引人、夠賣座，個(gè)個(gè)賺得盆缽皆滿，與此同時(shí)，電影由藝術(shù)跌落至赤裸裸牟利的商品。

變形金剛：月黑之時(shí)（2011）

導(dǎo)演：邁克爾·貝

主演：希亞·拉博夫羅茜·漢丁頓-惠特莉

坑爹理由：腦殘的劇情讓人不由懷疑變3的班底是一群四肢發(fā)達(dá)（特效精良）頭腦簡單（劇情一塌糊涂）的幼兒園大班小朋友。

變形金剛3一經(jīng)上映，就攻陷了超過九成的影廳，首周票房4億，再度刷新記錄，當(dāng)然，這還不包括變3循例的超低最低限價(jià)（3D只要20元）和某些影片無恥野蠻的偷票房行為，觀眾像買末日船票一樣排在影院的售票處翹首以盼，變?nèi)娴挠羞@么好看嗎？

回想上一次的盛況空前，可以追溯至老卡的《阿凡達(dá)》，《阿凡達(dá)》的賣點(diǎn)是卡梅隆的金字招牌，美輪美奐的3D和精雕細(xì)琢的特效，這三點(diǎn)不但滿足了觀眾的“大片欲”，也讓他們覺得通片的3D和大場面有信心能換回超高的票價(jià)。有前兩部打底，變?nèi)敛毁M(fèi)力的俘獲了觀眾的芳心，影片的大場面和特效將高潮持續(xù)了后面的整整一個(gè)小時(shí)，邁克爾·貝對于機(jī)器人的鋼筋鐵骨和惠特莉的厚唇肥臀展現(xiàn)到了極致，槍林彈雨和英雄救美營造出了別樣的粗獷和快感，這都是邁克爾·貝的得意之處，但觀眾也不得不同時(shí)為糟糕的劇情買單，除了開篇將首次登月和變形金剛聯(lián)系起來，算是編劇的靈光一閃之外，之后的兩個(gè)多小時(shí)完全成了好萊塢流水線作業(yè)，最讓人崩潰的是結(jié)尾高潮處，曾經(jīng)不可一世的威震天竟然中了惠特莉的美人計(jì)+離間計(jì)，只因她的一句話。難道機(jī)器人也有七情六欲？最后得出的結(jié)論是，劇情腦殘，再好的特效都是浮云，即便有斯皮爾伯格坐鎮(zhèn)，也難以改變它爛片的氣質(zhì)。

美國派系列（1999-2009）

坑爹理由：觀眾用十年的時(shí)間，見證了“美國派”這個(gè)品牌由一代經(jīng)典到爛大街的全過程，它是系列電影日趨墮落的一個(gè)典型。

如果我說，把美國派1-7集全都看過的人請舉手，估計(jì)沒人會(huì)響應(yīng)我。估計(jì)多數(shù)人會(huì)看過其中的頭兩三部，其后的續(xù)集會(huì)徹底失去興趣。《美國派》第一部堪稱經(jīng)典，它是青少年校園題材的巔峰之中，同時(shí)也被當(dāng)做是青春性喜劇的代名詞，陽光笑料的至尊寶典。不過歸根究底，《美國派》中的種種笑料只不過是堆砌起來的妝點(diǎn)，骨子里有青春片的魂，處處散發(fā)著青春懵懂的氣息，這也是能獲得觀眾青睞的深層原因，一般來說，系列片的后續(xù)之作，不管如何改頭換面，都不能丟了它的魂，就像英國的《007》，又或者美國的《老友記》《絕望主婦》等等，遺憾的是，《美國派》的續(xù)集們?nèi)€跑偏，拍到最后，純粹成了頂著美國派招牌的下流電影，變得不堪入目，這種情況，有點(diǎn)像在中國被盜版毀掉的“老人頭”或者“POLO”，并且這種毀滅是沒有翻身的機(jī)會(huì)的。聽說去年《美國派》又出了第九集，可是，又有誰會(huì)有興趣看呢？

終結(jié)者2018（2009）

導(dǎo)演：約瑟夫·麥克金提·尼徹

主演：克里斯蒂安·貝爾 安東·尤金 薩姆·沃辛頓

坑爹理由：一次災(zāi)難性的升級，人變成了打不死的機(jī)器人，終結(jié)者則成了變形金剛的A貨。

很多八零后都會(huì)有這樣的記憶：學(xué)校包場看電影，施瓦辛格讓每個(gè)同學(xué)都像打了雞血一樣興奮，當(dāng)終結(jié)者從天而降，光身露腚的背部特寫出現(xiàn)，男同學(xué)聲嘶力竭的尖叫，女同學(xué)則假意捂上眼睛，從指頭縫里偷看這一幕。沒錯(cuò)，這就是被奉為經(jīng)典的《終結(jié)者》，影片構(gòu)思了未來的機(jī)器人回到現(xiàn)在大開殺戒的故事，飾演終結(jié)者T-800的施瓦辛格每一次出場都會(huì)帶來極強(qiáng)的壓迫感，讓人不寒而栗，他那副冷酷的表情也成了招牌，七年后卡梅隆、施瓦辛格、比恩再度組成鐵三角，拍攝了《終結(jié)者2》，其時(shí)電腦特效較八十年代已經(jīng)有了非常大的進(jìn)步，再加上扎實(shí)的劇本，影片非常成功，很多現(xiàn)役明星都是終結(jié)者的粉絲，包括周星馳。

之后，卡梅隆不再繼續(xù)拍攝續(xù)集，事實(shí)證明，他的決斷是正確的，《終結(jié)者3》盡管還能看到施瓦辛格，也沒能造成太大的轟動(dòng)，誰也沒想到不知深淺的尼徹竟然又炮制出第四集，這甚至讓人能聯(lián)想到卡梅隆一副幸災(zāi)樂禍的表情抱著雙臂等著看笑話。尼徹試圖用克里斯蒂安貝爾和薩姆沃辛頓兩元猛將，以及在特效上下的猛料來作為影片新的賣點(diǎn)，可是他沒想到，就算一百個(gè)明星臉也無法撼動(dòng)施瓦辛格的地位，毫無節(jié)制的特效及動(dòng)作場面毫無創(chuàng)意，反倒令影片多了幾分災(zāi)難片的氣質(zhì)，最失敗的，要數(shù)泛濫的終結(jié)者造型，怎么看都像是變形金剛的翻版，特別是沒有頭的“收割者”，看上去是不是有點(diǎn)像變?nèi)袥]有頭的御天敵？

加勒比海盜：驚濤怪浪（2011）

導(dǎo)演：羅伯·馬歇爾

主演：約翰尼·德普 佩內(nèi)洛普·克魯茲 杰弗里·拉什

坑爹理由：不靠譜的導(dǎo)演搞臭了海盜的英名，偽3D是最大敗筆。

不知道戈?duì)枴ぞS賓斯基為何拒絕導(dǎo)演《加勒比海盜4》，但是換羅伯·馬歇爾上位絕對是場災(zāi)難。加勒比海盜系列，布魯克海默和維賓斯基，再加上船長德普可謂是金山角，缺一不可，維賓斯基不玩第四部，這個(gè)項(xiàng)目本該擱置，或經(jīng)過深思熟慮后請一個(gè)靠譜的導(dǎo)演，但迪士尼明顯利欲熏心，被前三部一浪高過一浪的票房佳績沖昏了頭，以為只要有金手指當(dāng)制片，加上獨(dú)當(dāng)一面的德普就萬事大吉，其實(shí)觀眾早就習(xí)慣了維賓斯基的風(fēng)格，口味已經(jīng)被培養(yǎng)起來，對于從沒插手過該系列的馬歇爾，無疑和菜鳥一樣，盡管他曾憑借《芝加哥》和好評如潮的《九》鞏固了其在好萊塢的地位，但作為一個(gè)拍慣了文藝片的導(dǎo)演，根本就沒有把控大場面的經(jīng)驗(yàn)，甚至可以說根本就不會(huì)拍大場面。因此我們在《加4》中，基本看不到什么群毆場景和特效，甚至連加勒比系列一直引以為豪的海戰(zhàn)，竟然完全被忽略掉，怎能不叫人失望。

另外一處敗筆，就是盲目的追求3D，本來影片的黑暗場景就較多，再加上削減亮度的3D眼鏡，簡直就是一場災(zāi)難。《加勒比海盜4》告訴我們，3D不是萬金油，要合理使用。

華爾街：金錢永不眠（2010）

導(dǎo)演：奧利佛·斯通

主演：希亞·拉博夫 邁克爾·道格拉斯 凱瑞·穆麗根

坑爹理由：父女關(guān)系和男女主角的感情著墨太多，聚焦華爾街的商戰(zhàn)被喧賓奪主，淪為家庭倫理片。

回憶起二十多年前的《華爾街》，盡管片中的商戰(zhàn)現(xiàn)今看來已經(jīng)略顯過時(shí)，但華爾街的本質(zhì)沒變，影片隨著時(shí)光的流逝也沒有絲毫褪色，若要?dú)w納幾個(gè)關(guān)于《華爾街》的關(guān)鍵詞，隨口就能說出來幾個(gè)：睿智、冷酷、成功、奸詐#8198;#8198;華爾街的風(fēng)光面和華爾街的丑惡面，全都在電影里，這部片子的犀利、寫實(shí)，再加上道格拉斯的精湛演技，是影片成功的根本，可是在續(xù)作中我們看到了什么？什么都沒有。

首先是道格拉斯廉頗老矣，無力擔(dān)當(dāng)這樣一個(gè)坐在風(fēng)口浪尖上的男一號(hào)，但為了吸引人氣并喚醒觀眾對于前作的記憶，還是拉他過來飾演穆里根的父親，片方這種企圖昭然若揭，因?yàn)槌说栏窭梗€有他的“老朋友”查理·辛也出來打醬油。希亞·拉博夫不改一貫的神經(jīng)質(zhì)本色，在100分鐘的電影里一直東跑西顛，成不了大器，也沒干什么實(shí)事。少了金融戰(zhàn)，也少了尖銳的人物沖突和金融大鱷們的斗智較力，換之以父女的矛盾和男女主角的感情糾葛，《華爾街2》顯得疲軟，完全失去了前作的硬朗風(fēng)格和寫實(shí)價(jià)值，當(dāng)最后道格拉斯迷途知返，回到女兒的身邊，已經(jīng)可以給影片的倫理類型定性了。

唐伯虎點(diǎn)秋香2（2010）

導(dǎo)演：李力持

主演：黃曉明 張靜初 任賢齊

坑爹理由：不論是翻拍還是續(xù)集，對于《唐伯虎點(diǎn)秋香》來說，都是一個(gè)蛋疼加腦殘的主意，稍微有點(diǎn)頭腦的人都明白，這種片子從立案開始，就注定要被罵。

09年向華勝接受內(nèi)地媒體采訪，信心滿滿的提出了“5510大電影計(jì)劃”，即在未來5年，投資5個(gè)億，拍攝10部電影，并公布幾大核心要素是“大投資規(guī)模、大主創(chuàng)班底、大演員陣容、大品牌效應(yīng)、大市場效果”。這五大，沒有一個(gè)是和影片質(zhì)量相關(guān)的，這應(yīng)該是導(dǎo)致《唐伯虎點(diǎn)秋香2》淪為爛片的根本原因，電影成了炒作和炮制的商品，過了沒多久，《唐伯虎點(diǎn)秋香2》就上映了。

給《唐伯虎點(diǎn)秋香》拍續(xù)，本身就是個(gè)悲劇，誰都知道，周星馳和鞏俐的地位無可取代，他們的形象太深入人心了，并且星爺無厘頭的搞笑風(fēng)格無法復(fù)制，就算請李力持出山也沒用。事實(shí)證明，李力持捧上黃曉明、張靜初等一干內(nèi)地演員，明顯水土不服，在人物刻畫上自不必說，影片整體的風(fēng)格也完全不對，變得不倫不類，黃曉明和任賢齊兩個(gè)不會(huì)搞笑的人，根本拍不來喜劇，更別說珠玉在前，倒是陳百祥和前作一樣“賤”，卻也賤的風(fēng)趣全無。

最后《唐伯虎點(diǎn)秋香2》的票房僅有四千萬，之后的《龍鳳店》票房也沒有大賣，這對于當(dāng)初的“5510計(jì)劃”不知算不算是潑了一盆冷水，不管怎樣，都值得人反思，電影雖是商品的本質(zhì)，但創(chuàng)作態(tài)度還是需要端正的。DHC