因為資金分配問題,女護士上訪后與院方矛盾激化
2006年,某醫院進行醫改后降低了多項治療費用,因此該院高壓氧科室的收入也減少,了大半。
42歲的護士陳心榮在高壓氧科室工作將近8年,一想到收入減半,她便和同事一起把意見反映給領導,院方的答復是:科室想要多發獎金,就得設法搞創收。
高壓氧治療艙的艙位已經飽和,怎么搞創收?可院里說,獎金分配方案是年初就定下來的,不能隨便更改,要想加工資,除非調到其他科室去。這下大家更不滿了,在這干了多年,若到其他科室去還得從頭做起。
獎金分配問題就這樣拖了一年又一年。2009年年底,該科室的幾名護士又在抱怨著新年該怎么過。最后她們聯名寫了份材料,送到了市信訪辦。
過了兩天,院黨委書記黃懷祥帶著副院長李晉、人事科科長張磊等人來到高壓氧科。李晉說:“大家的難處院里都知道,院里也希望你們的收入能高一些,獎金能多拿一些,但現在是市場經濟,多勞才會多得?!标愋臉s說:“以我們科室目前的條件,根本沒法搞創收?!秉S懷祥說:“院里已經盡可能考慮大家的要求了,但醫院也有醫院的難處?!标愋臉s反問道:“我們科室幾個人的獎金問題就這么讓醫院為難嗎?”黃懷祥說:“若你們還有問題,直接找醫改小組的領導?!标愋臉s覺得,員工反映3年多的問題,院里到現在還在推諉。心里直冒火的她干脆抬起腳狠踢了一下門,然后口里蹦出了一句粗話。
所有人都驚呆了,大家面面相覷,幾位領導扭頭就走。陳心榮愣了一下,但也覺得沒什么,自己不過是因為發泄而說了句氣話而已。然而令陳心榮沒想到的是,因為這句氣話,接下來發生了一些莫名其妙的事情。
女護士一夜之間“被精神病”,談話的“黨工委領導”原是精神病醫生
12月31日,人事科給陳心榮打來電話,說市衛生局的黨工委領導來了,要找她談話。
推開人事科辦公室的門,陳心榮看到一位年齡約為50歲的女性坐在沙發上,看上去親切溫和。張科長介紹說:“這位是市衛生局黨工委的王書記,你們不是要上訪嗎?現在就可以把情況直接向王書記反映?!闭f完張科長走了出去。
王書記站起來親切地與陳心榮握手,并笑著說:“你們向信訪辦反映的問題已經轉到了市衛生局,局里非常重視,專門派我來了解大家的訴求,力求協同醫院給大家一個滿意的答復?!标愋臉s頓覺一陣溫暖。
王書記接著說:“全國醫改都在摸索中前進,醫院要給病人‘減負’,但員工的利益也要照顧到,也要做到公平公正。”陳心榮連連點頭,這話真是說到她的心窩里去了。王書記站起來給陳心榮倒了杯水,端到她面前。陳心榮連忙說:“王書記,你客氣了?!蓖鯐浾f:“你們工作在醫療衛生的第一線,最辛苦?!标愋臉s端著水,心里很熱。
王書記問她那天為什么向黃書記爆粗口話。聽到這個問題,陳心榮便把醫院獎金分配問題全都掏心掏肺地說了出來,她覺得自己找到了知己……回到辦公室,陳心榮跟同事們匯報情況,大家都很高興。
2010年1月5日,陳心榮正在上班時,母親打來電話,說院里的幾個領導來家里看她父親。陳心榮滿是驚喜,院領導怎么突然關心起員工的家屬呢,難道是她跟王書記的談話起了作用?同事們聽說這事后也很高興,看來獎金問題很快就能解決了n高興了一陣,陳心榮忽然覺得這事有點不對勁,領導去看她父親,怎么不事先跟她講呢?
一個半小時后,母親又打來電話,慌慌張張地說:“心榮啊,你沒事吧?”陳心榮問:“怎么了?”母親說:“剛才來的幾位領導中,有一位是女心理醫生,姓王。她說你情緒不穩定,患有偏執性精神障礙癥,不適合在現在的崗位工作,必須到精神病院接受治療治療結束后再轉到醫院的圖書館工作?!蹦赣H說著說著,都快哭了出來。
陳心榮握著電話傻了眼,自己患有精神病嗎?真是天大的笑話。而且醫院里也沒有母親描述的王醫生呀,怎么會發生這種莫名其妙的事?她的心變得七上八下的。
中午,陳心榮和幾個同事一起吃飯。偏巧一同事給大家講了個故事:某單位領導想整下屬,便安排下屬與他談話,而且還讓精神病專家坐在一旁聽,待談話完畢后再由精神病專家給這名下屬做精神病的診斷,結果下屬被安排去治療,時間一長,這名下屬反倒變得神經了。
說者無心聽者有意,陳心榮的心沉了下去,會不會那天的談話也是個圈套?難道那個黨工委的王書記是精神病專家?于是她馬上給衛生局的朋友打電話,詢問黨工委辦有沒有一個姓王的女性,對方回答沒有。她又給市精神病院的朋友打電話,問有沒有一個姓王的醫生,對方回答有,叫王海貞,是司法精神病鑒定辦公室主任。
陳心榮懵了,她立馬直奔市精神病院。在門診大廳墻上的專家欄里,她發現了王書記的照片,果然是王海貞。陳心榮氣得差點暈過去,隨后她用手機拍下了王海貞的照片,晚上拿給父母看,父母也說今天來的就是這位王醫生。陳心榮猜測:難道院里想把她關進精神病院,讓她不能再上訪。
再去上班時,她變得小心翼翼,擔心自己的言行舉止被別人監控。這種小心翼翼漸漸演變成了不安全感,有時一個人走在路上,她總是不停地回頭,老擔心后面有人跟蹤她。
幾天后,陳心榮的父親接到了副院長李晉的電話,對方要求他把女兒送到市精神病院接受治療。父親氣得大嚷:“我女兒好好的,比誰都正常,你們醫院才病了呢?!?/p>
1月12日,醫務科副科長陳光要找陳心榮談話,陳心榮怕再戴上精神病的帽子,不敢去。第二天,副院長張晉帶著陳光、張磊等人找陳心榮談話。陳心榮說談話可以,但要有全科同事的陪同。張晉說談話內容涉及陳心榮的隱私,要求其他人回避。陳心榮說,今天必須有同事在場,否則她不談。陳光冷冷地看了她一眼,然后代表院里宣布:陳心榮在父母的陪同下到市精神病院做了檢查,專家給她診斷為偏執型精神障礙,出于對她個人的關心,現醫院決定讓她暫時休息一段時間,先到精神病院住院治療,等她康復后再到院里的圖書館上班。
同事們全都驚得啞口無言,陳心榮覺得醫院簡直就是變本加厲,她再也無法忍氣吞聲了。1個月后,她委托某律師事務所的黃律師代理訴訟,將醫院和王醫生告上了法庭。
庭審現場出現離奇“病歷”,女護士贏了官司卻摘不掉“精神病”的帽子
2010年5月10日,法院開庭審理此案。被告說,2009年12月26日那天,陳心榮情緒失控,語言和行為反常,情況令人擔憂,她所在的高壓氧科本身是個高危部門,如果她在工作中不能控制自己的情緒,就會威脅到病人的安全,所以院里決定請市精神病醫院的專家來對她進行觀察,結果懷疑她有偏執型精神障礙。
黃律師要求被告出示專家的診斷病歷。診斷病歷顯示,王醫生于2009年12月31日對陳心榮進行診斷,于2010年1月5日到陳心榮父母家進行拜訪,但2009年12月31日的病歷上卻寫著陳心榮父親的名字和電話號碼。這明顯是在捏造事實,以造成陳心榮在監護人陪同下去看病的假象。
一審法院認為,陳心榮在醫院工作期間并無任何工作失誤,亦未出現因精神問題而做出的不當行為,且在未征得其父母及其近親屬同意的情況下,醫院聘請市精神病醫院精神病專家為其診治,此行為本身存在不當之處,是造成陳心榮名譽受損的主要原因;法院還認為,精神病醫院醫師王海貞僅根據與陳心榮的一次談話,就初步診斷她患偏執性精神障礙,而醫院憑此初步診斷,為陳心榮調整工作,行為過于草率。此外,院方對外宣布陳心榮患偏執性精神病,王海貞亦違反保密義務,這些行為必然導致陳心榮的社會評價降低,侵害其名譽權,給其造成精神損害。
法院一審判決,醫院要在市級報紙上以相當的版面,用書面形式為陳心榮恢復名譽、消除影響并賠禮道歉,同時向原告支付1萬元撫慰金。但法院也認為,王海貞的行為后果應由醫院承擔,王海貞不承擔任何責任。
雖然贏了官司,但陳心榮對法院判決王海貞不承擔任何責任感到不滿。作為一名醫生,為什么不按正常的司法程序來鑒定精神病人?陳心榮堅定了讓王海貞道歉的念頭,不然她會繼續上訴,以摘掉自己的“精神病”的帽子。
點評:近年來,常有正常人被當做精神痛患者強制入院治療的新聞見諸報端,這種侵犯人身權利的行為即將受到法律的制裁。今年6月10日,國務院法制辦發布《精神衛生法(草案)》,征求社會各界意見,該草案首度規定,故意將非精神障礙患者送入精神病院治療者,將承擔刑事責任和民事責任。