電能在居民生活用能中的替代性研究

中圖分類號：X3 文獻標識碼：A 文章編號：1008-925X(2011)O7-0029-01

摘要：本文結合貴陽市居民生活用能消費情況，將經濟性和環境影響作為主要因素來比較各種終端生活用能，研究電能在終端生活用能中的替代可行性，并對電能在居民終端生活用能中的替代性提供一些可供參考的建議。

關鍵詞：替代性 生活用能 環境影響

一、前言

能源、環境和人口是當今國際社會面臨的三大主要問題。從經濟型的角度出發終端生活用能的結構正逐漸發生改變，在居民生活用能的選擇上，人們最關心的問題是哪一種使用更經濟的問題，這直接關系到居民的切身利益。對電能在終端生活用能中的替代性進行深入研究是有必要的。

二、貴陽市居民生活用能的消費特征

目前貴陽市居民生活能源主要有電能、煤氣、煤、液化氣。隨著貴陽市城鎮居民生活水平的提高，居民生活用能呈現剛性增長的態勢，已占到全市能源消費總量的13%左右，城鄉居民電力、天然氣、液化氣等能源消費持續上升。貴陽市居民生活用電的用電量迅速增加，拉大了整個社會的用電量，2011年上半年貴陽市居民生活用電與去年同期相比增長30.84%。電能占終端能源消費量的比重大小與經濟水平發展密切相關，尤其在液化氣、煤氣不斷漲價，家用電器的廣泛普及，越來越多的居民選擇比較舒適實惠的電能來作為主要生活能源。

三、電能在居民生活用能中替代的經濟性比較

將各種燃料的燃燒值換算為等效電能值，以電價為基準，對能源的經濟性進行比較，計算方法如下[3]:

（一）計算等效電能值A。設每一單位某可燃性能源的燃燒值為a千焦，熱效益為w%，而電能1kW·h=3600KJ，熱效益按95%計算，那么等效電能值A為：A=a×w%/3600×95%千瓦時，即每一單位的該終端能源所能提供的熱量等效于a×w%/3600×95%千瓦時的電能。

（二）計算折算電價P。假設經上述計算所得到某種終端能源的等效電能值為A千瓦時，每一單位該能源的單價為x元，則該燃料的“折算電價”即為x/A元/千瓦時，下面選取了煤炭、天然氣、液化氣、煤氣中的部分典型能源，計算結果見表1。

（三）各種終端生活用能的經濟性分析

從表中可見，原煤的價格比電價低，液化氣價格遠高于電價，焦炭、天然氣和煤氣的價格在平均電價的左右浮動。煤炭在經濟性方面目前還勝電能一籌，但是煤炭屬于一次能源，且是不可再生能源，存在很大的替代可行性。就天然氣而言，隨著國際油品價格的逐漸升溫，現今天然氣具有不可再生資源的稀缺性就決定了其價格上漲的勢不可擋，電能仍然是很好的替代能源。

四、各種終端生活用能的環境影響比較

目前，造成貴陽市大氣污染的主要污染物為二氧化硫、氮氧化物、煙塵等，對幾種主要生活用能進行環境影響比較，計算方法如下:

（一）計算折算SO2、NOX 量。等效能值用標準煤的折標系數B來表示。假設某種能源的SO2、NOX排出系數分別為M、N千克/噸，即燃燒1噸該能源排放M千克的SO2、N千克的NOX。則該能源的折算SO2、NOX量用克來計算，表示與要獲得與1Kw.h電能相同能量的該能源要對大氣排放M*B克的SO2，排放N*B克的NOX。煤氣的主要成分是一氧化碳，因此在此不考慮SO2和NOX。

（二）各種終端生活用能的環境影響分析。電能是清潔、安全、零污染的能源，使用1度電沒有任何環境影響，但選擇燒煤或其他能源產生相同熱量時對環境產生很大的影響，具體數值見表2。根據貴陽市經濟發展的要求應選擇低污染、低能耗的生活方式，以減少環境污染，保證貴陽市空氣質量。因此，需要加強對電能的推廣，大力發展電能在居民生活用能中的替代作用，構建穩定、經濟、清潔、安全的能源形式，在不斷滿足日益增長的能源需求的同時節約能源和減少能源浪費。

五、電能在居民生活用能中替代的策略

（一）開拓電力市場，加強電力需求側管理。推進電力需求側管理，優化城市居民用電方案，對居民生活用電推行階梯式電價，保證低收入群體的基礎用電，減少電能的浪費。居民生活用電更安全，更方便可靠，更有利于城市建設和減少政府的財政補貼。

（二）積極開發利用新能源和可再生能源，加快可再生能源發電的進程。在貴州省現有獨特水利資源情況下開發水利發電以減少火力發電造成的污染，充分利用水利資源。

（三）政府應該加大能源利用的技術改造力度，提高能源利用率，減少能源浪費。組織實施綠色照明、節能監測和技術服務體系建設等重點節能技改工程。

參考文獻：

[1]貴陽統計年鑒

[2]王建興，周昆云，曹毅，王蘭．居民生活用電與用煤氣的經濟性的比較[J]．云南水利發電，2002;(2)

[3]張燁，牛東曉．北京市終端能源的價格競爭力比較及分析[J]．華北電力大學學報(社會科學版) ， 2008;(2): 32~35

注解：

[1]1cal=4.2J

[2]數據來源于《綜合能耗計算通則》（GBT2589-2008）