健康答人

Q

“不常生病的人生病就得大病”這說法是真的嗎？

♂初洋 TrueYoung 不太像個(gè)醫(yī)生

我覺得，不管你常不常生病，最終都要得大病。大病、小病都是很模糊的說法，每個(gè)人的理解都不一樣。我的理解是：可能致死或嚴(yán)重影響生活質(zhì)量的病就是“大病”；其他的，諸如感冒發(fā)燒、頭疼腦熱之類的都是“小病”。關(guān)于“人終有一死”這一點(diǎn)，想必大家都有共識(shí)。除了意外死亡，其他的都是由大病引起的，要么是心腦血管意外，要么是惡性腫瘤，再不然就是器官衰竭，正所謂“總有一款適合您”。所以，不論你是小病不斷還是體健如牛，一定會(huì)在某個(gè)時(shí)期患上大病。這樣看來，還是小病不斷的人比較吃虧，反正早晚都會(huì)得大病，還不如平時(shí)健健康康的，生活質(zhì)量還會(huì)比較高。

♂吳文 電子商務(wù)

我不認(rèn)同這種說法，經(jīng)常生小病說明你的身體免疫力差或者生活習(xí)慣不健康。如果經(jīng)常生小病，吃的藥就會(huì)比其他人多，所謂“是藥三分毒”，對(duì)身體無益的。

♂周曉農(nóng)

民間的確有這個(gè)說法，但我認(rèn)為這種說法是不科學(xué)的。不常生病的人大致分兩種： 一種是突然之間得了大病。原因有很多：有的是疾病已經(jīng)隱性存在，只是沒被發(fā)現(xiàn)而已；又或者是遺傳方面的問題導(dǎo)致的基因突變，如一些癌癥的發(fā)生。而另一種不常生病的人大多身體長期健康，年至百歲左右而終，甚至毫無先兆，這就是人們常說的“無疾而終”。這是由于某些器官老化衰竭而死，應(yīng)該算是一種正常狀態(tài)。雖說健康是福，但不常生病的人，也應(yīng)該注意保養(yǎng)，留心身體上的細(xì)微變化，不能掉以輕心，要堅(jiān)持體檢，以防大病于未然。

♂朱海峰 地產(chǎn)公司

本人覺得大病與小病之間雖然不是絕對(duì)的，但一定有聯(lián)系。只能說平常得一得小病，有可能會(huì)降低患大病的風(fēng)險(xiǎn)，但不能說不生小病就一定生大病。比如一年感冒3次，身體會(huì)自動(dòng)激活包括發(fā)熱在內(nèi)的一系列免疫反應(yīng)，有順帶消滅其他安全隱患的可能性。

♂畢亞 關(guān)注電信信息化

絕對(duì)是瞎說。小病不斷，或者是周期性的感冒才是最可怕的，往往緊接著就是一個(gè)大病正在等著你。相反，一年感冒個(gè)一兩次，身體倒是很健康。

♂負(fù)二

這個(gè)理論是沒有科學(xué)道理的，而且實(shí)際情況通常恰好相反。“小病不斷”常常會(huì)釀成慢性病，而慢性病的致死率是所有疾病中最高的。

♂何濱鑼

小病不斷，大病不犯。關(guān)于這個(gè)論斷，一向有兩種觀點(diǎn) ：一種就是反對(duì)，他們認(rèn)為如果一個(gè)人很容易生病，那么體質(zhì)肯定不好，體質(zhì)不好就容易生大病。或者說，一個(gè)人經(jīng)常生病，那么他的某些器官或者組織會(huì)反復(fù)受到傷害，對(duì)身體的免疫系統(tǒng)也會(huì)有一定的損傷。而且經(jīng)常吃藥，副作用也會(huì)損壞機(jī)體，抗藥性也可能會(huì)對(duì)以后其他病癥的治療造成困擾 。

還有一種觀點(diǎn)就是贊同，但也不能太過了，不能說一定要每天都生病，又反復(fù)治療。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為每年生幾次頭疼腦熱的小病，讓免疫系統(tǒng)能經(jīng)常運(yùn)轉(zhuǎn)，激發(fā)人體自身對(duì)各種疾病的免疫能力，這樣就能增強(qiáng)機(jī)體功能，生大病的概率就變小了。而我認(rèn)為，這種觀點(diǎn)對(duì)于那些自我恢復(fù)能力比較強(qiáng)的組織或器官還是有一定的正確性的，這就像獻(xiàn)血一樣，一年獻(xiàn)一兩次血，對(duì)于維持自身造血功能有一定的正面作用。正所謂仁者見仁，智者見智就是這樣了。但有些人得了一些對(duì)機(jī)體影響不大的疾病，開始認(rèn)為沒什么，就拖著不去治療，或還沒完全康復(fù)就停止治療，時(shí)間久了就會(huì)拖出更大的病。所以最后要說的是，無論怎么樣，一旦生病了就一定要治好。

♂楊程 網(wǎng)店零售者

我不這樣覺得，這只能針對(duì)部分人群，如果我們都堅(jiān)持鍛煉或是懂得養(yǎng)生的話，一般是不容易經(jīng)常生病的。

Q

為什么手機(jī)打久了會(huì)頭疼？

♂楊裕欣 創(chuàng)業(yè)者

我覺得就算拿塊磚頭在耳朵旁邊，說話時(shí)間太長應(yīng)該也會(huì)頭痛。這個(gè)大概跟長時(shí)間保持高度緊張有關(guān)系吧。

♂Alexander.R 數(shù)據(jù)庫維護(hù)員

手機(jī)輻射之所以眾說紛紜，是因?yàn)橹两駴]有一個(gè)強(qiáng)有力的實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蜃C明它對(duì)人體的損害程度。我認(rèn)為，長時(shí)間打電話會(huì)讓人的精神高度集中，造成頭疼。或者你也可以拿座機(jī)測(cè)試一下，看看是不是一樣會(huì)頭疼。但手機(jī)輻射還是應(yīng)該要注意一下的，尤其是孕婦，一定要以防萬一。

♂楊甚么 電力從業(yè)者

具體理論我也說不清，還是說一個(gè)我的親身經(jīng)歷吧。我喜歡把手機(jī)揣在右手邊的褲子口袋里；時(shí)間長了，會(huì)發(fā)現(xiàn)右邊大腿接近手機(jī)處有輕微的疼痛感。是那種有點(diǎn)刺痛的感覺，但不是某一點(diǎn)，而是一小片，但左側(cè)大腿并沒有這種感覺。所以現(xiàn)在，我都把手機(jī)拿在手上或者裝在包里。

♂何義 豆瓣攻城師

很早以前，我用一個(gè)阿爾卡特的手機(jī)打了半小時(shí)電話，接著就頭疼得要死，打一次疼一次。但是后來換座機(jī)就沒事了，而且說話的內(nèi)容特別類似。不知道是不是當(dāng)時(shí)的技術(shù)不先進(jìn)，現(xiàn)在的手機(jī)貌似都沒什么問題了。

♂賈恩博

要說輻射肯定還是有的，就像電腦屏幕也對(duì)人體無害，但是看久了會(huì)造成眼部不適，都是一個(gè)道理。

♀曹婷婷

打手機(jī)，最好用左耳接，據(jù)說右耳接聽會(huì)傷害大腦。其實(shí)，最好的辦法就是用耳機(jī)，因?yàn)椴徽撚檬裁捶绞浇樱紩?huì)有強(qiáng)烈的輻射。網(wǎng)上曾經(jīng)有個(gè)實(shí)驗(yàn)，用兩個(gè)手機(jī)對(duì)著打電話，中間放個(gè)雞蛋，五分鐘以后雞蛋就熟了，換你腦袋試試看吧！

♂楊成賢 風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)

個(gè)人覺得是聊電話時(shí)間過長，手機(jī)長期壓迫著你腦袋的某個(gè)穴位造成的。你可以試試，讓手機(jī)不要碰到你的耳朵，也不碰到你的腦袋，然后講電話，看還會(huì)不會(huì)疼。個(gè)人覺得在這么短的時(shí)間里手機(jī)輻射起不了那么大的作用。

♂王銘 專業(yè)化工 偽菜鳥程序員

我也經(jīng)常遇到這種情況，是否是輻射引起頭疼說不好，是否是長時(shí)間注意力集中，高度緊張引起的也說不好。但我倒是做過許多次實(shí)驗(yàn)，接電話時(shí)把手機(jī)放在耳邊，超過一個(gè)小時(shí)就開始頭暈惡心，幾乎每次都會(huì)出現(xiàn)；有一次在同學(xué)的建議下使用免提，打了三個(gè)小時(shí)，沒任何不良反應(yīng)，但具體原因我也不清楚。

♂王宏澤 心理學(xué)者

長時(shí)間地精神集中，而且用同一側(cè)的耳朵接受聲音，很容易產(chǎn)生紊亂。通話過程本身就是大腦高速運(yùn)轉(zhuǎn)的過程，因?yàn)殡p方的語言中有很多的不確定因素。相比于正常的面對(duì)面談話，手機(jī)談話的速度明顯要快，話題也更加跳躍，這就更加重了大腦的負(fù)荷。而且一旦人有了長時(shí)間打電話會(huì)導(dǎo)致頭痛的經(jīng)歷之后，在心理暗示下，下次打電話的時(shí)候就很容易會(huì)再頭痛。

♀寧悅 網(wǎng)絡(luò)挖掘

基本上頭疼和輻射沒有關(guān)系，現(xiàn)在全世界關(guān)于手機(jī)輻射和人體健康的研究很多，但是還沒有任何研究能夠表明手機(jī)輻射會(huì)危害人體健康。手機(jī)近年來被人們廣泛應(yīng)用，如果真對(duì)人體有影響，我們身邊估計(jì)早就一大批人得腦癌了。至于你說耳朵疼，我只能說，耳朵是人體上最敏感的部位之一。壓了半個(gè)小時(shí)，不要說耳朵，就是臉都要麻了。所以，如果你覺得耳朵疼，打開免提或者戴上耳機(jī)就可以了。