對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律要有敬畏之心

李義平在8月17日的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》上接受專訪，在談到如何看待宏觀調(diào)控的作用時(shí)，李義平說(shuō)，按照規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，“看不見(jiàn)的手”——市場(chǎng)的調(diào)節(jié)是第一位的，宏觀調(diào)控是第二位的。宏觀調(diào)控更需要制度基礎(chǔ)，制度比人為操作的技術(shù)的作用更偉大，技術(shù)操作不能代替旨在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革。這樣的認(rèn)識(shí)，是人類對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)。接受這樣的思想遺產(chǎn)，就像我們接受牛頓力學(xué)，化學(xué)元素周期表一樣，不應(yīng)當(dāng)有任何的思想障礙。自從羅斯福新政之后，自從凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論誕生以后，西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的政府同樣高舉著宏觀調(diào)控的旗幟。但我們要注意到兩種宏觀調(diào)控發(fā)揮作用的領(lǐng)域和邊界不同，對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的理解和敬畏程度不同。事實(shí)上，即使西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)比較好，技術(shù)操作的能力比較強(qiáng)，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身的認(rèn)識(shí)不到位，還是發(fā)生了諸多不盡如人意的地方。從歷史和現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)看，1929年那次危機(jī)，雖然有新政的刺激，但恢復(fù)的時(shí)間卻經(jīng)歷了十年，且在1933年復(fù)蘇不久，第二次衰退又在1937年來(lái)臨了，且是有史以來(lái)最急劇的一次衰退。甚至有人認(rèn)為。如果不是一系列的政府刺激，那次危機(jī)不會(huì)持續(xù)那么長(zhǎng)時(shí)間。近期的案例則有由美國(guó)次貸引發(fā)的危機(jī)。這次危機(jī)與2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅有關(guān)。當(dāng)時(shí)泡沫破滅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退。但那次衰退的時(shí)間很短，實(shí)際上只有一個(gè)季度，關(guān)聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)降息刺激地產(chǎn)而刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)，阻擊衰退，但代價(jià)是美國(guó)次貸危機(jī)這種更大的泡沫和更大的衰退。如果容不得規(guī)律發(fā)揮作用，不給規(guī)律發(fā)揮作用的時(shí)間和空間，結(jié)果肯定會(huì)受到規(guī)律的懲罰。