怎樣的物價對比才靠譜

乾羽在9月14日的《中國青年報》上撰文指出：最近，有關中美物價的比較的報道，吸引了不少網友的關注。怎樣的物價對比才靠譜？筆者認為，應該注意一些容易混淆的問題。比如，物價比較的目的是為了反映負擔，物價比較的過程中不能忽視收入的水平。在比較中美物價水平時不能流于表面的數字，以為數字高就是物價高，數字低就是物價低，還必須考慮到數字對應的收入水平。如此，才能算客觀公正。而且，比較的不應只是表面數字，還應該有背后反映出的問題。我的一位記者朋友前段時間剛剛去過美國；回來之后其感嘆的內容，不是美國的物價有多么便宜，而是物價所反映的社會價值觀——物價其實就是一根指揮棒，就是一種社會現象的呈現。為何美國涉及人工和知識產權的產品與服務，會有那么高的價格？這體現了對人和知識的尊重。對于社會而言，最大的財富到底是什么？是人而不是工具，只有人才能創造更多的財富，所以涉及人工的服務須有高價。而對于社會發展最大的動力是什么？是創新而不是資本，只有創新才能讓更多的資本實現增值，所以，涉及知識產權的服務和商品也會有較高的價格。這種定價完全遵循著市場的理念。其實，’價格比較不是為了得出誰高誰低這樣表面的結論，其根本目的是為了了解公眾的訴求，了解定價的規律。這就需要輿論引導者能實事求是地進行比較，而不是玩數字游戲。