小議王躍文的《國畫》在官場小說發(fā)展中的地位

摘要：王躍文有著清醒深刻的洞察力，他筆下所描摹的官場生活顯得從容、切中時弊，小說主題鮮明。其長篇小說《國畫》較為成功地運用了“反諷”敘述手法，把形形色色的官場人物置于人性的大背景下加以探詢與拷問，塑造了一個有代表性的人物形象“朱懷鏡”。《國畫》在現(xiàn)實意義上回答了一系列社會問題，在審美意義上也有所突破。

關(guān)鍵詞：王躍文；官場小說；國畫

[中圖分類號]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2011)-18-0003-02

在九十年代以來中國社會現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型的歷史背景上，中國政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革引起了人們的廣泛關(guān)注，從省市機(jī)關(guān)的政治生活到中國農(nóng)村的鄉(xiāng)村選舉，許多小說對此都有著相當(dāng)真切的反映，王躍文的“官場”題材小說《國畫》就是其中比較典型的一部。

在這部作品中，王躍文沒有強(qiáng)化令人觸目驚心的生活波瀾，沒有渲染金剛怒目式的道義激情，也不外加玄奧艱深的理性提煉與剖析，只是將一幅幅當(dāng)今中國權(quán)勢籠罩下的官場世相、都市場景從容地展示，溫婉含蘊(yùn)地揶揄和調(diào)侃，卻能使人強(qiáng)烈地感受到它的閱讀吸引力。《國畫》這種不同凡響的審美效果的奧秘和價值到底何在呢？這實在是一個發(fā)人深省而頗有意義的問題。《國畫》出版后，“人民網(wǎng)”就其進(jìn)行過一次規(guī)模較大的討論，除了叫好聲外，也出現(xiàn)了一些不同的聲音，李立群曾撰文《爭鳴：反腐文學(xué)還是抹黑文學(xué)》，認(rèn)為王躍文的作品“過于夸大社會和人性的黑暗”，缺乏“高度的社會責(zé)任感”，沒有能夠真實全面地反映官場現(xiàn)實，是“抹黑文學(xué)”。

綜觀王躍文作品的相關(guān)評論與研究，本文試從王躍文的《國畫》入手，分析其以反諷手法對官場生活的批判和對人性的描摹，為全面了解、認(rèn)識王躍文的作品提供一個窗口。

一、官場小說在我國文學(xué)史中的發(fā)展歷程

中國歷來是一個“官本位”國家，官場小說十分發(fā)達(dá)，源遠(yuǎn)流長。《三國演義》、《水滸傳》都寫到了官場，且是寫得宏大而深厚。清代吳敬梓的《儒林外史》，是官場小說的巔峰之作。20世紀(jì)初期，中國文壇上涌現(xiàn)出一批“譴責(zé)小說”，諸如李伯元的《官場現(xiàn)形記》、吳趼人的《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》等，魯迅先生曾給予積極的評價。新時期文學(xué)，特別是90年代以來，官場小說再度“浮出水面”。較早涉筆官場生活的劉震云，以《官人》、《一地雞毛》等官場小說，引起了文壇和讀者的注目，作者描寫了權(quán)力網(wǎng)絡(luò)對那些政府官員、特別是小官員們的支配和異化，把過去人們心目中的神圣官場完全日常化和世俗化了。90年代中期之后的何申、劉醒龍等，刻畫了一批從鄉(xiāng)鎮(zhèn)到縣級的官員形象，他們筆下的官場矛盾，大抵是圍繞市場經(jīng)濟(jì)下的社會轉(zhuǎn)型展開的。之后有陸天明的《省委書記》、《蒼天在上》、《大雪無痕》，周梅森的《至高利益》、《中國制造》等都產(chǎn)生了一定的影響。

二、王躍文官場小說的基本情況

1999年，湖南青年作家王躍文在幾個月間成為聲名鵲起的暢銷書作家，他的長篇小說《國畫》發(fā)表之后，人民文學(xué)出版社三個月間連續(xù)再版五次。隨后他接連推出小說集《沒這回事》（1999）、《官場無故事》（1999）、《梅次故事》（2001）等作品。一時間，王躍文被譽(yù)為文壇上的“官場小說作家”，其代表作《國畫》甚至被媒體冠上了“現(xiàn)代官場現(xiàn)形記”的稱號。官場是一種敏感而重要的社會存在，它不僅是政治生活的聚集點，也是各種社會力量交匯、交錯乃至交鋒的中心地帶，其本身就是一個言說不盡的地方，是社會的熱點、興奮點。作家把筆深入這一領(lǐng)域，無疑找到了文學(xué)的一個“穴位”，這也正是當(dāng)前官場小說走俏的社會原因之一。

客觀地說，《國畫》并不是一部厚實而完美的長篇小說，它同新時期文學(xué)以來的《古船》、《白鹿原》、《馬橋詞典》等還不在同一個水平線上。它有較多的自然主義傾向，對中國的官場生活還缺乏宏觀、理性的把握。但它無疑是90年代文壇的一部重要作品，它對官場中人與人之間復(fù)雜而微妙的關(guān)系的表現(xiàn)，對主人公的仕途沉浮以及心理蛻變的描繪，精細(xì)幽深、入木三分，充分顯示了作者獨特的生活感受和藝術(shù)才華。

三、王躍文官場小說的主要特點

“官文化不僅是管民的，也是約束官的。尊卑上下的觀念是必不可少的，特別是為官的更為如此。官本位就是對官等級相應(yīng)的權(quán)、職、責(zé)的規(guī)定，然后認(rèn)可，并且自覺地遵守。”［1］在中國傳統(tǒng)文化中，等級觀念和官本位思想，對中國人的心理和行為方式起著潛移默化的作用。即使在市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，“當(dāng)官與否”，當(dāng)什么樣的官，仍然是評判一個人事業(yè)“成功與否”的一個重要的“價值標(biāo)準(zhǔn)”。王躍文敏感地捕捉到了社會轉(zhuǎn)型時期的特點，以官場作為審視人生的突破口，刻畫了現(xiàn)代官場中有一定代表性的“朱懷鏡”形象，對當(dāng)今社會所存在的“官本位”價值觀念予以有力的批判與否定。我以為王躍文的小說，從側(cè)面展示了現(xiàn)實社會里官場生活的世俗化圖景，作者似乎無意于從理性的角度去把握和表現(xiàn)官場波詭云譎的變幻，或講述一段驚心動魄的官場爭斗，卻癡迷于表現(xiàn)和描摹權(quán)力世界大小官員的生存狀態(tài)和心理流變。

縱觀我國古代官場小說中對官場（廣義而言）人物的刻畫及表現(xiàn)，由于受傳統(tǒng)技法及作者主觀局限性等方面的諸多束縛，少有觸及人物內(nèi)心深處的開掘以及全方位多視角的考察，對人性的關(guān)注是不足的，更多地表現(xiàn)為奴性、獸性、神性方面的描寫。但王躍文的小說有著自身鮮明的特色，即通過對現(xiàn)代官場復(fù)雜的人際關(guān)系的解析突出了對“人性”的關(guān)注。

四、王躍文官場小說的在我國官場小說中的地位

如果說以“錢本位”為參照只是對“官本位”以宏觀批駁的話，那么人性的淪落、異化則是從微觀、深層的角度展示了“官本位”價值觀念對人精神的毒害和扭曲。王躍文的小說從人道主義出發(fā)揭示了權(quán)力場、權(quán)力意識對人性的扭曲和異化。正如他自己說的，“《國畫》里沒有那些百姓根本不理解的所謂神圣、偉大、正確、權(quán)威等可笑的玩意兒，作品中行走的人物也就是百姓們眼中的真實的人物”。他的小說把“神圣的官”變成平常與普通的人，寫他們的靈魂在諸種外在或潛隱的復(fù)雜因素制約下的裂變。在真實地再現(xiàn)現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，更重視對于現(xiàn)實成因的解析，通過揭示人與環(huán)境的互生互動關(guān)系來說明官場現(xiàn)實生成的歷史必然性，同時對當(dāng)代生活中的人性進(jìn)行了深層次挖掘和闡釋，忠實地描繪了官場人物在特定的環(huán)境條件下其人性被雙重異化的過程。

評論家張韌先生這樣評價王躍文的小說：“王躍文描寫的官員形象活靈活現(xiàn)，揭示官場爭斗入木三分，謀取升官者機(jī)關(guān)算盡，提職者志得意滿，小公務(wù)員仰人鼻息，當(dāng)權(quán)者頤指氣使。”［2］“他寫的官場氣氛很足，很真切，很到位，那虛虛實實和傾軋角斗，在那談笑間和饕餮之中我似乎聞見拳腳往來的拼殺聲。小說有憤激有慨嘆和調(diào)侃。”［3］應(yīng)該說張韌先生的評價是大體符合王躍文小說的創(chuàng)作實際的。

王躍文被稱為“官場小說第一人”。［4］對于這一稱號，王躍文在許多場合堅決否定，他認(rèn)為自己的小說充其量只算“政治文化小說”。我們以為每一位作家都有自負(fù)的一面，有些情況下，是不肯接受外來的概括的，就像丁玲堅決否定“莎菲”身上有自己的影子。其實，在我們看來，他的每一個作品都是對官場人、事的敘述，畫的是官場人士的活動圖。他總是給林林總總的官員們設(shè)置生存場景，并讓他們在這些場景里游歷、糾結(jié)、拼斗。由此我們有理由說，他的小說再現(xiàn)的就是“官場春秋”，是一種在場的展示。王躍文對中下層官場十分熟悉，大學(xué)畢業(yè)后，他即進(jìn)入基層，從鄉(xiāng)間一直干到省城。機(jī)關(guān)的生活習(xí)慣、干部作風(fēng)、人事關(guān)系、思想情緒等，他都有親身體驗。他把這些體驗融進(jìn)作品中，增強(qiáng)了作品的現(xiàn)實主義成分和可讀性。這種“經(jīng)驗性”的創(chuàng)作，往往貼近生活，也容易引發(fā)轟動效應(yīng)，《國畫》就因為這樣，帶給了他極大的聲譽(yù)，并為其之后的創(chuàng)作鋪平了道路。正是這種親歷性特征，決定了他的小說是站在當(dāng)下，站在生活中間來展示發(fā)生在身邊的人和事，在場性是其突出特點。應(yīng)該說沒有歷史和現(xiàn)實生活提供作者對官場的感性認(rèn)識和理性思考，離開了改革開放以來官場生活的特定環(huán)境，王躍文很難將大大小小的官員形象寫得這樣“活靈活現(xiàn)”，把官場氣氛寫得“很真切，很到位”。［5］正因此，我們解讀這些作品時，既不能離開中國官場小說的歷史延續(xù)，更不能離開現(xiàn)實的官場生活環(huán)境。可以說，《國畫》等作品，是歷史現(xiàn)實語境的交匯中產(chǎn)生的文本。

參考文獻(xiàn)：

［1］胡子宏，耐人尋味的官場小說[J]，讀書，2003，(9)。

［2］霍書增，掀起官場的幕布往里看——談王躍進(jìn)文和他的小說[J]，書屋，2003，(9)。

［3］胡鵬，我更適合當(dāng)一個官場作家王躍文及其官場小說[N]，深圳商報，2003-10-30。

［4］李立群，爭鳴：反腐文學(xué)還是抹黑文學(xué)[J]，讀書，2003，(5)。

［5］向繼東，關(guān)懷人生和社會——讀王躍文的兩部中篇小說[J]，讀書，2003，(11)。