論目的解釋之基本內涵

摘 要:目的解釋的目標是實現法律文本意欲實現之目的，而此目的是建立在文本作者意圖與法律體系之意圖基礎上的。目的解釋通過有機融合法規之主觀目的與客觀目的，能夠為法官對所確定適用的法律規范提供有力的證成。融合了主觀性與客觀性的目的解釋，可以有效避免主觀目的解釋學說與客觀目的解釋學說單獨適用時的偏頗。

關鍵詞：目的解釋內涵 目的解釋 主觀性與客觀性

中圖分類號:X144文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)04(b)-0234-01

從發生學的角度來說，目的解釋的適用條件是“法律決定必須在個案中貫徹法律規范的目的和精神(目的解釋因素)。法律者應當從法律目的的角度探究法律的精神，解釋具體的法律規范。……整部法律的精神往往需要從具體規范的含義中尋找”。1而目的解釋的問題在于受解釋目標“主觀說”和“客觀說”的影響，主觀目的解釋學說與客觀目的解釋學說各成一派，無法形成一個相融洽的體系。

1 目的解釋內涵的演變進路

目的解釋的歷史淵源是產生于1584年英國Heydon’s case中確立的除弊規則(Mischief Rule)，案情如下:在Heydon勛爵的遺囑中，有一份關于終身副本土地保有權(copyholds)的授予，而在亨利八世時的法規意義中，這就意味著設立了“一份終身地產和利息”;但是問題在于，若在其它法規中使用時，終身副本土地保有權的授予的意義僅限于不動產的終身保有(freeholds)。對該案的最終解決中，包含了對除弊規則的陳述:“若要對所有法規作出確定的、真實的