英語“國家/地區”形容詞的后綴類型與句法特征研究

黃靜雨 羅思明

（寧波大學科學技術學院,浙江寧波 315300）

提要：文章聚焦分析英語國家/地區名詞的形容詞化后綴及其句法特征，研究發現這類名詞形容詞化典型后綴為ian、ish、an、ese、k等，其中前三者較為常見，這類形容詞屬于邊緣形容詞，主要充當前置定語，缺乏級、結果、評價、祈使、拷貝等句法特征，這些句法特征是其[+內在性][+持續性][+常恒性][-等級性]等語義特征決定的。

一、引言

本文所言的英語“國家/地區”名詞形容詞化是指英語中表示國家或地區的名詞通過附加后綴轉變為形容詞的語言現象，如Japan直接附加后綴-ese形容詞化為Japanese，Brazil附加后綴-ian形容詞化為Brazilian。

二、相關研究

當前研究的總態勢：相關文獻顯示，國內外詞匯化研究多關注動詞化，少關注于形容詞；詞匯化研究相關論文如下：英漢“N時-ly/-的”結構化及其句法特征考察[1]（羅思明等，2015）；英語特殊句法的詞匯化溯源：以非前置形容詞為例[2]（劉佩瀾 羅思明，2022）；英語“名詞+ly”類形容詞的詞化分析[3]（江晶晶，2008）；以-ly結尾的形容詞用法淺析[4]（甄艷華，1995）；英語“NCH+ly”形容詞化及其語義-句法互動的語料庫與認知研究[5](黃鳳鴿，羅思明，2013)。朱漢敏（2017）非范疇化理論視角下的英語名詞形容詞化現象[6]，主要研究英語名詞的非范疇化，指某些名詞在重新范疇化之前處于一種不穩定的中間狀態，失去了一些名詞范疇的典型特征，同時獲得了新范疇的某些特征。鄒夢沂（2014）在非范疇化下討論了英語名詞形容詞化現象和英語名詞的非范疇化[7]，將英語名詞形容詞化現象的研究與非范疇化理論進行結合，能促進非范疇化研究的進一步發展。李濤和徐芳（2011）在詞匯語用學框架下的名詞形容詞化現象[8]研究中分析了名詞形容詞化的類別，名詞形容詞化的特點，名詞形容詞化的成因，名詞形容詞化現象的詞匯語用學闡釋以及對漢英外向型詞典編纂的啟示。有人研究了英漢空間范疇下形容詞詞匯化對比研究，如李雙（2022）英漢空間形容詞詞匯化對比研究[9]。樊波（2023）對體認語言學視域下的英語形容詞后綴教學[10]進行了相關探究。

此外還有相關研究：章佳敏 郭泉江 董銀燕（2012）英漢親屬名詞形容詞的詞匯化及其句法特征對比研究[11]、何燕（2014）原型范疇理論對英語形容詞詞匯學習的啟發[12]、盧孔敏 毛智慧（2017）“a-X”形容詞的句法功能闡釋與詞匯化動因[13]等。

雖然關于英語國家、地區形容詞后綴的知識在英語日常學習中頻繁涉及，但研究英語國家、地區名詞形容詞后綴相關的文章非常少見，且英語國家、地區形容詞的后綴對于構成新詞有巨大作用，其規律對于學習英語其他詞綴的學習也有一定的借鑒意義。另外，羅思明等（2015：519）寫道：“我們同時發現，本文研究結論可推及多數特定語義域中名詞，如國家、地域、國籍、政治、經濟等。”其推斷是否合理，尚無人論證，因此，本文旨在研究英語“國家、地區”形容詞詞綴類型與句法特征。

三、英語“國家、地區”名詞和形容詞的語料庫考察

研究發現，英語國家/地區形容詞化主要采取五類后綴，分別記作ABCDE，每個類別中分別有數量不同的次類，采取主類字母下阿拉伯數字方式標記，如A1，A2，B1，B2等。A類后綴為-ese，如Japan與China的形容詞后綴均為-ese，下轄兩個此類，A1類，如Japan直接在末尾加-ese獲得形容詞Japanese，A2類，如China去掉a再加-ese獲得Chinese，兩者變化過程并不完全相同。B類的形容詞后綴為ian，下轄5個此類，B1類去y加ian，如Italy形容詞化為Italian，B2為直接加-n，如Russia形容詞化為Russian，India形容詞化為Indian，B3為去a加-ian，如Canada的形容詞為Canadian，B4類為直接加-ian，如Egypt直接加-ian形容詞為Egyptian，Brazil直接加-ian形容詞為Brazilian，B5類為去-um加-an，如Belgium形容詞化為Belgian。C類的形容詞后綴為-ish，下轄8個此類，C1類去ain加-ish，如Britain形容詞化為British，C2類去in加-nish，如Spain的形容詞化為Spanish，C3類去en加-ish，如Sweden形容詞化為Swedish，C4類去s加-ish，如Netherlands的形容詞為Netherlandish，C5類去land加-nish，如Finland形容詞化為Finnish，C6類去and加-ish，如Poland形容詞化為Polish，C7類去ey加-ish，如Turkey形容詞化為Turkish，C8類去mark加-ish，如Danmark形容詞化為Danish，如Finland形容詞化為Finnish，D類別形容詞詞綴為k，僅下轄一個此類，D1類去ce加-k，如Greece形容詞化為Greek，E類別形容詞詞綴為an，下轄4個此類，E1類直接去y，如Germany形容詞化為German，E2類去o加-an，如Mexico形容詞化為Mexican，E3類直接加-n，如America直接加-n形容詞化為American，Africa直接加-n形容詞化為African，Asia直接加-n形容詞化為Asian，E4類直接加-an，如Europe形容詞化為European。相關結果歸結如表1：

表1 英語國家/地名形容詞化類型與例詞

表2 英語國家/地名形容詞典型句法特征

四、英語“國家、地區”形容詞句法特征的語料庫考察

Quirk et al.（1985：402-403）認為，英語典型形容詞具有四個特征：1.一般可自由充當名詞定語；2.一般可自由充當表語；3.一般可被程度副詞修飾；4.一般具有比較級和最高級。具備這四個特征者為“中心形容詞”，否則為“邊緣形容詞”。基于BNC和COCA，我們發現，英語“國家、地區”形容詞屬于邊緣形容詞，具有如下顯著句法傾向性（*表不可接受，為自造句）：

第一、通常只充當動詞的前置定語，不充當其后置定語，如：

（1）a.He is a Chinese student.

b*.Have you ever met anyone Japanese?

第二、通常可做表語，如：

（2）a.The innovation is Chinese.

b.The seafood is Japanese.

第三、一般不受程度副詞修飾，如：

（3）a.He is very Chinese.

b.He is absolutely Japanese.

第四、一般不用于比較級（等比句、差比句）或最高級，如：

（4）a*.The pen is as Chinese as that one.

b*.The pen is more Chinese than that one.

c*.The pen is the most Chinese of all the pens in the bag.

第五、一般不做主語補足語，也不充當賓語補足語，如：

（5）a*.He sounds Chinese.

b*.He should try his best to make himself more Japanese.

第六、通常不用于評價句，如：

（6）a*.What a Chinese book it is!

b*.How Japanese she's become.

第七、通常不用于結果句，如：

（7）a*.His eyes were Chinese from crying.

b.His eyes were swollen form crying.

第八、通常不用于祈使句，如：

（8）a*.Be Chinese!

b.Be quiet!

第九、通常不用于拷貝句，如：

（9）a*.It is a Chinese Chinese pen.

b.My love is a red red rose.

為直觀反映問題，將上述句法傾向性概括如下表：

五、討論

根據詞語語義-句法接口理論或語義語法理論，句法在一定程度上與語義相關[14]。詞義區分為區別性意義與語法意義，前者將一個詞語區別于另一個詞語，是其獨立存在的本質屬性，后者在一定程度上決定其句法行為。英語形容詞按其功能可以分為：限定形容詞和描寫形容詞。前者具有強烈的[+內在性][+持續性][+常恒性][-等級性]等語義特征，是對實體的內在屬性加以區分，表達其本質屬性。后者具有強烈的[+外在性][+臨時性][+變化性][+等級性]等語義特征，是對實體外在狀態的描述。因而，限定形容詞的常見句法功能是前置定語，較少見于其他句法行為。描寫形容詞的常見句法功能是表語、補足語、評價語等句法功能[15]（Feist 2012；羅思明等 2015）。英語國家或地名名詞本身的主要功能是界定其指稱對象的區別性屬性，維系其存在，有強烈的[+內在性][+持續性][+常恒性][-等級性]區別性語義特征，其加后綴形容詞化后，該區別性語義特征被生成后的形容詞繼承，成為限定形容詞，因而，其句法一般為前置定語，少見于其他句法行為。