【案例描述】
片段:四年級下冊《三角形的內角和》
……
師:請同學們先猜想一下,三角形的三個內角之和是否可能是一個固定的數?是多少?
生:我猜想三角形的內角和可能是180°,因為我把三角尺上三個角的度數加起來,正好等于180°。
師:你覺得自己的探究過程能讓別人信服嗎?還有其他的方法嗎?
師:請同學們以小組為單位展開活動,進行探究。
課堂現場:學生興趣濃厚,積極性非常高,只見學生在折折,剪剪,畫畫,拼拼,都在自己忙著自己的操作,有的在七嘴八舌地交流著什么,好像非要弄一個明白不可……。
只過了一會兒,教師示意學生停止了小組合作,驗證、探索也隨之結束了。
師:哪組同學愿意將你們小組討論的想法與大家共享一下?
生:我們剪下一個三角形的三個角,然后拼一拼,發現三個內角拼在一起,正好拼成一個平角。所以,我們認為,三角形的內角和是180°。
然后老師利用多媒體課件形象直觀地演示了這位學生匯報的剪、拼驗證的方法。
最后,總結出三角形的內角和是一個固定的數,是180°
……
【學生心聲】
1.老師,其實我們并沒有真正討論啊!
2.老師,我們還有別的探究方法呢,怎么不讓我們都交流交流呢?
【我的思考】
這節課是一節非常好的讓學生親身操作、合作交流的實驗課題,但我們看到了這樣的現象:
1.在學生小組合作學習時,學生剛剛進入角色,交流還沒來得及展開,教師便終止了大家的討論,學生的合作學習活動戛然而止。合作學習的時間不充足,直接制約著合作學習的深入開展。