中日韓旅游服務貿易國際競爭力比較分析

摘要：隨著中日韓自由貿易區建設進程的加快，中日韓旅游服務貿易也進入新的發展階段，為了中日韓三國在旅游服務貿易領域有更廣闊的合作，從國際競爭力角度分析中日韓旅游服務貿易，以發現相互間競爭優劣勢與合作基礎。

關鍵詞：中日韓；旅游服務貿易；國際競爭力

中圖分類號：F59 文獻標志碼： A 文章編號：1673-291X（2011）07-0185-03

一、中日韓旅游服務貿易現狀

1.中國。近年來，中國的旅游服務貿易發展迅速，尤其是加入WTO以后旅游貿易呈現更快的發展趨勢。據WTO統計，2002年中國旅游出口僅為203.85億美元，到2008年出口到達408.43億美元，較2002年增長了1倍。旅游進口市場同樣發展迅速，進口額從1998年的92.05億美元上升到2008年361.57億美元，十年間增長了近3倍。據統計，2007 年中國旅游業總收入為10 957 億元。其中，中國入境旅游人數達13 187.33 萬人次，比上年增長5.5%。國際旅游外匯收入達419.19 億美元，比上年增長23.5%。旅游服務貿易為中國的創匯增收作出了很大貢獻。此外，中國的旅游貿易一直呈現順差，且順差額逐漸增大。這些數據表明，近年來中國的旅游貿易得到長足的發展，中國的旅游服務已成為第三產業的重要產業和國民經濟增長點。

2.日本。近十年來日本旅游服務貿易總額除2008年略有下降外，其余年份增長較穩定但增長速度緩慢。1997—2007年十年間，日本旅游服務貿易進出口總額從297.87億美元增加到358.56億美元，僅提高約20%。作為服務貿易比較發達的國家，與其貨物貿易大量順差的狀況剛好相反，日本旅游服務貿易始終處于大幅逆差狀態。從2005—2008年，旅游逆差額分別達到207.07億美元、184.06億美元、171.66億美元和128.16億美元，較大的逆差在一定程度上反映出日本服務貿易國際競爭力處于比較劣勢水平。

3.韓國。韓國的旅游發展實行的是政府主導型發展模式，旅游產業獨具特色。與其他國家相比，韓國天然旅游資源略顯不足。但韓政府對旅游產業賦予文化內涵，利用本土和外來文化資源，并結合“韓流”等時尚元素，與旅游產業形成共棲、融合和衍生的良性互動關系，助推旅游業又好又快發展。近年來，韓國旅游服務貿易總額穩步增長，2003—2008年間，旅游貿易總額從154.6億美元上升到288.4億美元，五年間增長了86.5%。但隨著海外旅游供應鏈的進一步完善，旅游要素的越發充裕，使得以海外留學、境外旅游為代表的旅游服務貿易逆差不斷擴大，旅游業仍是韓國服務貿易第一大逆差來源。2005—2007年，旅游業逆差占韓國服務貿易逆差比重分別為70.3%、68.9%和73.4%。逆差呈現階梯式上漲，增速波浪式下降的特征。2004—2007年旅游業逆差額分別為62.81億美元、96億美元、130.6億美元和158.4億美元。逆差增速由2004年32.4%，2005年達到52.84%的峰值后，2006年回落到36.04%，2007年進一步降至21.3%。面對旅游貿易持續逆差韓國政府先后出臺修訂法律，減免稅收、打造國際品牌、提升競爭軟實力的一攬子促進措施，使旅游業在政府主導下長足發展。

二、中日韓旅游服務貿易競爭力分析

1.出口市場占有率指數。出口市場占有率指數是一國出口總額占世界出口總額的比例，反映一國出口的整體競爭力或競爭地位變化。一國特定產業的出口總額與世界同類產業的出口總額的比值，可以反映一國某一產業的國際競爭力或國際地位。用公式表示為：Aik=Eik/Ewk

Aik表示i國k商品出口市場占有率，Eik為i國k商品的出口額，Ewk是全世界k商品的出口額。

表1中日韓旅游服務貿易出口市場占有率單位：%

數據來源：根據WTO網站statistics database 計算得出。

從表1中可以看出，日本和韓國的旅游出口市場占有率都從1998年開始經歷了連續兩年的下降，而中國的旅游出口市場率則在同時期保持穩步增長，這表明在1998年的亞洲金融危機的影響下，日本和韓國的旅游貿易的發展受到了危機的影響，而中國由于采取積極的應對措施，樹立了市場信心，一定程度避免了金融危機帶來的沖擊，使旅游出口市場占有率穩步增長。2003年，三國的出口市場占有率都有較大幅度下降。與2002年相比，中國的出口市場占有率下降約1%，日本下降0.08%，韓國下降近0.2%.這與2003年亞洲爆發的非典疫情有很大關系，出于對健康安全的考慮，以及疫情期間出入境的嚴格管理，許多海外游客都減少了到亞洲國家的旅行。從總體趨勢看，中國的出口市場占有率除2003年外總體趨勢是逐年上升，在十三年間平均市場占有率達到近3.8%，尤其是在2009年市場占有率達到4.56%，這也是中國后奧運經濟在國際旅游市場上的體現。而日本在經歷亞洲金融危機后，旅游出口市場占有率持續下降，直至2004年才開始回升。韓國的市場占有率變化則出現不規則狀態，有升有降，直至2009年市場占有率也沒有恢復到1998年的水平，這與周邊國家旅游資源得到有效開發，爭奪游客資源有關。

總的來說，1997—2009年間中國的出口市場占有率明顯高于日本和韓國，中國在旅游資源吸引力方面優于日本和韓國，這與中國經濟發展、國際知名度提高和豐富的旅游資源密切相關。而日本和韓國的變化不規則，出口市場占有率波動較頻繁，兩者之間的差距在波動中逐漸縮小。

2.TC指數。TC 指數（Trade Special Coefficient ），表示一國進出口貿易差額占進出口總額的比重，是行業結構國際競爭力分析的一種有力工具，總體上能夠反映出計算對象的比較優勢狀況。因為它剔除了各國通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響，也排除了因國家大小不同而使得國際間數據的不可比性，因此在不同時期、不同國家之間TC指數具有相當的可比性。其計算公式為：TCik=（Eik-Iik）/（Eik+Iik）

其中，TC 為凈出口比率指數，Eik為i國家第k種商品的出口，Iik為i國家第k種商品的進口。通常凈出口比率指數取值范圍為[-1，1]，當凈出口比率指數接近0時，說明比較優勢接近平均水平，進出口基本平衡；當凈出口比率取值大于0時，說明具有比較優勢，而且越接近1越大，行業競爭力越強，反之，則說明比較優勢弱，行業競爭力也小。如果TC=-1，意味著該國第k種商品只有進口沒有出口；如果TC=1，意味著該國第k種商品只有出口，沒有進口。國際上一般認為，TC大于0.6為高競爭優勢，處于0.3～0.6之間為中等競爭優勢，處于0～0.3之間為低競爭優勢，處于-0.3～0之間為低競爭劣勢，處于-0.6～-0.3之間為中等競爭劣勢，小于-0.6為高競爭劣勢。

表2 中日韓旅游服務貿易凈出口比率指數

數據來源：根據WTO網站statistics database 計算得出。

從表2可以看出，中國的TC指數在2000—2009年間基本呈下降趨勢，處于0～0.3之間，表明中國旅游服務具有低競爭優勢且競爭優勢越來越小。分析原因，隨著經濟發展和旅游資源的優化，中國吸引了大量國外游客來中國游覽觀光，同時伴隨中國居民收入增加，加上出境旅行社推出的各類吸引游客的境外旅游路線，使得中國居民的境外游需求大大增加，這在一定程度上抵消了旅游出口量，使得競爭優勢逐漸減小。值得注意的是2009年TC指數一度跌至-0.048，中國的旅游競爭優勢由低競爭優勢轉變為低競爭劣勢，這一定程度上是由2009年全球金融危機導致旅游出口市場萎縮造成的。相比之下，日本的TC指數在1997—2005年期間變化不大，基本保持在-0.65左右，日本的旅游服務顯示出低競爭劣勢，但從2006年開始，TC指數開始回升，進入中等競爭劣勢范圍。韓國的TC指數變化波動較大，除了1998年、1999年具有一定的競爭優勢外，其余年份都表現出競爭劣勢，尤其在2003—2008年期間，競爭劣勢進一步惡化。出現此類情況，一方面是日本、韓國的旅游貿易常年呈現逆差，主要由兩國旅游服務貿易的進出口結構所致，另一方面日韓國國民人均收入水平高，出國旅行和旅游費用支出較高。

總的來看，就旅游服務TC指數而言，中國具有競爭優勢，日本和韓國均處于相對劣勢的地位，但韓國的旅游競爭力略優于日本。

3.顯示性比較優勢指數。顯示性比較優勢指數(RCA) 是一個可用來衡量一國某類產品的出口量占世界該類產品出口量的比重的競爭力測度指標，其計算公式是：RCAik=（Eik/Ei）/（Ewk/Ew）

其中，Eik表示i國k類產品出口額；Ei表示i國全部產品出口額，即包括商品出口額和服務貿易出口額；Eik 表示世界k類產品出口額；Ewk 表示世界全部產品出口額。

這個指數反映了一個國家某一產業的出口與世界平均出口水平相比較的優勢，剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，指數較好地反映了該產業的相對優勢。通常情況下RCA值都是大于0的。若該國該產業具有顯性比較優勢，RCA范圍為[1，+∞]；若該國該產業具有比較弱勢，RCA范圍則為[0，1]。

表3 中日韓旅游服務貿易顯示性比較優勢指數

數據來源：根據WTO網站statistics database 計算得出。

從1997—2009年各國的RCA指數來看，中國旅游服務貿易的顯示性比較優勢均小于1且呈遞減規律，表明中國雖然是旅游大國，但遠不是旅游強國。日本的RCA指數平均保持在0.18左右，旅游競爭力呈現出比較弱勢，在經歷了下降之后又出現了上升的趨勢，其比較弱勢得到相對改善。韓國的RCA指數變化不規律，在上升之后又經歷了下降，從2007年起開始回升，RCA指數平均保持在0.45左右，較之日本的比較劣勢有所改善。盡管中日韓三國旅游貿易的比較優勢都處于劣勢地位，中國的競爭優勢在三國中相對較強，日本相對較弱，但中日韓三國間的比較優勢差距逐步縮小，中國要想保持絕對的優勢，在提高旅游國際競爭力方面還必須作出積極的努力。

三、結論

通過以上三個國際競爭力指數的分析比較，中國的旅游服務貿易競爭力優勢略強于日本和韓國。為了進一步加強中國和日本、韓國在旅游貿易方面的合作，一方面，中國要進一步加大投入的力度，采取多種手段積極培育服務市場，利用地緣優勢，加強與周遍國家交流，構建便捷的交通網絡，建立共同的旅游服務市場，擴大旅游服務貿易出口。另一方面，三國要積極建立健全服務貿易管理體制，吸取對方發展優勢和先進的發展模式，謀求更廣泛的合作。

參考文獻：

[1]胡蘄.中國旅游服務貿易的國際競爭力分析[J].特區經濟，2009，(12)：161-163.

[2]王繼慶.中日韓旅游服務貿易合作發展問題探討[J].商業時代，2008，(14)：36-37.

[3]賈燕霞，胡丹婷.中日韓國際服務貿易競爭力比較分析[J].對外經貿實務，2009，(2)：74-77.

[4]沈束.中國新加坡旅游服務貿易競爭力比較(1995—2004)[J].網絡經濟，2009，(3)：181-182.

[5]徐軍.中國旅游服務貿易國際競爭力現狀及其對策[J].蕪湖職業技術學院學報，2008，(1)：42-44.

[責任編輯 安世友]