勞動價值論視角下的信息商品及其勞動分析

（廣西大學商學院，南寧530004）

摘要：信息科學技術革命浪潮不僅創(chuàng)造出一種全新的信息商品，勞動創(chuàng)造價值的形式也發(fā)生巨大變化。概述了信息商品及其使用價值和價值的主要特性，并在此基礎上分析其派生出來的新現(xiàn)象：創(chuàng)造信息商品價值的勞動具有不確定性；規(guī)范信息商品的實現(xiàn)過程成為信息產業(yè)發(fā)展中亟須解決的問題；信息服務業(yè)的勞動創(chuàng)造價值問題。

關鍵詞：勞動價值論 信息商品 信息產業(yè)的勞動 信息服務業(yè)的勞動

中圖分類號：F24 文獻標志碼：Ａ文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２０11）26－０013－03

現(xiàn)代通信技術、信息處理技術等種種信息技術的迅猛發(fā)展，為信息在經濟活動中發(fā)揮商品作用提供了雄厚的物質基礎和技術支持，大幅度地擴展了信息交流的規(guī)模，推動了信息商品化的深度和廣度，確立了信息商品的堅實地位。同時，在信息社會背景下人類勞動也發(fā)生著顯著變化。馬克思所處的是蒸汽機時代，我們正在迎來信息社會，面對社會經濟與人類勞動在當代發(fā)生的種種變化，必須升華和發(fā)展對馬克思勞動價值論的認識，架起一座勞動價值論通向當今時代的橋梁。

一、信息商品概述

（一）信息商品的特性

信息商品是指用來交換的信息產品，是人們通過搜集、加工、傳遞和存儲所形成的，并用來交換的信息。信息商品同其他商品相比較，既具有一般商品的共性特征，又有其個性特征。信息商品的共性特征為：信息商品同其他物質商品一樣都具有使用價值和價值；信息商品同其他物質商品一樣，其使用價值和價值都要通過市場交換實現(xiàn)；信息商品同其他商品一樣，交換活動必須遵循價值規(guī)律。而信息商品的個性特征為：

1.非物質性和獨立性

信息商品包含的信息內容是負載于某種物質載體上的，與普通商品相比，信息商品的主要特征之一是表現(xiàn)非物質的信息功能。 信息商品的非物質性與任何信息都具有物質載體并不矛盾。沒有物質載體，信息就不能存在，更無法傳遞和存儲，但信息商品一旦生產出來，就可以在大范圍內交換流通，而其物質載體可以不隨之移動，即內容相對于物質載體的獨立性。

2.知識性和獨創(chuàng)性

作為商品的信息，是一種知識性、科技性、專業(yè)性很強的勞動產品。知識和技術含量極高，在它的生產過程中，以科學技術成果知識為原料，由智力型的勞動者加工處理而成，其實質表現(xiàn)為動態(tài)性知識形態(tài)。此外，一旦某種信息商品生產出來，就會受到知識產權的保護，任何信息機構就不可能再開發(fā)基于相同內容的信息商品，也就是指信息商品開發(fā)的一次性，非重復性。

3.固定性

任何信息商品的生產都首先包括其知識內容的生產，這是復雜智力勞動的結果，需要耗費大量的人力、物力、財力，成本是巨大的。這一成本并不會隨著購買或消費它的人數的變化而變化。

（二）信息商品的二因素

1信息商品的使用價值

信息商品的使用價值是指信息商品的有用性。需要指出的是，信息商品的使用價值僅僅指信息商品載體中所含信息的使用價值，而并不包含載體本身的使用價值，也不因載體的改變而改變。但是信息商品又不能脫離載體而獨立存在，其使用價值和載體既分離又依賴。這表明，信息商品這種特殊的商品，其使用價值具有自己獨有的特征。

（1）共享性。同一信息可以為同一人或不同的人共同使用或重復多次使用，可以大量復制，而其獲得的效用既不會被分割，也不會被削弱。即信息商品出售后在滿足買方需要的同時仍能滿足賣方對它的需求。信息商品在“消費”過程中并不會消失，還可能被加工成新的信息商品，因而具有共享性。

（2）間接性。信息商品并不能立即獨立地給使用者帶來直接的利益，其使用價值的實現(xiàn)必須與使用者的智力勞動相結合，有一個再認識、再創(chuàng)造的過程。信息商品使用價值的實現(xiàn)離不開使用者的智力勞動，所以信息商品使用價值的實現(xiàn)具有間接性。

（3）保存性。時間的推移與信息的重復使用都不會使信息的內容有所損耗。這樣，在信息生產中，注重的是信息的內容而不是形式。無論怎樣轉移，信息內容都不會被消滅，也不會失去原來的使用價值。

（4）時效性。隨著科技的發(fā)展和人民知識水平的提高，某一特定的信息商品的使用價值會逐漸消失。盡管信息商品的使用是無消耗的，不會因使用損失其載體上的信息，但是載體上的信息會隨著時間的流逝而成為過時或無用的信息。

2.信息商品的價值

信息商品的價值是凝結在信息商品中的一般人類勞動，它是信息商品的社會屬性，體現(xiàn)信息商品的生產者與需求者之間的聯(lián)系，亦即它們之間交換勞動的關系。

信息商品的價值構成可用公式表示為：

W=C1+C2+V1+V2+M

式中，W為信息商品價值；

C1是物化勞動中物質消耗的價值，同時也包括生產過程和流通過程中追加的物質消耗的價值；

C2是物化勞動中信息消耗的價值，同樣包括生產過程和流通過程中追加的信息消耗的價值，而這部分的信息材料不一定是一次性轉移的，其大小取決于信息材料賣方讓渡的使用價值及其所承擔的價值大小還有信息材料的時效性等；

V1和V2是勞動者的活勞動所創(chuàng)造的價值，其中包含勞動者所支出的體力勞動V1部分，還有他們所支出的具有創(chuàng)造性的腦力勞動部分，用V2表示，但其具體衡量具有一定困難。在信息研究開發(fā)中，生產者通過消耗自己的體力和智力，通過復雜的綜合過程，使原始信息加工成一次、二次信息，成為使用價值和新增價值的雙重體，一般情況下，V2部分的價值量遠遠大于V1部分的價值量；

M是信息勞動者為社會所創(chuàng)造的巨大效益和價值，它是指信息商品帶去的除去成本以外的價值量，它體現(xiàn)在信息商品的需求與利用之中。M是遠遠大于C+V部分的一塊巨大價值，這就是信息商品價值區(qū)別于其它非知識性的物質商品的基本特征之一。

（三）信息商品的價值量決定

社會必要勞動時間是在現(xiàn)有的社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需的勞動時間。大部分信息商品生產中存在社會必要勞動時間，這已得到公認。專利、技術秘密類信息商品生產中是否存在社會必要勞動時間，回答也是肯定的。首先，這類信息商品的生產雖然具備唯一性、獨創(chuàng)性，但生產的工步、工序不具備唯一性，如繪圖、安裝測試等都能尋求到平均化的社會必要勞動時間。其次，“現(xiàn)有的正常生產條件”在一定程度上承認了個別勞動時間作為社會必要勞動時間的合理性。同時，社會必要勞動時間是在商品的交換過程中形成的。社會必要勞動時間包含兩種含義：第一種含義的社會必要勞動時間是單位產品平均必要勞動時間，第二種含義是部門產品必要勞動時間。在簡單商品生產階段；第一種含義的社會必要勞動時間是矛盾的主要方面。信息商品的生產是在發(fā)達商品生產階段產生的，決定信息商品生產的社會必要勞動時間的主要因素是部門產品必要勞動時間，而部門產品必要勞動時間是在不同部門生產的商品的交換中形成的。因此，企圖以單一信息商品生產的勞動時間為基準而不考慮交換這個社會必要勞動時間形成的過程，是不現(xiàn)實的。據此，商品的價值將受這些個別價值的影響。一般來說，在某個生產部門內占很大份額的商品的生產條件，就是社會正常的或平均的生產條件，本部門商品的社會價值由這種生產條件下的個別價值決定。嚴格地說，不論在不同生產條件下生產的商品數量在商品總量中占多大比例，某部門商品的社會價值等于按不同生產條件生產的商品個別價值的加權平均數。結合專利、技術秘密類信息商品，其社會必要勞動時間可以由研制、開發(fā)過程中各個工步、工序的平均化必要勞動時間加權計算而得到。

二、信息產業(yè)的勞動創(chuàng)造價值分析

（一） 勞動時間減少與價值迅速增加

在信息產業(yè)中，活勞動存在形式的變化表現(xiàn)在創(chuàng)造價值的活勞動組合形式變化了：以前是以直接生產勞動、科技勞動、管理勞動和服務勞動的形式存在，其中直接生產勞動占主導地位，因而商品價值也是由這四類勞動共同創(chuàng)造。但在自動化生產條件下，直接的生產工人減少，科技勞動、管理勞動和服務勞動的作用增強，創(chuàng)造價值的活勞動主要以科技勞動、管理勞動和服務勞動的形式存在，并在現(xiàn)代科技的武裝和國民素質全面提高的情況下，勞動者逐步上升為復雜勞動者，因而其創(chuàng)造和轉移的價值遠遠高于普通勞動者、高于社會平均勞動水平，更高于歷史上的勞動者。這些因素使得信息產業(yè)中勞動增長遠遠低于其創(chuàng)造的價值增長。如圖1、表1所示，信息產業(yè)的就業(yè)比重較低，但其收入、利潤、稅金、進出口比重呈增長趨勢。

（二）勞動形式的變化對價值創(chuàng)造的影響

勞動價值論揭示出勞動是商品價值唯一源泉的根本觀點，但勞動的內容和形式是不斷變化和發(fā)展的，特別是科技進步推動勞動形式出現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)勞動形式的新變化：以前在價值創(chuàng)造中作用不大的勞動形式成了現(xiàn)代經濟條件下價值的主創(chuàng)形式，同時創(chuàng)新出了許多以前沒有的勞動形式。這就需要對勞動價值論作出現(xiàn)代意義的闡釋，深化對信息產業(yè)勞動的形式和范圍的認識。

1.體力勞動與腦力勞動

體力勞動是勞動者以運動系統(tǒng)為主要運動器官的勞動，腦力勞動是勞動者以大腦神經系統(tǒng)為主要運動器官的勞動。凝結在信息商品中的人類勞動比較復雜，它不僅包括從事信息商品的勞動，而且還包括前人勞動的消耗，一次成果的成功，往往是前人多次失敗的結果，有些信息商品生產的完成，可能不是一次完成的，而是多次探索，反復實驗而成的，有些僅此一份的信息產品，如個人的專利技術，是個人通過勞動得到的，并沒有社會化的生產，其中的勞動消耗由于不存在社會必要勞動時間，全部計入價值能否被需求者接受，缺乏參考。即使全部計入，經濟發(fā)展已經從工業(yè)經濟時代進入知識經濟時代，人類的價值創(chuàng)造已由主要依靠體力勞動創(chuàng)造轉變?yōu)橹饕揽磕X力勞動創(chuàng)造。

隨著現(xiàn)代高新技術的發(fā)展以及電子系統(tǒng)進入生產過程，勞動條件和勞動狀況發(fā)生了很大變化，腦力勞動和體力勞動的分離是社會生產力發(fā)展的結果，也是社會分工發(fā)展的體現(xiàn)，這種分離推動了生產力的發(fā)展。隨著生產力的進一步發(fā)展，這種分離不僅呈現(xiàn)出加劇態(tài)勢，而且其相互獨立性加強，在價值創(chuàng)造中腦力勞動的作用強化并逐步取得主導地位。在信息產業(yè)內部，勞動形式由傳統(tǒng)的體力勞動為主向以腦力勞動為主轉變，腦力勞動和體力勞動向著相對獨立的方向發(fā)展是當前勞動形式變化的突出表現(xiàn)。但是由于從事信息商品的生產的勞動是復雜勞動，必須換算成簡單勞動，而復雜勞動與簡單勞動之間沒有嚴格的區(qū)分標準，沒有準確的換算系數，而且復雜勞動無法計量、無法分解，因此，創(chuàng)造信息商品價值的勞動具有不確定性。與此相應的是，現(xiàn)實生活中界定信息產業(yè)的收費雖然已經有了相應的規(guī)范，但是會根據地區(qū)信息產業(yè)發(fā)展的實際情況有很大的浮動空間。

2.個別勞動與社會勞動

商品生產者的勞動具有二重性質，即一方面商品生產者的勞動是個別勞動，生產什么、生產多少、如何生產都是生產者私人的事情，另一方面商品生產者的勞動又是社會勞動，是為他人的勞動。商品生產者的勞動首先具備私人勞動和社會勞動的二重性質，至于它的社會勞動能否實現(xiàn)，那要看這個私人勞動是否是在整個分工體系下的社會總勞動的一部分。信息產業(yè)的勞動同樣也可分為個別勞動與社會勞動，如果信息商品生產者的個別勞動沒有成功轉化為社會勞動，即信息商品的價值及其共享性沒有得到實現(xiàn)，信息商品的生產過程是沒有意義的。但是，在信息社會中，信息商品個別勞動向社會勞動轉化的正常途徑卻不能夠得到相應的保障，其個別勞動轉化為社會勞動的過程具有其新的特點。信息商品具有共享性，所以其內容比較易于被復制和擴散，這些特性除了使得在信息產業(yè)中個別勞動向社會勞動的轉化更為容易之外，也對這個轉化過程提出了更高的公平性要求。個別勞動轉化為社會勞動所必須經歷的流通過程中，經常有非法或者其他非正規(guī)渠道取得信息商品的營銷權及使用權的情況發(fā)生，例如盜版等侵權問題。然而現(xiàn)實生活中，此類問題只是降低了信息商品的載體的質量，而其承載的信息商品的使用價值并未得到很大的損害，因此，在個別勞動轉化為社會勞動的過程中獲得了相應的發(fā)展空間，同時也為個別勞動正常轉化為社會勞動提出了更多的問題：有些信息商品的最初生產者可能因為侵權者的非法競爭而不能夠將其產品順利被市場所接受。因此，怎樣規(guī)范信息商品的實現(xiàn)過程，已經成為信息產業(yè)發(fā)展中亟需解決的問題。

三、 信息服務業(yè)的勞動與價值創(chuàng)造分析

2003年12月29日，國家統(tǒng)計局發(fā)布《統(tǒng)計上劃分信息相關產業(yè)暫行規(guī)定》，將信息產業(yè)分類為電子信息設備制造、電子信息設備銷售和租賃、電子信息傳輸服務業(yè)、計算機服務和軟件業(yè)、其他信息相關服務。后三者就是通常所說的信息服務業(yè)，是信息產業(yè)的重要組成部分。信息服務業(yè)已成為當今世界信息產業(yè)中發(fā)展最快、技術最活躍、增值效益最大的一個產業(yè)。目前，全球信息產業(yè)“服務”化的趨勢愈來愈明顯，信息服務業(yè)在國民生產總值中的比例也不斷提高。近年來，我國信息服務業(yè)快速發(fā)展，增長率遠高于經濟平均增長率。隨著我國信息化工作的推進，預計信息服務業(yè)在今后仍將保持高速發(fā)展的態(tài)勢。最新數量模型分析結論顯示，信息服務業(yè)的拉動效應最大，2009年拉動30萬人就業(yè)，環(huán)比增長了3倍，增值效果最為明顯；當年整個信息服務業(yè)產值是772億元，占服務業(yè)比重8.6%。顯然，信息服務勞動已經成為社會經濟發(fā)展的重要推動力量。

從服務的直接目的和領域來看，可以將信息服務業(yè)的勞動分為生產性服務和非生產性服務。所謂信息產業(yè)生產性服務，指那些作為信息商品或其他信息服務生產過程的投入而發(fā)揮作用的服務，如為三次產業(yè)提供的服務；信息產業(yè)非生產性服務是指純粹為信息生活消費服務的勞動，如為消費者提供服務的網吧、支付平臺等。一般情況下用于交換并贏利的信息服務勞動創(chuàng)造勞務價值，勞務價值的決定、實現(xiàn)一樣遵循市場原則。但是，有的屬于不為市場交換的目的或不進入市場交換而進行的政治、行政、軍事、法律等信息服務勞動，如黨、政、軍，公、檢、法等有關部門的活動，盡管這類上層建筑領域的活動或信息服務勞動有財務收支、勞動報酬、服務收費等經濟問題，也是社會重要的勞動領域和服務部門，但不是為市場商品交換而從事的信息服務勞動，不創(chuàng)造勞務價值。

總之，與時俱進是馬克思主義的精神實質，信息社會中出現(xiàn)的新變化對馬克思勞動價值論的發(fā)展提出了迫切的要求；信息商品及其勞動創(chuàng)造價值的過程既有一般商品的共性也有其特點。因此，用勞動價值論的視角分析信息商品及其勞動有著重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1] 馬克思.資本論：第一卷[Ｍ].北京：人民出版社，1975.

[2] 曹亞雄.知識經濟與馬克思主義勞動價值論[Ｍ].北京：中國社會科學出版社，2003.

[3] 樊綱，張曉晶.全球視野下的中國信息經濟：發(fā)展與挑戰(zhàn)[Ｍ].北京：中國人民大學出版社，2003.

[4] 靖繼鵬.信息經濟學[Ｍ].北京：清華大學出版社，2005.

[5] 張澤榮.勞動價值論需要有新的發(fā)展[Ｊ].中國特色社會主義研究，2002，（1）.

[6] 劉詩白.論科技創(chuàng)新勞動[Ｊ].經濟學家，2001，（3）.

[7] 牟銳.中國信息產業(yè)發(fā)展模式研究[Ｍ].北京：中國經濟出版社，2010.

[8] 鄭英隆.信息產業(yè)的全球一體化發(fā)展研究[Ｍ].北京：經濟科學出版社，2006.

[9] 劉詩白.論服務勞動[Ｊ].經濟學家，2001，（6）.

[10] 勞佳迪.上海信息中心透露“十二五”信息服務GDP占比超10%[N].新聞晚報，2010-12-09.

The information goods and its labour analysis under the view of the labor value theory

ZHANG Han-han

(Commerce college，Guangxi university，Nanning 530004，China)

Abstract: Information technology revolution wave not only create a new information. labor creates value in the form of the great changes. Survey information goods and its value and the value of the main feature on this basis， and analyse its derived ： create a new phenomenon information goods worth of uncertainty ； work of the information products of an information industry development urgent of the information services ； labor creates value.

Key words: labor value theory; information goods;labour in the information industry; labour in the information service industry

[責任編輯李 可]