芻議數字化背景下的古籍保護

［摘要］我國是一個歷史悠久的國家，5000年的中華文明史既創造了輝煌燦爛的文化，也留下了內容豐富的文化遺產和卷帙浩繁的文獻典籍。這些古籍是中華民族在數千年歷史發展過程中創造的重要文明成果，蘊涵著中華民族特有的精神價值、思維方式和想象力、創造力，是中華文明綿延數千年一脈相承的歷史見證，也是人類文明的瑰寶。如何保護、開發、利用這些寶貴典籍，是目前文化工作不得不面對的一道難題。

［關鍵詞］古籍保護；數字化；傳統文化

［中圖分類號］G250.72 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）014-0102-02

一、古籍分類及概況

古籍有廣義和狹義之分，狹義的古籍是指1911年以前產生的寫本和印本；廣義的古籍是指1911年以前產生的內容為反映和研究中國傳統文化的文獻資料和典籍，包括甲骨文拓本、青銅器銘文、簡牘帛書、敦煌吐魯番文書、唐宋以來雕版印刷品等。按保存質量，古籍可分為善本古籍和一般古籍；按版本形態，古籍可分為寫本、刻本、活字本、石印本、鉛印奔、影印本等；按著作形態，古籍可分為點校本、輯佚本、校釋本、選注本、今譯本等；按裝訂形態，古籍又有線裝本、平裝本、精裝本之分。

盡管我國古籍浩如煙海，但由于歷史久遠，又由于戰爭、自然災害等各種原因，很多古籍遭到了破壞，留存至今的古籍百不存一。據不完全統計，目前我國館藏留存的古籍數量在2700萬冊以上；而大量存于民間、流失海外的古籍，還未進行統一普查登記，估計數量在4000萬冊以上。然而，隨著時間的流逝，這些歷經千百年之久的古籍早已被歲月侵蝕得斑痕累累、弱不禁風，大部分書葉紙張發黃、脆化，動輒碎裂。據測試，一部宋元古籍離開專用書庫，置于普通的閱覽室中供人翻閱一小時，其壽命就會縮短數月。

古人云：“讀書難，藏書難，藏之久而不散，則難之難矣。”可見，如何保護、開發利用這些典籍，是我們不得不面對的一道難題。

二、古籍的保護歷史

在我國，自從有了書籍，書籍的保護問題就隨之出現。眾所周知，紙張為最主要的書籍制作材料，紙質的好壞決定書籍的質量與書籍壽命的長短。現代科學研究結果證明，造成書籍紙張老化變質的罪魁禍首就是酸性。因此，古人在造紙的過程中，除了注重選材，還經過漚、泡、蒸、煮、漂等環節，幾乎把果酸脫除干凈。這樣造出來的紙張纖維長、拉力強、不易老化，能達到“紙壽千年”。同時，古人還非常注重書籍本身的保護問題，針對可能造成“書厄”的溫、濕、水、火、 兵、 蟲、 塵、 光等因素，都有較為科學合理的應對之策，總結出了一整套行之有效的經驗和方法，采取染黃、浸椒、礫光、涂布、裝皮做套、函套（盒）、木箱（盒）、 洞置窟藏、通風、晾曬、放置驅蟲物等辦法，基本解決了當時條件下書籍的保護、保存問題。此外，針對殘破古籍的修復，古人也總結出了補書法、去污法、托裱法、水洗法等專門技法，修補時還遵循嚴格的程序。可以說，5000年中華文明之所以薪火相傳、生生不息、綿延不斷、博大精深，主要是中華民族的發展史上很早就產生了書籍，更重要的是古人很早就重視和懂得保護書籍，給后人留下了賴以繼存的寶貴精神財富。

三、古籍的現代保護

沒有書籍，人類社會是不可想象的。英國的波普爾說過：“假如世界毀滅了，只要書籍還存在，這個世界仍有重建的希望。”面對經過前人精心呵護保存下來的這筆財富，保護好、研究好、利用好它，具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。新中國成立以來，黨和政府高度重視古籍的保護工作，特別是改革開放以來，我國古籍保護工作取得了顯著成績，而且如火如荼、方興未艾。

由于古籍具有文物價值與文獻價值的雙重屬性，因此，古籍保護也包括兩方面含義：一是原生性保護，二是再生性保護。所謂原生性保護，是對古籍原件的保存與養護，包括修復殘破古籍、改善保護環境，對現存原本古籍進行定級、分級保護等。應在繼承古人經驗和方法的基礎上，結合現代科學技術，對古籍原件進行保存與養護，在涂布增壽、脫酸保書、裝皮做套、防蟲殺蟲、書庫通風、清污除跡、修補書頁等方面摸索出一套可行的辦法。但是，古籍是古代流傳下來的古典文獻，本身具有不可再生性，損壞一件就會少一件。同時，古籍本身也有壽命，即使采取再好的保護措施，也難保萬全。所以，圍繞古籍本身的保護，更多強調的是它的文物屬性。而這種保護導致的結果是幾乎所有的古籍收藏館（所）對古籍的使用都采取了更加嚴格的限制。很多古籍，尤其是善本古籍，基本上處于停止借閱的狀態，實際上就是被束之高閣，幾近名存實亡。古籍與其他文物不同，其價值最終是要通過使用加以體現。顯然，這種保護從客觀上限制了人們對古籍的利用，使古籍的文獻價值難以發揮。因此，古籍的再生性保護便應運而生。

再生性保護是指通過影印、縮微和數字化處理等現代技術手段，將古籍的形式和內容進行復制轉移和再揭示，讓古籍“走出深閨，化身百千，延年益壽，久傳于世”， 讓廣大讀者不必依賴原件就可以了解古籍尤其是善本古籍的面目和內容。這既有利于保護原有典籍，又可以妥善解決古籍圖書藏與用的矛盾，是古籍保護、傳承方面的一次變革。

影印是用照相制版技術對原書無差別、原汁原味地復制；縮微是用專門的設備、材料和工藝，把原書信息原封不動地以縮小影像的形式攝影記錄在感光材料（通常是膠片）上，經加工制作成縮微品保存、傳播和使用。其共同特點是可以將古籍原件的形狀、內容、 格式、字體以及圖形等原貌忠實地記錄下來，保留古籍原有的信息，同時，穩定性強，效果好，適用范圍廣。自現代印刷出版技術和攝影照相技術傳入我國以來，影印與縮微在古籍的保護、整理和利用方面發揮了巨大的作用。

四、古籍的數字化

古籍數字化是繼影印和縮微之后現代科學技術在古籍再生性保護方面成功應用的又一范例。從字面理解，古籍數字化就是對古籍信息的數字處理，古籍是主體，數字化是手段，古籍與數字化是內容與形式的關系。但從實質而言，就像數字化使人類社會在各個方面都正在發生著前所未有的深刻變化一樣，古籍數字化已不僅僅是一個古籍再生性保護所能涵蓋的問題，它正在使古籍的保護利用、整理研究和弘揚發展孕育并發生著重大的變革。

古籍數字化最早是從計算機技術發達的美國開始的。20 世紀 70 年代末，美國先后推出《朱熹大學章句索引》、《 王陽明傳習錄索引》、《戴震原善索引》等數據庫，揭開了中文古籍數字化的序幕。我國古籍數字化始于 20 世紀 80 年代初。30多年來，四庫全書、中國基本古籍庫、國際敦煌項目、數字方志、中美百萬冊書數字圖書館等大型數字化項目相繼建成，古籍數字化取得了階段性成果，其規模之宏、形式之多、數量之巨、范圍之廣都是前所未有的。這些產品的開發使古籍實現了電子版本無限制地復制使用，成為一種取之不盡、用之不竭的文化資源。四通八達的計算機網絡使古籍文獻實現網上遠程共享，避免了運輸、分配和存儲問題；快速便捷的全文檢索功能，為古籍的閱讀和利用提供了意想不到的便利，既為 “紙壽千年”的古籍賦予了新的生命，也為中國傳統文化的傳承與發展提供了新的途徑，不僅更加有效地保護了古籍，而且在豐富人們的學習資源、提高學術研究的質量以及擴大中國文化的影響諸方面，無疑發揮了積極的作用。

偉大的實踐離不開科學的理論指導。在古籍數字化項目建設如火如荼開展的過程中，學術界也在古籍數字化的理論研究方面取得了實質性進展，界定了古籍數字化的涵義、性質和功能定位，確認了古籍數字化的標準程式和體系結構，完成了數據庫檢索系統、輔助性研究支持系統，確定了書目數據庫的標準和規范，完善了漢字字符編碼系統和規模錄入技術，實現了國際性的古籍資源合作與資源共享，形成了跨領域、跨學科的專業研究隊伍，為古籍數字化建設奠定了堅實的基礎。

目前，學術界對古籍數字化的普遍認識，就是以保存和普及傳統文化為目的，在對傳統介質古籍進行校勘整理的基礎上，利用現代信息技術將其轉換成可讀、可檢索以及實現語義關聯和知識重組的數字化處理過程。從這個意義上講，古籍數字化屬于古籍整理研究的范疇，涉及圖書館學、文獻學、情報學、信息學等多種學科，具有邊緣性、綜合性、交叉性的學術特點。古籍數字化將傳統文化與現代信息技術結合，在社會分工日益明確的今天，順應了人類社會全面發展的需求。

隨著數字技術的不斷發展，在已取得成果的基礎上，人們完全可以用移動硬盤或類似的便攜式存儲設備隨身攜帶一個中型圖書館，甚至可以隨時隨地查閱互聯網上豐富的文字資源和世界各大圖書館的藏書。同時，可遠程訪問數據庫的不斷增加，高質量的數字化圖書也在迅速增加，過去由于距離、費用等方面的因素無法實現的閱讀愿望，現在可以通過網絡隨時獲取。另外，在計算機全文檢索和快速定位功能的幫助下，輔助必要的人工閱讀，不僅可以省缺翻檢之勞，迅速查詢到有價值的信息，而且還可以保證絕無遺漏，以前從未被人提及的資料有可能在計算機的協助下重見天日。這樣的獲取方式和使用方式，對古籍的普及應用無疑具有劃時代的意義，眼界的極大開闊又必然帶來古籍整理方法和研究范式的進步，進而推動傳統文化的傳承和發展。

［參考文獻］

［1］李景仁.我國古代的圖書保護[J].晉圖學刊，1988，（2）.

［2］劉朝志.關于圖書館古籍管理利用的思考[J].科技資訊，2009，（35）.

［3］秦磊.關于基層圖書館古籍保護工作的思考與建議[J].科技風，2010，（18）.

［4］王冠中.中文古籍數字化成果與展望[D].東北師范大學，2005.

［5］王立清.中文古籍數字化研究[D].北京大學，2006.

［6］毛建軍.古籍數字化理論與實踐[M].北京:航空工業出版社， 2009.