在一堂課的教學中,如何使教學目標具有鮮明性與目的性,既要讓學生學得有興趣,還要盡可能的把文本主題挖掘得又廣又深,更要將一堂課的有限使用時間開發得最有效率?教學中的問題設計是關鍵。成功的問題設計既是一個教學問題,也是一個哲學問題,需要我們從教者不斷努力探索,不斷創新。
縱觀一堂課的脈絡結構,我認為好的問題設計必須要遵循以下幾個原則。
首先,問題設計必須要具有開放性原則。問題設計得較寬松,封閉程度低,任何學習層次的學生都能回答。這種設計利于學習者大膽地想象,能有效地自我解除掉思想的束縛,從而促使自己積極地去思索和探討。但要注意,問題設計的開放性是有一定條件限制的,絕不是無的放矢和信馬由韁。設計的問題一定要緊扣文本的精神內核,形式可以不拘,猶如散文的“形散而神不散”,力求具有較大彈性的誘發學習者的思考尺度和范圍。
其次,問題設計還要具有創新性原則。創新,大而言之,是一個民族永葆繁隆昌盛的精神支柱;小而言之,是一個生命個體進步發展的靈魂。同樣,問題設計上的創新也絕對是一堂教學課取得突破的保證,能取得事半功倍的學習效果。人云亦云,人趨亦趨,則永無突破的可能;循規蹈矩的問題設計,教師教起來毫無激情可言,學生學起來亦味同嚼蠟。因此,作為一名具有責任心的人民教師,一定要不遺余力地去發掘課堂教學中的創新點。俗語云:眉頭一皺,計上心來。課堂中學生的舉手投足之間,師生的親密互動之時,一閃而來的靈光再現,都可以成為教學問題設計創新的不竭之源。
教學時的問題設計還要遵循非終極性原則。教師在進行課堂授課時,按照既定的問題設計進行教學時,未必就如事先定好的路子走下去,也未必會產生所期待的理想效果。這里面還有許許多多的主客觀因素在制約著教學者的美好設想,如學習者的精神狀態、興奮度、認知程度,教師的語氣、臉部表情及心理亢奮度等,都在或多或少的產生一定的影響。因而,教師不應終止于、沉醉于當初的問題設計,需要把更多的精力和心思放在對問題設計的進一步完善上。教師應努力培養自己的隨機應變和臨場處突的能力,隨時做好對問題設計推倒重來或不斷改進的思想準備。我們始終要保持清醒,這樣的問題設計只能是不錯,而不是更好,我們要努力做出更好的問題設計來。
問題設計還應具有共鳴性原則。設計的問題,既要使大多數學生所能理解,也能使學生產生心靈的共鳴。雖然不能保證全班都做到心有靈犀一點通,但卻使他們絕大部分都經歷了一場思考和探究的洗禮,都能從中或多或少汲取有益的經驗教訓,不但使學習者的道德修養得到了提高,對文本的精神內核也有了進一步的理解和感悟。一位年輕的語文教師在講授《“精彩極了”和“糟糕透了”》這篇文章時,有一個問題是這樣設計的:
師:同學們,對于小珊迪寫的這首詩,他的父母的評價完全相反。請你們結合自己的生活經歷認真地思考一下對這件事的看法。(學生們低頭沉思,有幾組在討論,約5分鐘后)
生1:老師,我是這樣理解的,小珊迪的父母對這首詩的評價從表面上看雖然不同,但是卻都充滿了對小珊迪的關愛,只是愛的方式不同罷了。
生2:原來我很害怕爸爸,因為我一犯小錯誤,他都會毫不留情地訓斥我。學了這篇課文后,我才知道爸爸內心里是愛我的,關心我的,生怕我養成了壞毛病,才對我這樣嚴格,我要感謝爸爸。
生3、生4:老師,我們想唱一首《感恩的心》,表達我們對爸爸媽媽的感謝。(她倆唱了起來,全班也隨著唱了起來)
這位教師設計的這個問題,從文本中走出,又走入文本之中,文本內容和學習者的生活經歷互為依托,引起了學生的心理共鳴,起到了“隨風潛入夜,潤物細無聲”的學習效果。
總之,一個成功的問題設計有助于培養學生的邏輯思維能力,讓思考變得更有理性,也把學生的道德修養引向了一個正面的發展方向。既培養了學生的價值觀,使其知善惡、辨美丑,也培養了學生的主觀鑒賞能力,使他們獲得了身心的愉悅。尤其是那些激勵性、共鳴性較強的問題設計,能極大促進學生的學習興趣,促使學生發揮想象的廣闊空間,開拓自身的潛在悟性。
李玉蘭,教師,現居山東章丘。