中國崛起背后的“棒喝”與“捧殺”

棒喝或許可以讓中國人同仇敵愾，捧殺卻是“暖風”熏得人人醉。日本的衰敗與蘇聯的解體，就是前車之鑒

“中國責任論”“中國崩潰論”“中國威脅論”，一度是上世紀80年代以來西方世界對中國崛起的看法。然而，近10年來，隨著中國經濟奇跡的出現，多數西方國家開始盛贊中國取得的經濟成就，甚至把中國置于世界“主宰者”地位——在電影《2012》中，中國儼然成了拯救地球的英雄。

中國崛起在全球的熱炒，一方面是發展中國家對“中國模式”比較認同，期望借此找到富強之路，另一方面，發達國家試圖從中尋求復蘇的靈感，而更深層的動機，或許暗含了某種復雜的政治意圖，即讓中國在世界承擔更多的責任與義務，從而放緩或倒退前行的步伐。為了達到這一目的，它們對中國的態度，時而“棒喝”，時而“捧殺”。

前車之鑒

西方國家對中國的棒喝與敵視，中國人早已不陌生。但是，比棒喝更可怕的是捧殺。因為，棒喝或許可以讓中國人同仇敵愾，捧殺卻是“暖風”熏得人人醉。日本的衰敗與蘇聯的解體，就是前車之鑒。

上世紀70年代末，正值冷戰時期的美蘇兩國忙于窮兵黷武。其他歐美發達國家也由于多種原因而陷入了經濟停滯。埋頭發展經濟的日本步入了鼎盛時期。1985年日本取代美國成為世界上最大的債權國。一時間，日本經濟可謂一枝獨秀。一直屈于美國之下的日本國民信心急劇膨脹。美國媒體對日本進行了全方位的熱炒，宣稱日本時代正在來臨。

此后的美國開始要求日本承擔作為經濟大國的責任，最直接的就是逼迫日元升值。這就有了1985年9月的“廣場協議”。由于美元貶值，日本企業大規摸走出海外，開始了對美國資產的大量收購，諸如洛克菲勒中心、哥倫比亞影片公司這樣的影響巨大的企業資產都成為日本人的囊中之物。當時，多數美國人在驚呼日本人在“購買美國”。然而，喧囂一時的購買熱潮過去后，日本人發現許多資產變成了經濟包袱。1989年底，日本政府意識到泡沫經濟的嚴重后果，開始阻止市場投機，結果股價與地價一起暴跌，經濟急劇回落。風光無限的日本經濟由此進入長達10多年的衰退期，至今尚未完全復原。

與美國對日本實施的經濟“捧殺”策略不同的是，美國對蘇聯實施的是政治“捧殺。“上世紀80年代后期。蘇聯國內掀起了否定蘇聯歷史的輿論狂潮。1988年，蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫宣布放棄勃列日涅夫主義，減少對東歐國家內政的干涉。西方為此大加贊賞。戈爾巴喬夫成為美國“捧殺”的主要對象，并于1990年10月拿到了“諾貝爾和平獎”。戈爾巴喬夫在獲獎宣言中稱這是對蘇聯的改革和創新性政治思維的承認，“它對于全世界人類的命運具有至關重要的意義。”整個蘇聯也在西方社會的親近和吹捧中喪失了辨別道路的信心與能力。最終一場規模巨大的民族分裂運動，讓擁有70年歷史的超級大國蘇聯瞬間土崩瓦解。

日本經濟和蘇聯政治的變局，帶給世界巨大的震撼與無盡的思考。日本國內對此進行了一系列反思。一些分析人士認為，“美言”背后暗藏禍心。如今西方世界對中國的吹捧，與當年對日本的態度何其類似。日本《每日新聞》為此發表一篇文章指出，美國方面看起來有意讓出主角的位置。然而，美國的適當示弱和中國崛起的熱炒。或許正是美國捧殺中國的權宜之計。

冷靜對待

金融危機后，中國威脅論和中國責任論尚有空間，“中國獨秀論”又橫空出世。聲稱在這場席卷全球的金融危機中，中國是最大贏家。“中國獨秀論”的鼓吹者看似在“美言”中國，其實是逼迫中國承擔與其能力不相適應的國際義務。而借助國際輿論的跟風與炒作，或詆毀或吹捧，皆是因為可以從中國這個新興經濟體中攫取更大利益。

還記得，在中國四大國有銀行股改上市的2005年，西方一些經濟界人士忽然對中國四大國有銀行群起發難，紛紛表示不看好中國國有銀行的發展，甚至暗示其可能倒閉。被質疑多時的四大銀行股改上市時，少人問津。此時國際投行以低廉價格參股。參股后的國際投行開始鼓吹國有銀行的雄厚實力，股價一路攀升，最終國際投行高位拋售，大賺一筆。后來，人們才明白過來：國際投行的先詆毀后吹捧完全是為了自己牟取暴利。

實際上，中國包括資本市場、房地產市場等許多時候都被國際投行牽著鼻子走，或被棒喝或被捧殺，皆因利益攸關。今年以來，國際炒家又大肆做空中國概念股，中國股票跌幅達兩三成，國際投行趁機又發了一筆不義之財。

當然，西方國家對中國的捧殺，也有很多是出于自身對中國的錯覺。在中國的傳統觀念中，中國人在對外交往中往往更喜歡將光鮮的一面展示給世界，甚至只愿意宣揚長處，回避短處，結果給國際社會以錯誤導向。西方社會一談中國，就想到美輪美奐的北京奧運會，想到光陸陸離的上海金融中心……然而，在這些背后，社會底層階級的貧窮落后隱藏在深處。即便是在金融危機中，看似一枝獨秀的中國，其4萬億元投資和天量信貸投放已經越來越暴露出資產泡沫、產能過剩、通脹風險以及銀行壞賬等問題的嚴重性。

中國究竟如何認識自己，將影響今后中國的路徑選擇。對此，媒體人士舒泰峰曾在其書中表示：“經歷了30年的高速發展，中國的確擁有了傲人的經濟總量和光鮮的都市形象，但是其內在依舊脆弱。這種脆弱不僅體現在經濟基礎的不扎實，人均財富很低，更突出地體現在不均衡發展所帶來的一系列結構扭曲上：地區差距和收入差距持續擴大，基層矛盾和群體性事件層出不窮，環境治理和經濟發展博弈升級，國家軟實力和硬實力無法匹配……至為關鍵的是，政治改革與經濟改革未能同步，甚至改革向何處去，也目標模糊。”可見，現在的中國確確實實離發達還很遠，尚處在發展之中。只有對自己的國家有更清醒的認知，才能對其他國家時不時的“棒喝”與“捧殺”冷靜視之，謹行審思，做出最符合中國利益的的決策。