淺論《保險(xiǎn)法》的修改對新《保險(xiǎn)法》第四十九條的幾點(diǎn)思考

【摘要】保險(xiǎn)合同會(huì)隨著保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生相應(yīng)的變化，以此延續(xù)保險(xiǎn)合同的法律效力，投保人和被保險(xiǎn)人應(yīng)該告知對方，履行義務(wù)不會(huì)影響合同的法律效力。在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)一些危險(xiǎn)因素，從而導(dǎo)致合同失去法律效力。允許投保人和被保險(xiǎn)人享有抗辯權(quán)，以此來分清保險(xiǎn)標(biāo)的的權(quán)力是否屬于原保險(xiǎn)合同的范疇，保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓關(guān)系的產(chǎn)生取決于保險(xiǎn)的最終利益權(quán)。新《保險(xiǎn)法》第四十九條更加完善與科學(xué)，順應(yīng)著國際保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和國際立法趨勢。

【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)法 修改 保險(xiǎn)標(biāo)

一、《保險(xiǎn)法》的修改背景

《保險(xiǎn)法》修改的促成因素主要有兩個(gè)方面，一是我國2002年加入WTO后，保險(xiǎn)業(yè)面臨進(jìn)一步對外開放的新格局，舊《保險(xiǎn)法》的一些內(nèi)容已經(jīng)不適應(yīng)實(shí)際發(fā)展中的需要，在某些方面甚至成為制約中國保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展的桎梏，亟待修改和完善。二是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐已經(jīng)歷經(jīng)30年，法治探索取得了顯著成就，并且對舊保險(xiǎn)制度提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

二、分析新舊保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓制度

（一）比較兩大法律體系中的保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的后果

在英國和美國的法律系統(tǒng)中，將保險(xiǎn)的標(biāo)的物進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)產(chǎn)生的后果分為兩大類：即法定轉(zhuǎn)讓與合意轉(zhuǎn)讓，前者的轉(zhuǎn)讓后果為當(dāng)然繼承主義和保險(xiǎn)合同會(huì)跟隨保險(xiǎn)標(biāo)的的變化而變化。二個(gè)國家都采用同一個(gè)原則：即“屬于人性原則”，它是指保險(xiǎn)的共有人與保險(xiǎn)合伙人在承受財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓時(shí)，（包括部分轉(zhuǎn)讓及海上保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、營業(yè)轉(zhuǎn)讓等）沒有取得保險(xiǎn)人的同意，其原來的保險(xiǎn)合同將沒有任何法律效力，同時(shí)保險(xiǎn)人也不會(huì)受到合同的法律約束。……