案例回放
2008年,劉伊莉與黃凱登記結(jié)婚。婚后,兩人的生活并無波瀾。當(dāng)年年末,劉伊莉在別人的勸說下,購買了某保險公司的人身意外傷害保險等一系列險種,保險金額合計10萬元。在整個購買保險過程中,劉伊莉都是在他人的指導(dǎo)下完成,對身故受益人都填寫成了“法定”。
不幸的是,沒過多久,劉伊莉在一次外出時,不慎墜下山崖死亡。劉伊莉的意外離去,讓整個家庭陷入極度悲痛中。經(jīng)過保險公司調(diào)查、審核后認(rèn)為,此次事故屬于保險責(zé)任范圍,無責(zé)任免除事由,決定給付10萬元人身保險金。然而,就是這10萬元保險金,突然間讓黃凱與劉伊莉的父親發(fā)生了激烈的沖突。
黃凱認(rèn)為,這筆10萬元保險金是賠付給劉伊莉本人的,現(xiàn)在人不在了,應(yīng)屬于夫妻共有財產(chǎn),由自己所有。而劉伊莉的父親則認(rèn)為,這筆保險金應(yīng)該是由法定繼承人來繼承,劉伊莉的母親健在,所以應(yīng)繼承2/3的金額。為此,翁婿之間鬧得不可開交,雖然社區(qū)等工作人員出面調(diào)解勸和,但無濟(jì)于事,最終走上了公堂。
法理評說
發(fā)生這樣不幸的事,恐怕誰都不愿意看到劉伊莉的丈夫和劉伊莉的父親對簿公堂。但矛盾并不會因人們的“不愿意”而化解。解決矛盾,還需要從法律層面來分析對策。
這起案件的關(guān)鍵紛爭焦點(diǎn)在于此筆保險金的性質(zhì)。本案中的被保險人劉伊莉所投保的人身保險合同簽訂、生效等過程并無異議,那么保險公司按人身保險合同所給付的保險金是不是夫妻共有財產(chǎn)呢?……