略談固原境內現存古長城及其構筑方式

［摘要］寧夏固原境內現存有戰國秦長城、宋壕塹、明代固原內邊等不同時期修筑的長城遺跡，可見墻體近百公里。固原段的古長城，采用黃土夯筑、砂石混筑、劈山就險、自然山險等多種形式，形成了獨具區域特色的構筑方式。

［關鍵詞］固原；古長城；構筑方式

［中圖分類號］K878 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）08-0035-02

寧夏固原境內現存長城遺跡分布范圍廣，遍布固原市原州區、西吉縣、彭陽縣以及毗鄰的海原縣；時間跨度長，始自戰國，歷經秦、漢、宋、明等不同歷史時期；種類繁多，長城的主墻體、敵臺、烽燧、墩臺、輔舍、關隘等一應俱全；建筑形式多樣，采用黃土夯筑、砂石混筑、劈山就險、自然山險等多種形式；遺存豐富，有戰國秦長城、宋壕塹、固原內邊等，可見墻體近百公里。可以說古代長城遺跡是固原境內體系最健全、規模最宏大的文化遺產。

一、固原境內現存古長城遺跡

（一）戰國秦長城

戰國秦長城是“秦昭襄王長城”經過的一段。據史載，“赧王四十三年，宣太后誘殺義渠王于甘泉宮，因起兵滅之，始置隴西、北地、上郡焉”，(1)“筑長城以拒胡”。(2)周赧王四十三年即秦昭王三十五年，為公元前272年。其總體走向沿隴西（今甘肅東部）、北地（今甘肅東北部和寧夏東南部）、上郡（今陜西北部）的外圍邊緣。橫穿今天的甘肅、寧夏、陜西、內蒙古四省區10余個縣市，整體呈西南至東北走向，總長度約1200公里。

據文獻記載和田野調查，該段長城西起今甘肅臨洮縣北新添鎮三十里墩南平望兒咀，經臨洮、渭原、隴西、通渭、靜寧等縣進入寧夏西吉縣，過固原市原州區、彭陽縣進入甘肅鎮原，過環縣進入陜北，止于內蒙古。經過寧夏境內西吉、原州、彭陽縣（區）的12個鄉（鎮）， 39個行政村，長約200公里，遺跡保存較好。經田野勘查，結合全球定位系統、計算機等現代科技手段，基本上摸清了其主體位置和走向、形制結構、保存現狀及沿線的烽燧、城障、城堡、關城的保存現狀及毀壞因素。共調查現存長城墻體28 段，總長24199.5米，敵、墩臺152 個，烽燧（烽火臺）23 處，城障14座，城堡、關城5 座。(3)

（二）宋長城

《宋史#8226;曹瑋傳》載：“以鎮戎軍（今固原）據平地，便于騎戰，非中國之利，（曹瑋）請自隴山以東，循古長城塹以為限。”《武經總要前集》卷17亦云：“城(鎮戎軍城)本朝咸平初，詔曹瑋修筑建軍，自隴山而東，緣古長城開峻壕塹。”據實地勘查，宋代長城在原州區清水河西岸至小川子“內城”以南一線，在正對海子峽口的河川到后磨河畔，戰國秦長城外側（東西側），加筑有一至兩道較低矮的長城墻體，其上鋪砌石片，東西間跨度約60余米，明顯增強了海子峽口河川平坦地帶的防御，加之喬洼村北的“外長城”一線敵臺遺跡均為宋代修筑。遺跡總長約22公里，應是宋代的“新壕”或“長城壕”。

（三）明長城

有明一代，為了防范北元政權的進犯，在北方“九邊”重鎮一線，修筑長城。今寧夏是明代北方邊疆的重點防范地帶，也是修筑長城最多的區域，并設有寧夏鎮和固原鎮負責管理長城防范事宜。固原鎮（又稱陜西鎮）總兵駐地在今固原市原州區，管轄的長城東起今陜西靖邊與榆林相接，全長940里，現存長城遺跡有固原內邊等。

固原內邊又稱“固原舊邊”、“內墻”， 始筑于弘治十五年（1502），由總制尚書秦纮創修，“自饒陽堡起西至徐斌水三百余里，系固原地界，自徐斌水西至靖虜花兒岔至，長六百余里，亦各修筑，至于今二、八月各修理一次，屹然為關中重險”。嘉靖九年（1530），王瓊對這道邊墻又再次重修完善。該道長城東端從鹽池麻黃山鄉松記水村杏樹灣自然村東南陜甘寧三省交界處進入寧夏境內，向西依次穿越鹽池縣、環縣、同心縣、海原縣，進入甘肅省靖遠縣境。經過實地調查發現，墻體總長112904米，其中夯筑土墻長23801米，山險墻長21253米，山險長67850米。根據修筑特點及保存狀況，大體可分為三段：一段從麻黃山鄉松記水村杏樹灣自然村東南陜甘寧三省交界處開始，西端以同心縣與環縣交界處的老爺山為界，位于今鹽池縣境內，以山險墻與山險為主，局部修筑有小段土墻。該段墻體共長80043米，其間包括山險墻10段，長11333米；夯筑土墻2段，長860米；山險5段，長67850米。二段位于同心縣境內，從響石溝起，到下馬關城止，為夯筑土墻，墻體外側有壕溝，墻體共長15503米。三段主要位于海原縣境西部，走向西起甘肅省靖遠縣，沿西安鎮孔家溝村南向東至鹽池鄉干鹽池溝折南達唐坡村，又折東延伸至邵家莊玉泉山。調查墻體總長度為17358米，共有5段，其中山險墻3段，長9920米；土墻有2段，長7438千米。(4)

二、固原境內現存古長城的構筑方式

（一）夯筑

夯筑是是現存古長城構筑的基本方式，各個時期修筑的長城主墻體均采用了夯筑形式，其突出特點就是作為長城主體的墻體以黃土為主要材料，只是在夯層厚度、夯窩大小、土質材料、夯筑方式等細節上體現出差異性。一是土質材料的差異。因各個時期長城修筑路線的地理位置不同，受具體自然地理環境的影響，夯筑時就地取材，所以使用的土質材料構成略有差異，有黃粘土、褐色土、黃沙土、黃土夾砂、黃土夾礫石、含砂黃土、含砂紅土等。戰國秦長城在寧夏南部穿越三縣個（區），這里屬黃土高原的核心區，沒有雜質的黃、褐色土遂成為主用夯筑材料。明代固原內邊夯筑雖習用黃土，但因修筑區域有沙丘、山闕、溝壑、巖崖的存在，諸多墻體混有較多的沙礫材料。固原內邊位于今同心縣境內從響石溝到下馬關城的墻體，墻體整體呈土壟狀，屬黃粘土夯筑，部分段落用黃土和紅土混合夯筑而成，有的墻體土質多為含砂黃土。二是夯層厚度與夯窩大小的差異。雖然現存長城遺跡的主墻體多采用夯筑，由于修筑時代不同，其夯層厚度和夯窩表現出差異。戰國秦長城主墻體分段逐層夯筑而成，夯層一般是8～20厘米，夯窩都較小，多在6～15厘米。明代固原內邊的夯筑墻體整體呈土壟狀，夯層較為均勻。基寬4～8米，高2～4.4米，夯層為15～26厘米。三是夯筑方式上的差異。戰國秦長城主墻體先筑基礎，然后分段逐層夯筑而成。明代長城從對墻體試掘的剖面分析，不是一次性修筑而成，有明顯的疊壓關系。

2.塹險

塹險是歷史上構筑長城防御體系的重要方式之一，其特點就是“因地形，用制險塞”。現代歷史、地理學家史念海先生首先把“塹”引申為修筑長城的一種方法，意即掘、鏟削、塹削。(5)在構筑長城的防御體系中，“塹”的理解應該既是名詞，即自然天險，又可為動詞，即挖掘、鏟削、塹削之意，也就是人造天險。固原現存古長城遺跡的構筑中采用塹山劈險的方法比較普遍，形成了自然山險、人工塹險、掘開壕溝等多種塹險形式。

一是山險與山險墻。固原境內現存長城遺跡，墻體山險墻和山險所占比例很高，是組成長城墻體的主要形式。山險是指把自然塹險納入長城防范體系，在戰國秦長城、固原內邊中比較常見。山險墻是指利用自然險要、人為加工形成的塹險，一般有外削內湮式和劈山削崖式兩種。外削內湮式就是將山坡地勢平緩的外側向下削挖，形成直而峭的斷壁，劈山削崖式與外削內湮式的方法基本相同，只是更大限度地利用了自然天險，在山脊斷崖或山勢陡峭處，對山體兩側的懸壁略加修整，直接作為墻體，或在外、或在內、或內外兩側都做修整，使其直立如壁、陡不可攀。戰國秦長城從西吉縣到原州區山溝間的段落以及進入固原東山的段落采用。明長城的遺跡中多采用劈山削崖式，固原內邊同心縣境內“下馬房西接平虜（預旺古城）、鎮戎（北嘴古城）、紅古、海剌都、西安州五堡坍塌邊塹，共長一百二十五里二分，俱隨山就崖鏟削陡峻”。今難見遺跡，惟沿途幾座古堡及部分烽燧保存尚好。

二是挑挖壕塹。位于長城主墻體外側的壕溝，一般意義上理解是修筑長城時便于就地取材，而實際上也是長城防御體系的一道塹險。所以，后期修筑的長城，尤其是明代特別重視外側壕溝的挑挖。戰國秦長城原州區明家莊梁上的壕溝遺跡尤為明顯，在山梁的地勢平坦處，在外側形成了深深的壕塹，致使外側墻壁陡立，一般有15米之高，相比內側墻壁坡度較緩，高約2～5米。宋代在鎮戎軍（今固原）“自隴山而東，緣古長城開峻壕塹”，在戰國秦長城外側原州區海子峽口河川平坦地段形成了防御“新壕”或“長城壕”，至今遺跡猶存。(6)明固原內邊今同心縣境內從響石溝到下馬關城的墻體外側壕溝，雖多被流沙、淤泥掩埋，但從五步墩段山洪沖刷處看，壕溝寬、深均達數十米，甚為峻闊。

3.砌壘

砌壘是修筑長城防御體系慣用的方式之一，一般在長城經過的山崖間、關隘、闕口處使用，大致可分包砌和壘砌兩種類型。包砌是指在坡度較陡的山坡面直接用石塊緊貼山體砌筑形成陡壁，在陡壁內側與山體坡面的空隙填塞黃土及小石塊，頂部形成平臺。明長城固原內邊同心縣境內就用石頭包砌長城墻體。壘砌是指用石塊壘成的墻體，這種方式在固原境內的長城遺跡中使用較普遍。即在山凹處、平臺上及山頂等處以較大石塊兩面壘砌、中間以黃土及小石塊混雜填塞。固原內邊行經山間的段落，多采用這種方式。

［注釋］

(1)《后漢書#8226;西羌傳》。

(2)《史記#8226;匈奴列傳》。

(3)馮國富、海梅：《固原戰國秦長城調查》，《寧夏師范學院學報》，2009年第4期。

(4)寧夏文物局、寧夏測繪局：《寧夏明長城資源調查工作報告》（2009年）。

(5)史念海：《黃河中游戰國及秦時諸長城遺跡的探索》，引自《中國長城遺跡調查報告集》，文物出版社1981年版。

(6)《宋史#8226;曹瑋傳》。