博享

葉擅

壟斷如臭豆腐，聞著臭，吃著香

在貨幣泡沫與GDP至上的時代，地方政府迷戀于大企業的大投資與高GDP，對于小微企業心不在焉。他們迷戀于投資幾十億、上百億的項目，迷戀于造新城、引進國際企業總部、引進壟斷巨頭的大項目，原因很簡單，壟斷如臭豆腐，聞著臭，吃著香。

陳序

“影子銀行”能不能幫上忙?

中國近年來規模激增的非正規信貸，即所謂“影子銀行”能不能幫上忙呢?中國人民銀行溫州市中心支行發布的官方數據顯示，近90％的溫州個人及60％的溫州企業在參與非銀行信貸，溫州的非銀行信貸規模占全國信貸總量的5.6％。另一份報告顯示，盡管溫州經濟體量只占中國整體經濟的一小部分，但溫州人控制的大量私人資本，可能把潛在風險傳向金融和房地產市場。

徐昌生

解決校車安全應讓孩子跟隨父母進城居住

要想徹底減少乘棱車不安全的悲劇，唯一的辦法是讓孩子跟隨父母，進城居住。只要孩子進城，哪怕是父母們上下班不方便，甚至需要重新租房搬家，他們也會無怨無悔，一定會干方百計、絞盡腦汁，讓孩子就近接受教育的。偶有需要校車接送的，因為城市的人流太多，車速不會太快，更重要的是主要路段是嚴禁大卡車在上下班高峰時進城的，這就大大地保障了校車的安全。

余豐慧

上海房價“限降令”應立即叫停

上海市房管局日前強調，房價降幅超過20％，需要重新備案。上海市的這一措施，也被不少人解讀為全國首個“限制令”。上海的做法給市場、給民眾放出的信號是，政府并不希望房價下降，政府并不是真心進行房地產調控i過了這陣子調控風頭后，房價還會報復性上漲，調控終將走回頭路。這可能改變市場和民眾剛剛確立的房價向下的市場預期，可能擊碎市場和百姓剛剛對房價只漲不跌有所改變的心理。

陳志武

人民幣相對美元存在貶值風險

中國的貿易順差增長速度基本上停頓下來了，甚至最近至少有兩個月出現了貿易逆差。這種新的趨勢應該說明，人民幣升值的前景跟以前比是越來越小，越來越弱。但是另一方面，隨著人民幣本身的通貨膨脹利益維持在6％或者更高的水平，也會加快人民幣的購買力。這樣一來的話，因為貿易順差給人民幣帶來的壓力越來越少的同時，中國自己的通貨膨脹率也會使得人民幣的購買力下降。由此帶來的結果，我覺得可能在不久的將來，人民幣可能會出現貶值而不是升值，香港有的人做空人民幣，是有他的道理的。

葉榮添

站穩2700點，收官2011年根本不是問題

很開心看到股市在經歷了一段時間的上漲后，突然來一次暴跌。在很多人看來，這似乎是行情又要結束的標志，但反而更加堅定了我執迷不悔的決心，我更加堅信這就是牛市。距離今年收市還有1月零13天，相信股市不會讓我們失望。按照現在的趨勢，站穩2700點，收官2011年根本不是問題。如果我的預計不錯，會在沖向3000點的途中，迎接春節的到來。希望各位能穩住，守住，沉住，定住。

羅夭昊

北京的“三二一”足資借鑒

今年前三季度，北京服務業占GDP的比重達到75％以上，成為大陸城市中服務業占比最高的城市，成功實現了“三二一”的經濟結構。北京模式的出現，無疑為中國各大迫切希望轉型的諸多城市，提供了樣本。北京模式雖然并非中國一般城市的選擇，但是，對于區域中心城市，卻足資借鑒。很多地方認為，如果第三產業不能達到一定比例，甚至超過50％以上，就不能視為發達，而事實上，到底哪種產業為主，必須受到與其關聯的經濟體的影響。

鄧浩志

拒絕維穩理由，將樓價調控進行到底

那些以維護社會穩定為由，而為高房價辯護的理論，是徹底的劫貧濟富的強盜思維。“維穩”不能只維有錢人的穩，維炒家的穩。最近，長三角地區變成了一個巨大的惡搞的秀場，舊業主“攻占”一個叉一個的售樓部，不允許樓盤降價的鬧劇頻繁上演。我們當然也無法驗證這些消息的真偽，我們只知道上海的有關部門沒有公布處理那些無視法紀分子的辦法，而是飛快地宣布，降價20％需要報政府相關部門同意。而正是這些連鎖反應，才使我們覺得，那些傳聞可能已經根本用不著澄清了。

章玉責

中國應抓住跨產業革命的戰略機遇期

在中國經濟的后發優勢有所減弱、新的競爭優勢尚在培育的關鍵時期，中國應牢牢把握全球正在醞釀的跨產業革命的戰略機遇期。著眼于本次金融危機之后，全球關鍵產業可能重新定義的機遇與挑戰，必須在金融服務、研發設計以及新技術產業化等方面盡快補課，以期在關乎中國國際分工地位的戰贍新興產業領域的價值鏈高端環節，發揮中樞-}生功能。

殷劍峰

大衰退、大動蕩、大變革

矗立東方望世界，基于對內部改革艱難的認識，筆者傾向于用“大動蕩”(Great Turbulence)來描繪未來的全球經濟。動蕩的既是世界其他地方(rest of wo rId)，也可能是我們自己的思潮和意志。不過，“生于憂患、死于安樂”的中國古訓，使筆者更加傾向于“大變革”(GreatChange)這個詞：未來不僅將是全球意義的大變革——東方板塊的復興和世界重心的回歸，未來也將是國內政經領域的大變革——即將來到的新的改革浪潮。

周俊生

相信IMF，還是相信劉明康?

面對這種看似矛盾的觀點，是應該相信IMF，還是相信劉明康?如果相信IMF，那么，目前的房地產市場調控就有可能放慢腳步，房價也有可能不會想一些人所期待的那樣一路跌下去；而如果相信劉明康，那么不僅房地產市場調控仍將堅定不移地!繼續下去，房價也完全有可能繼續下跌，直到跌去50％才可能觸及底線。顯然，這是從政府到普通老百姓都必須面對的一個現實問題，未來的房價到底會出現什么樣的走勢，值得每一個人好好掂量。如果房價的下跌真的到了銀行無法忍受的地步，只要政府將市場調控的龍頭“微調”一下，問題就不再成為問題了。