八菱科技百日上市大漲挑戰(zhàn)誰(shuí)的神經(jīng)

“越窮越生”的IPO發(fā)行，早已備受詬病，而問(wèn)題滿天飛的八菱科技的上市，不但挑戰(zhàn)著廣大股民的智商，更讓IPO發(fā)行荒唐鬧劇演繹得淋漓盡致。

沒(méi)有最荒唐，只有更荒唐。

一直飽受質(zhì)疑的八菱科技11月11日在中小板上市，上市首日62.48％漲幅和92.15％的換手率，更讓這只一波三折上市的股票繼續(xù)著它的荒唐。

八菱科技上市，可以說(shuō)是一路都處在風(fēng)口浪尖。2011年6月7日，該公司因詢價(jià)機(jī)構(gòu)不足20家而中止發(fā)行，成為A股首例因詢價(jià)對(duì)象不足而暫停上市進(jìn)程的公司。而后，好不容易過(guò)會(huì)，跟著就有了某老總淚灑現(xiàn)場(chǎng)，涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)的傳言；更荒唐的則是掛牌前夜，董事長(zhǎng)又被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤ｋm然如此，但八菱科技仍在各界一片質(zhì)疑聲中上市了。就在幾乎所有市場(chǎng)人士對(duì)其上市首日升幅不抱希望之時(shí)，八菱科技的股價(jià)開(kāi)始一飛沖天了。

八菱科技就這樣在資本市場(chǎng)不斷上演著“奇跡”。

“奇跡”一：“過(guò)會(huì)相信眼淚”

2011年10月17日，知名媒體人李德林爆料，八菱科技某老總淚灑現(xiàn)場(chǎng)，涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)，傳言沸沸揚(yáng)揚(yáng)；網(wǎng)友八九不離十的猜到了二次過(guò)會(huì)成功的八菱科技，“哭過(guò)會(huì)”這樣獨(dú)特的“公關(guān)”，又一次讓大家跌破眼鏡。

對(duì)此，知名經(jīng)濟(jì)評(píng)論家葉檀在博客中寫道：“市場(chǎng)可以沒(méi)有高度的監(jiān)管規(guī)則，但絕不能是一個(gè)群魔亂舞、沒(méi)有任何底線的市場(chǎng)。應(yīng)該叫停八菱科技上市，否則，今天老總哭泣就糊涂上市，上市之后就該輪到普通投資者長(zhǎng)歌當(dāng)哭了。”

就如評(píng)論人蘇渝所說(shuō)，假如眼淚都能過(guò)會(huì)，這又是中國(guó)股市的一個(gè)離奇故事。“哭哭啼啼都能過(guò)會(huì)，那以后，是不是對(duì)酒當(dāng)歌也能過(guò)會(huì)?”有網(wǎng)友這樣調(diào)侃道，“我們的IPO相信眼淚。”

“奇跡”二：“合理”估值就是攔腰斬

10月27日，八菱科技發(fā)布IPO發(fā)行公告，宣布完成初步詢價(jià)，發(fā)行價(jià)17.11元／股，共發(fā)行1890萬(wàn)股，計(jì)劃募集資金3.23億元。

值得注意的是，17.11元的發(fā)行價(jià)已較4個(gè)月前民生證券給出的“合理”價(jià)值中樞36，92元出現(xiàn)腰斬。多位業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，均出自民生證券的估值報(bào)告，為什么半年內(nèi)會(huì)出現(xiàn)如此大的差別?矛頭直指新股上市圈錢的本質(zhì)。

“奇跡”三：會(huì)計(jì)師換湯不換藥

2011年5月25日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布行政處罰書，對(duì)簽字會(huì)計(jì)師劉文俊、黃貽帥予以處罰，劉、黃二人分別被處罰10萬(wàn)元。然而劉文俊的另一個(gè)身份是八菱科技IPO發(fā)行會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲明的簽字會(huì)計(jì)師，還與黃貽帥一同在驗(yàn)資機(jī)構(gòu)聲明上簽字。

隨后，八菱科技更換了會(huì)計(jì)師，卻沒(méi)有更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，具有諷刺意味的是，更換后的會(huì)計(jì)師和被處罰的簽字會(huì)計(jì)師同在一個(gè)事務(wù)所工作，且后者為前者的領(lǐng)導(dǎo)。

業(yè)內(nèi)人士分析，八菱科技之所以要更換簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師，是因?yàn)閯倓偙惶幜P的會(huì)計(jì)師已有污點(diǎn)，不更換，監(jiān)管層無(wú)法通過(guò)；但更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，獨(dú)立審計(jì)，則會(huì)嚴(yán)重影響其上市進(jìn)程。一切安排，都是為了盡快上市。

對(duì)于八菱科技的上市，獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論人士皮海洲甚至諷刺道：“八菱科技居然被安排上市，真是牛叉。”

八菱科技的上市，它挑戰(zhàn)的是法律的底線、投資者的智商，暴露的是暴利者的貪婪。這場(chǎng)游戲向我們展示的是：只有想不到，沒(méi)有做到。或許正如深圳電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道財(cái)經(jīng)評(píng)論員唐文勝所說(shuō)：“對(duì)于中國(guó)資本市場(chǎng)而言，也許八菱科技的成功上市，其意義將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的不上市。”