今年恰逢中國與東盟對話關系建立20周年。20年前,誰都無法預料到被冷戰長期隔閡的中國和東盟今天會走得如此之近,雙方在政治上、經濟上、文化上和各個領域的交流和合作會如此密切和頻繁。過去的20年是中國—東盟關系不斷發展、友好合作全面深化的20年。20年在歷史長河中雖然短暫,但在雙方關系史上卻留下了一塊塊輝煌的里程碑。而其最為關鍵的就是,政治互信決定了合作命運。
先對話后伙伴,關系日益親密
1991年7月,在冷戰結束的大背景下,東盟首次邀請中國外長出席其外長會議,雙方懷著相互猜疑的心情試探性地建立對話關系。1994年7月,中國成為由東盟發起成立的地區安全機制“東盟地區論壇”的創始成員。1996年,東盟將中國從“磋商伙伴”升格為“對話伙伴”。1997年12月,中國與東盟建立“面向21紀的睦鄰互信伙伴關系”,并開始10+1對話機制。2002年,中國與東盟簽署了《南海各方行為宣言》。同年,雙方又簽署了《全面經濟合作框架協議》,決定于2010年建成中國—東盟自由貿易區。2003年10月,中國加入《東南亞友好合作條約》,雙方進一步升格為“面向和平與繁榮的戰略伙伴關系”。2006年10月,成功舉辦了中國—東盟紀念峰會,紀念建立對話關系15周年。
近幾年,雙方又先后簽署了《貨物貿易協議》、《服務貿易協議》和《投資協議》,中國—東盟自貿區已如期順利建成。中國—東盟博覽會自2004年起每年在南寧舉行,已成為中國與東盟國家經濟往來的重要平臺。2010年,雙方共同制定了第二份《落實中國—東盟面向和平與繁榮的戰略伙伴關系聯合宣言的行動計劃》;簽署了《建立中國—東盟中心諒解備忘錄》等一系列文件和《中國—東盟東部增長區經濟合作框架》。
20年來,中國和東盟的合作已從經濟擴大到各個領域。雙方確定了農業、信息產業、人力資源開發、相互投資、湄公河流域開發、交通、能源、文化、旅游、公共衛生和環保11大重點合作領域。雙方建立了一整套開展合作的機制,包括首腦互訪、10+1峰會、大湄公河次區域領導人會議等決策機制以及各類執行機制,如官方的中國—東盟高官磋商會以及半官方“中國—東盟協會”及民間的“中國—東盟商務理事會”等機構。
政治互信是基點 帶動合作基本面
可以說,在中國對外關系中,沒有任何國家和國際組織能與東盟相比,與中國開展這么多領域的合作,建立起如此完整的合作機制。那么,究竟是什么因素使相互猜疑的兩方能在短暫的時間內成為好鄰居、好伙伴和好朋友呢?答案很簡單:政治互信!
顧名思義,政治互信是政治上的相互信任。這是雙方外交上的一個基本點,它決定了雙方關系的基本面。如果雙方在政治上缺乏互信,任何領域的合作都難以深入和持久。常言道,“人心不同,各如其面”,人和人之間尚有不同,何況國家、民族呢?建立政治互信關系并不容易,特別對于中國和東盟國家而言,在1991年之前的近1/4世紀中,雙方關系經歷了十分曲折的歷程。由于長期的政治隔閡,互信很難建立。舉例來說,1994年東盟地區論壇(ARF)成立時,東盟邀請中國參加,由于ARF情況復雜,中國又缺乏參加地區多邊安全論壇的經驗,當時心存疑慮,不知東盟的用意,思考良久才加入。同樣,東盟對中國的一些善意倡議也曾有過滿腹狐疑,甚至視為威脅的情況。
建立政治互信,不可能一蹴而就,需要一定的過程,這就是增信釋疑的過程。所謂“增信釋疑”,即通過相互溝通,增加信任,消除對方疑慮,這是中國外交常用的原則。用西方流行的安全理論來說,就是“建立信任措施”(CBM)。在大多數情況下,這是一個漫長的過程。國家越多,過程就越長。ARF建立至今已17年了,目前仍處于這一階段。“增信釋疑”的關鍵是“釋疑”,通過相互接觸,彼此溝通思想,消除心中猜疑,最終實現相互信任和友好。
求同存異增進互信 坦誠對話協商解決
在中國和東盟的交往中,一方面,雙方堅持采用“求同存異,增進互信”的方針。對雙邊關系和合作中出現的問題和摩擦,通過坦誠對話和協商逐步加以解決,照顧彼此的舒適度。實踐證明,這是確保雙方關系順利發展的一條重要經驗。另一方面,中國作為一個上升中的大國,主動照顧東盟的關切,真心誠意地解決它們的困難,也是加快雙方建立政治互信關系的重要因素。例如,印尼海嘯大災難發生后,中國第一個趕到現場救援并提供巨額援助;2008年全球金融危機爆發,中國在自身經濟放緩的情況下,仍成立了100億美元的中國—東盟投資合作基金,等等。
在經濟合作方面,也是如此。2002年,中國主動提議建立中國—東盟自貿區,以消除東盟對龐大中國加入WTO所造成的沖擊的擔憂;2004年,自貿區實施農產品“早期收獲計劃”,讓東盟國家“先摘桃”;還有針對東盟欠發達國家的特別優惠措施等舉措,都表明中國有意在互惠中讓利,從而取信于對方。同樣,在中國遭受非典、禽流感等困難期間,東盟國家也給予中國許多支持和幫助。在經歷了各種艱難和危機之后,雙方都深刻地認識到,增強政治互信是推動互利合作、加快經濟一體化、實現共同發展與繁榮的前提條件。一言以蔽之,政治互信決定合作命運。
合作面臨新的挑戰政治互信更需增強
當前,雙方的合作正面臨著兩大挑戰,一是經濟方面的,一是政治安全方面的。就前者而言,隨著后CAFTA時代的來臨,降稅對雙方貿易的促進作用基本上已用盡,雙方的經濟合作到了新的十字路口,需要尋找新的領域和方式來深化經濟一體化。就后者而言,南海爭端暗潮涌動,危及中國與一些東盟成員的雙邊關系, 從而也將給區域經濟合作帶來不穩定因素。在此情況下,更需要通過增強政治互信來戰勝挑戰。一是中國與東盟中的有關聲索國家需要通過雙邊磋商,妥然解決爭端;二是中國與東盟雙方應以合作大局為重,認真落實不久前達成的《南海各方行為宣言》指針案文,不要讓南海爭端影響雙方好不容易建立起來的政治互信關系。
展望未來,繼續增強政治互信對于鞏固和深化雙方合作仍有重要意義。隨著美國重返東南亞,以及日本、印度等周邊大國對這一地區興趣的增強,南海問題有可能變得更加復雜難解,對中國和東盟有關國家的雙邊關系造成負面影響,從而殃及中國和東盟的區域合作。另一方面,隨著中國經濟實力和軍力的進一步增強,東盟對“中國威脅”的擔憂可能卷土重來,如果處理不慎,有可能使已經建立起來的政治互信受到削弱,從而使雙方的合作關系出現倒退。為避免出現這種不利局面,雙方應不斷加強政治互信,堅定不移地發展友好關系。事實上,隨著CAFTA的建成和經濟一體化的加深,雙方已經結成了利益和命運共同體;其中一方受到的傷害,就是雙方共同的傷害,所以雙方都應該像愛護自己的眼睛一樣珍惜這個利益命運共同體。政治互信決定合作命運,互信在,則共同體存,互信毀,則共同體亡。無疑,前者才是中國和東盟雙方一致的選擇。