新新聞時代的科學用“料”

俗話說：“巧婦難為無米之炊”，新聞也是。精彩的表述固然重要，但更關鍵的是要拿到核心信息——即“料”。文章寫得不出彩，并非因為文筆，而是采訪不到位，“料”不足。那么，怎樣才能讓文章“料”足呢？

一 學會“找料”

“找料”說白了就是找選題，尤其是對做日報的新聞人而言，選題是新聞出彩的關鍵。很多人都認為精彩的新聞需要用精彩的文字去描寫，其實不然。

文字、選題相比，選題的價值更是新聞人應該追求的。“低端拼寫作，中端拼采訪，高端拼選題”就是這個道理。

選題并不像很多人說的那樣復雜，現在網絡發達，只要輕點鼠標，就可以在幾秒鐘內搜索到每日、每周、每月的熱點新聞、時政新聞、娛樂新聞、財經新聞、體育新聞等的分類排行，哪條新聞最有傳播率，一目了然，然后從這“一目了然”中尋找你需要的“料”。

下面是新浪2010年6月17日熱門新聞點擊量總排行榜：

1．黃曉明默認Angela baby是其正牌女友（信息時報）。

2．江西3名國土副廳長因涉嫌竊聽廳長導致案發落馬（新華網）。

3．京杭大運河建設15年耗資74億仍未通航（千龍新聞網）。

4．黃奕首度承認分手：他的很多要求我無法接受（四川在線－華西都市報）。

5．上海二手房掛牌量半月激增1萬套 終現拋售潮（第一財經日報）。

6．火箭一人乃最具價值交易籌碼 莫雷送他走必將重建（新浪體育）。

7．帕金斯右膝兩條韌帶撕裂 綠軍內線支柱缺席第七戰（新浪體育）。

8．戴相龍：社保基金將提高中國股票比重至30%（新浪財經）。

9．美防長以大陸導彈為理由稱將繼續對臺軍售（環球時報）。

10．世界杯嗚嗚祖拉喇叭90%中國造 工廠利潤不足5%（每日經濟新聞）。

分析：

1．黃曉明是娛樂明星，娛樂明星的話題是最具娛樂性的。

2．高官，也算名人，名人犯罪，在社會經濟高速發展時期也是很搶人眼球的。

3．在全球經濟飽受金融風暴席卷之后，巨額投資工程便成了人們關注的焦點。

4．黃奕是娛樂明星。

5．房子問題，生活之本。

6．體育話題。

7．體育話題。

8．關鍵詞一有“社保”，二有“股市”，這兩個和民生息息相關的詞，加上全國社會保障基金理事會理事長戴相龍這個較有影響力的人物，關注度一定不會低。

9．中美沖突，一直都是全球關注的焦點。

10.“中國造”是當今全球經濟熱議的話題。

從上面10則新聞中可以總結出，只要是和名人、明星有關的話題都是有高眼球率的，這就是名人效應。哪位國家領導人穿“雙星”牌運動鞋都是新聞，但其他十幾億人穿壞幾十億雙“雙星”也不會被關注；普通人駕車撞人就是交通事故，高官駕車撞人首先考慮政治背景，“我爸是李剛”也將成為一個符號被載入這個時代。去他們的身上找新聞吧：政治家、藝人、富豪、大律師、名作家……

當然與民生有關的話題也是比較受人關注的，因為它具有貼近性。比如住房、醫療、保險、教育、食品等影響現實生活的話題，另一類是影響精神生活的，如關注體育新聞、經濟新聞等。

矛盾與沖突。大街上兩個人打架，會引起圍觀。同樣道理，新聞里的矛盾與沖突也會吸引受眾的目光。在金融危機席卷全球之際，中國與美國之間的微妙糾葛更加成為媒體關注的重點，所以，凡是反映中美關系的動作，即使是小動作，媒體都會連篇累牘地報道。

看了上面的內容，就知道該從哪里“找料”了吧。好料都是很搶眼球的，但是搶眼球的不一定都是好料，如與“性”有關的新聞，掌握不好角度與尺寸，就會落俗。

另外，“好料”還要具備三個特性。

第一，重要性。有1人失足淹死，或許能構成新聞，但一般不會成為好新聞。但如果死者變成了十幾個，就可能成為新聞頭條。同樣，看病貴并不是新聞，但一個病例多收幾十萬甚至幾百萬，就會成為重大新聞。數字是反映新聞重要性的指標之一。

第二，地域性。同一條新聞發生在兩個不同的地點，其傳播效果截然不同。一個自焚者如果離自己十萬八千里，你會關注嗎？但如果在你身邊，就不會聽之了之吧。

第三，科學性。對于未知世界，人類永遠是好奇的。為讀者揭示那些充滿神秘色彩的領域，破除迷信和無知，是記者的職能之一。看看美國《探索》的收視率，就知道這類新聞是多么受歡迎了。而科學性中往往包含著知識性、趣味性。

以上三個特性，某個選題具備的越多，其新聞性越強、傳播率越高。如果不能三個具備，把某個特性做到極致，也是很有價值的。

二 學會“爆料”

“爆料”是一個新聞炒作字眼，百度百科上解釋說，爆料就是一些人跟蹤和偷拍一些個人行蹤和隱私，還有一些真實的奇聞事件，通過媒體、報紙、雜志等平臺說出來。

這里說的“爆料”并不是這個意思，而是指如何將“料”爆出新異，換句話說，就是在采寫時如何選擇與眾不同的角度，打破常規來揭示主題，即“求異思維”。

何謂“求異思維”？美國心理學家吉爾福特根據人的思維方式的不同，把思維分為求同思維和求異思維兩種。對求異思維的定義是：從新給的信息中產生信息，從同一來源中產生各種各樣的為數眾多的輸出。據此，對新聞采寫中的求異思維可以作這樣的解釋：記者在思維過程中，不依常規，讓思維沿著不同方向、不同角度擴散，從多方面尋找答案，從而引出更多的信息，探求多樣性的結論。因而，求異思維也稱為發散性思維、創造性思維。其表現形式有多向思維、側向思維、逆向思維和變形思維等，都是在新聞競爭中獲勝的“法寶”。

在近兩年的新聞報道中，有一種現象頗耐人尋味。當社會生活涌現某一新聞事物或新聞人物時，眾多新聞媒體往往一哄而上，“狂轟濫炸”，將其“炒”得沸沸揚揚。有人稱之為“飛蛾效應”，將新聞媒體喻為爭先恐后“撲火”的飛蛾。這些報道大多角度相似，觀點相近。只有極少數媒介獨辟蹊徑，從相異甚至相反的角度組織報道，結果在公眾中的口碑更佳。

例如，1995年下半年，《經濟日報》以《1元2角的官司值不值得打》為總標題，系列報道了福建省龍巖市一位法律工作者因公共電話亭多收了其1.2元電話費，與該市電信局和電話機主人對簿公堂一事。因這件訴訟案的標的僅為1.2元，人們的看法不一。《經濟日報》連續報道了此事的前前后后，擺出了方方面面的意見。后經調解，原告撤訴，被告退還多收款項并賠禮道歉。按說此事已畫上圓滿的句號，但《經濟日報》記者不滿足于這個結果。他提出另外一個思維起點：假如這位消費者不是一個法律工作者，情形會怎樣呢？他讓思維朝著不同的方向擴散，結果可能是：

——與電話亭主人大吵一架，自認倒霉。

——記者不知道此事，也不會報道；電信管理部門也不會被驚動；社會各界更不會有任何反響。

——此類多收1元2角的事繼續會發生，消費者的利益依然會受損害……

根據這一思路多方尋求的結果是得到了新的信息：這件事反映出來的絕不僅是消費者懂不懂法律、懂不懂自我保護的問題，或者“1.2元錢的官司值不值得打”的問題，實質在于公用電話經營中缺乏競爭；沒有競爭，就談不上優質服務，談不上優勝劣汰，多收你錢也不怕。而其背后是“郵老大”的政府性壟斷行為在作怪。

記者將這種思維的結果寫成《假如他不懂法律》的報道，給人頗多的回味和啟發。在這里，求異思維大大拓展了題材本身的內涵，并使主題得到了深化。

三 學會“炒料”

“炒料”與“炒作”看似相近，其新聞效果也許同樣轟動，但是運作模式卻完全不同。“炒作”是一種非常規的新型傳播模式，是一種不斷翻新的商業技巧，基本的目的是聚人氣，也就是吸引大眾的注意力，最終目的是名氣和金錢。“炒料”是要求記者在新聞的深度上下工夫，尤其是周報記者。深度，是周報在即時新聞時代取勝的關鍵。把新聞做深要做到以下幾點：

1．在采訪時不要放過每個細節

從某種意義上說，新聞記者要有“福爾摩斯”的觀察力。新聞現場往往有很多關鍵細節能反映出新聞的本質，找到它，并挖掘下去，就能把事件的脈絡捋出。比如，一年冬天，在北京海淀萬泉河發生一起婦女落河的事件，路人紛紛下河施救。這種見義勇為的事情很多，見諸報端的也不少，如果不是路過的記者仔細觀察，發現其中有一名見義勇為者穿著軍褲和病號服，十分特殊，這起落水事件可能不會見諸報端。經過記者采訪，發現那名穿著軍褲和病號服的人是一名在附近309醫院治病的軍人，出來散步時發現此事，冒著病情加重的危險，跳入冰河。這個細節的加入，使一個普通突發事件多了一層人性的深度。

2．多交朋友發展線人

多個朋友多條路，在負責的口內、社區或領域廣交朋友，將會給你帶來用之不竭的消息源泉。線人是最近幾年發展起來的一種職業，熱線機動記者尤其應多發展這樣的線人，使自己更加耳聰目明。跑口記者在口內應注意發展“官民兩條線”，畢竟有些話題讓官員直接表態不是很方便，這時行業內的專家、研究者的發言就顯得尤為重要了。

3．動態事件一追到底

我們常常忽略身邊的一類新聞資源——曾經報道過的新聞人物或事件現在怎樣了。很可能以前你做的一則常規報道，現在已發展成為重大的事件。因此無論編輯還是記者，都應當在留存報道資料的前提下，經常回顧一下，看那些似乎陳舊的選題，在今天能否生成一個新的主打報道。

4．切忌扎堆相互串題

在一個新聞發布會現場，或一個突發事件的現場，經常會遇到外報的同行。大家可能是以前的同事，或哥們兒，一起采訪也確能給不愿意透露消息的當事人以壓力。但這時你要注意了，別只顧著哥們間配合的熱鬧，等大家的稿子第二天見了報，大吃一驚的可能正是你。因為人家對現場細節的挖掘、事件深度的思考很可能都遠勝于你，而你所寫的人家都有。別相互串題，再熟的哥們兒在這時也存在競爭，開動腦筋，設計優于他們的獨家問題，才是在集體采訪時應注意的。

簡而言之，在現有媒體格局下，新聞的技術含量變得越來越重要了。僅僅靠勇氣、沖動或價值觀，已不能構成核心競爭力。小新聞大視野、大新聞小視角，新聞是舊聞的積累、舊聞里出新聞，硬新聞軟化、軟新聞硬化，反面報道正面做、正面報道反面做，嚴肅報道幽默化，會議新聞會外采等，無不體現著“料”的重要性。在即時新聞時代，在日報類媒體越來越重視深度報道，從而逐漸縮小了技術差距的情況下，誰能把握好新聞的“料”，誰將會贏得最終的成功。

〔責任編輯：龐遠燕〕