云計算釋放巨大經濟效益

銀行、金融和商業服務是各國信息技術支出水平最高的部門，所以，很高的云計算采用率將令它們取得高效益。

前不久，英國的經濟學與商業研究中心對云計算給商業和歐洲五大經濟體（法國、德國、意大利、西班牙、英國）帶來的經濟效益進行了量化研究。研究發現，從2010年到2015年這6年，云計算的廣泛采用有望給五大經濟體帶來累計共7630億歐元的經濟效益，占同期五大經濟體累計國內生產總值的1.57%.

到2015年，云計算給五大經濟體帶來的年經濟效益預計超過1770億歐元，占上述6年累計效益的23.2%。以后的年份效益更大，不僅是由于云計算采用水平提高，還由于已采用云計算者將越來越多的工作負荷轉到了云計算環境。

廣泛采用云計算有潛力直接和間接支持工作崗位創造。該研究得出的預測結果是，2010年至2015年，在五大經濟體累計創造230萬個新工作崗位，到2015年，每年將凈創造工作崗位44.6萬個。

一些被廣泛報告的最重要的經濟效益是：信息技術資本支出降低；信息技術人員數量減少或再配置；響應客戶需求，通過彈性的信息技術支持提高業務的可擴展性；新產品和服務更快進入市場；只為所需要、所用的計算能力付費；由于準入的固定成本降低而使市場準入障礙降低。

有私人、公共和混合等三大類云計算（部署）模式，所用模式不同，提供的效應也不相同。在上述五大經濟體的累計宏觀經濟效益中，35.1%來自私人云計算采用，25.6%來自公共云計算采用，39.3%來自混合云計算采用。

研究指出，從這五大經濟體的相對經濟規模即GDP來看，英國從云計算取得的相對經濟效益最小。意大利表現最好，它占五大經濟體累計總GDP的17.1%，而占云計算累計總效益達19.8%。就相對效益而言，西班牙列意大利之后，其后依次是德法。

降低成本 采用云計算所帶來的經濟效益之一是降低成本。降低成本的效益產生于總的云計算采用率以及一個采用模式相對于其他模式的采用率。私人、公共和混合模式降低成本的潛力有所不同，混合模式最大，公共模式最小。預計在混合模式采用方面，英國的水平高于其他四國，因此成本降低水平較高。

各國相對效益的差異也產生于假設構成這些國家經濟的產業部門在采用云計算方面的模式差異。例如，假設到2015年德國和英國的銀行、金融和商業部門采用云計算的速度相對較高。因為這是五大經濟體（尤其是英德）最重要的產業部門，所以這五國因采用云計算而降低的成本也比其他國家的大。

按其占總收入的比例計算，不同部門有不同的信息技術支出水平，信息技術支出水平較高的部門采用云計算的水平也較高，這樣一些國家取得效益的水平會高于另一些國家。例如，銀行、金融和商業服務是各國信息技術支出水平最高的部門，所以，它很高的云計算采用率將令它取得高效益。

商業發展機遇 因商業發展機遇而帶來的效益的差異來自一些部門云計算采用水平的不同，這些部門有最大的潛力從較有效的季節性需求管理和信息技術規模擴展能力的有效提高取得利益。就處理短期季節性需求峰載而言，制造部門以及銀行、金融和商業服務部門有從這方面取得效益的最大潛力。

業務規模擴展能力是云計算信息技術服務具有彈性的結果，就此而言，銀行、金融和商業服務部門以及配送、零售和旅店部門有最大的潛在收益。這幾個部門是五大經濟體的重要部門，在這幾個部門將較早取得較大的規模擴展能力效益。制造、運輸和通信、政府、教育衛生等也有很大潛力。能源和公共事業部門取得效益的潛力較小。

企業創建效益 在這方面各國之間存在差異有兩個原因：一是進入各經濟體市場的新辦中小企業數量不同；二是中小企業生產率的平均水平不同。在五大經濟體中，德國的中小企業是最有效的。預計英國的新創中小企業很少，中小企業的效率也相對較低，因此在企業創建效益方面英國要比德國差。預計意大利的新創企業會很多，但其中小企業的效率在五大經濟體中是最差的，因此，企業創辦效益較低。

多重效益 這些效益來自間接的和誘發的經濟活動，這些活動又來自云計算的降低成本、商業發展和企業創辦效益的結合。五大經濟體在多重效益方面的差異只來源于它們在降低成本、商業發展和企業創辦效益方面存在差異的程度。

就業效益 就業效益的來源與多重效益的來源相同。云計算采用帶來的新工作崗位至少在短期內可被視為凈效益。這些效益構成長期凈影響的程度，則取決于云計算可以降低各類扭曲的程度，這些扭曲，如不合理的競爭、明顯的規模經濟性、不完善和不完全的信息，等等，會使經濟達不到其全部生產能力。然而，如果經濟體的結構性特征導致就業情況回到云計算之前的水平，那么，就業崗位的暫時增加將逐步消失。