
Macworld實驗室測試了一臺為客戶量身定制的(BTO)Mac mini,結(jié)果表明在某些測試中這臺ml nl的表現(xiàn)和2 5GHz四核Core 15 21.5英寸iMac旗鼓相當。
我們將配置2.5GHz雙核Core 15處理器的Mac mini升級到2.7GHz雙核Core i7,這需要在6198元的原價基礎(chǔ)上多花773元,價格貴。接著,我們又將標準5400-rpm的500GB硬盤換成了售價4639元的256GB固態(tài)硬盤(sSD)。這樣一來,這臺BTO Macmini的價格飆升至11610元,比標配lMac還要貴2312元。
Mac mini在Speedmark 7基準測試中得分218,比lMac高7分。在12項單獨的程序測試中,Mac mini有5項的得分高于iMac。
毫無疑問,搭載SSD硬盤的Mac mini很容易地在磁盤密集型測試中勝出,例如復(fù)制2GB文件夾所需時間,Mac mini比iMac快31%:解壓4GB文檔,Mac mini比iMac快42%。
此外,壓縮4GB文件時,Mac mini也比iMac快了5%,將Word文檔導(dǎo)入Pages,Mac mini比iMac快了20%。
在iMovle’11輸出至iTuneslO和在iTunes10中將AAC轉(zhuǎn)換為MP3的編碼測試中,兩者花費了一樣多的時間。將電影文件導(dǎo)入iMovle’11中,Mac mini只比lMac快1秒
有意思的是,盡管Mac mini的雙核處理器支持超線程技術(shù),而lMac的四核處理器卻不支持此項技術(shù),但iMac在CinebenchCPU和HandBrake解碼測試中的表現(xiàn)還是優(yōu)于Mac mini。
BTO Mac mini Vs,Mac mini
標配版Mac mini售價為6198元,BTO Mac mini比它貴5412元,值得多花這些錢嗎?通過測試我們發(fā)現(xiàn),在Speed-mark 7測試中,BTO Mac mini比2.5GHzCore 15 Mac mini多得57分,從測試結(jié)果來看的確物有所值。在復(fù)制文件的測試中,前者比后者快2倍,而在解壓文件的測試中,前者則比后者快3倍。不出所料,在將電影文件導(dǎo)入lMovle’11的測試中,前者比后者快了32%。
各有所愛
iMac比Mac mini多了鍵盤、鼠標和觸控板,比較而言,BTO Mac mini確實很貴。不過,對于那些不需要換顯示器和輸入設(shè)備,或者那些不喜歡Mac Pro沉句句感覺的用戶來說,Mac mini更能打動他們。BTOMac mini和iMac在日常使用中的表現(xiàn)差不多,但是iMac可以更好地運行利用多核處理器的軟件,并能更好地完成圖形密集型任務(wù)。