iPad不輸人

我想我大多數(shù)的同事，或者你們中的大多數(shù)人都和我一樣，只要家人或朋友有什么技術(shù)問題需要解決，就會過來找我。同樣，別人如果無法決定是買iPhone還是iPad，也會來找我。

然而當(dāng)別人做好決定之后，又會有一連串的問題等待我回答——“我能將照片下載到這個設(shè)備上嗎?”“我能看見我的工作日歷嗎?”“我怎么才能把音樂傳上去呢?”毫無疑問，在某種程度上，這些問題我必須要回答，“這樣的話，你得利用電腦才可以繼續(xù)操作。”

而就是在這個時候，他們對產(chǎn)品的熱情仿佛也減少了，我也感到有些為難。這如同讓我承認(rèn)看似完美的設(shè)備也并不真的那么完美。而且，這些設(shè)備看起來倒像是電腦上昂貴的配件。

這就是為什么我認(rèn)為iOS 5是目前為止是蘋果移動設(shè)備上最重要、最具影響力的更新。正是因?yàn)樾掳姹镜目梢苿舆\(yùn)作系統(tǒng)，蘋果的工程師們才終于填補(bǔ)了iPhone和iPad在功能上的缺陷，使其能夠獨(dú)立運(yùn)作。

經(jīng)過僅僅4年時間，iOS就能夠不再依賴電腦而獨(dú)立運(yùn)作了。

iPad在美國

雖說iPhone的確受益于iOS 5的進(jìn)步，但iPad才算是迫切需要該技術(shù)的產(chǎn)品。在大多數(shù)情況下，要說服人們既買一臺電腦，又買一款智能手機(jī)并不困難，因?yàn)閮烧叩挠猛敬蟛幌嗤魅∷琛Ｔ?jīng)iPad的境地顯得有些尷尬，介于電腦和智能手機(jī)之間，而又無法取代任何一個。

在2010年iPad推出的時候，大家就心照不宣，認(rèn)為iPad將成為未來電腦效仿的榜樣。當(dāng)然，在那時這樣的未來并沒有到來。

現(xiàn)在，通過iOS 5，iPad能進(jìn)行以前只有通過Mac或PC才能進(jìn)行的一系列操作。對于我們這些技術(shù)顧問來說，讓人們?nèi)ベIiPad而不是Mac就顯得更有說服力了。

Mac擁護(hù)者的心中一直有著一個不可告人的秘密，那就是在很大程度上來說，我們推薦Mac是因?yàn)椴幌朐诖蠹蚁碛酶卸鞴?jié)晚餐的時候，自己還不得不為家人解決電腦問題：我們不想每次一個電話就被叫去處理電腦死機(jī)，我們也不想承認(rèn)其實(shí)我們自己也不知道為什么USB話筒不能在Windows上使用。

可是，我們真的知道對于很多朋友和家人來說，他們玩不轉(zhuǎn)Mac。人們需要花1000多美元買一個只能用來發(fā)郵件、瀏覽網(wǎng)頁、偶爾下載照片的設(shè)備，而300美元的電腦就可以做這些工作，還便宜很多。這又何必呢?

有了iOS 5，這個問題就不能這樣比較了。現(xiàn)在，對于PC來說，這個價值500美元的iPad就頗具競爭力了。此外，iPad簡約大方的設(shè)計也是一大焦點(diǎn)。

最有個性的電腦

不是說iPad適合每個人，至少現(xiàn)在還不是。如果有人一邊問我買什么樣的設(shè)備，一邊又表示要使用“微軟辦公軟件”，那我還是會推薦Mac。雖然蘋果為iPad設(shè)計的iWork應(yīng)用已經(jīng)取得了巨大進(jìn)步，但在辦公軟件這個平臺上，Mac仍然可以獨(dú)當(dāng)一面。

不過，Mac可能不會永遠(yuǎn)為王。我們試想一下：曾經(jīng)如果你想在電腦上做復(fù)雜的工作，你就必須使用臺式電腦，因?yàn)楣P記本電腦功率低、限制多。而現(xiàn)在的情況就大不一樣了。對于許多用戶來說，Mac-Book就是一個“工作狂”，能承受巨大負(fù)荷，也是他們需要的唯一的電腦。同樣，iPad、iPhone或iPod正躋身于曾經(jīng)筆記本電腦一統(tǒng)天下的領(lǐng)域。因?yàn)楝F(xiàn)在情況變了，便攜性要比功率更重要。如果將技術(shù)進(jìn)步做一比較就不難看出，復(fù)雜的工作已經(jīng)不需要再在Mac上操作了。

有句關(guān)于攝影的老話：最好的相機(jī)就是你手里那個想拍相片的時候單反相機(jī)卻不在你手上，就算那單反功能再強(qiáng)大，也無濟(jì)于事。電腦也一樣，而我們正在邁進(jìn)這樣的時代。iOS 5的推出在這條道路上譜寫了重要的一筆。這將推動iPad進(jìn)行更加先進(jìn)、更加完美的變身，而這也正是我們想要呈現(xiàn)給大家的個人電腦。