一、什么是“板塊式教學”
20世紀60年代,由于海洋地質和海底地球物理研究的進展,出現了海底擴張、地殼消減的概念,法國科學家勒皮雄、美國科學家摩根和英國科學家麥肯齊在60年代晚期共同提出了板塊構造學說。近年來,一些有識之士把這個概念運用到了教學中,形成了“板塊式教學”理論,即根據系統論、控制論等有關理論,對文體教學內容進行系統控制的教學過程。
二、《從百草園到三味書屋》看板塊式教學的基本步驟
《從百草園到三味書屋》的教學步驟一:師生整體感知課文內容,確定教與學的重點。
1.學生反復朗讀課文,找出敘事性散文的幾個要素內容。
2.師生通過討論確認:時間(作者兒童時代)、地點(百草園—三味書屋)、人物(“我”——線索人物)、事件(“我”在百草園和三味書屋兩種不同的生活)、感情(熱愛—厭惡)。
3.確定教與學的重點:通過對比的手法揭示主旨;作者寓抒情于客觀描寫中的含而不露的寫法。
步驟二:引出“百草園”板塊。
1.豐富多彩、趣味無窮的四季之景。
2.充滿童趣、樂此不疲的園內活動。
3.充滿神秘、令人遐想的傳說故事。
4.困惑不滿、依依不舍的心情。
步驟三:引出“三味書屋”板塊。
1.單調壓抑的書齋生活。
2.嚴肅乏味的私塾先生。
3.枯燥艱深的學習內容。
4.向往大自然,束縛不住的童心。
步驟四:將“百草園”和“三味書屋”兩大板塊進行碰撞。
1.問題勾聯:不同的畫面,不同的活動,不同的情致,不同的心情,兩相對照,作者想表達什么主旨?你怎么理解作者的這種感情?
2.文中客觀的情態、狀物、敘事描寫,比之直接抒情在表達效果上有何不同?
步驟五:引出課文主旨與主要特色。
通過對百草園和三味書屋兩種生活的對比,含蓄而有力地表現了兒童對大自然的喜愛,對自由快樂生活的向往,突出了封建教育對兒童身心的束縛,表達了作者對封建教育制度的抨擊與批判。
由此可見,板塊式教學一般可分為四個步驟:整體感知,把握重點;篩選信息,集成板塊;設計勾連,形成碰撞;落實目標,達成能力。
三、“板塊式教學”的主要特點
1.整體性。根據系統論原理,語文教學這個系統中,教材、教師、學生這三者是一個多層次、多側面信息傳遞、反饋的交叉型立體網狀式結構系統,是一個緊密相連的有機整體。“板塊式教學”重視對教材的整體把握,從一篇課文的整體出發,安排教學結構,把系統的而不是孤立的、完整的而不是分散的知識傳授給學生。教師注重從教材中選擇最能表現課文主旨或課文特色、而又有內在聯系的板塊組織教學活動,注重篩選信息、優化信息,避免了因肢解課文內容而引起的教與學活動的瑣碎支離,避免了學生理解課文的片面性和以偏蓋全的弊端,從而有利于培養學生的整體感知、把握教材信息的能力。
2.集約性。“集”指集中、集合課文精華、課文主旨等進行統一設置,“約”指在集中、統一配置信息的過程中,以簡約、高效為價值取向,從而達到以最少的時間和精力,取得最大可能的最佳效果。“板塊式教學”中,由于各“板塊”承載的知識量畢竟有限,眉毛胡子一把抓,重點非重點一起放的“填鴨式”、“灌入式”顯然是不適合的,由于每一個板塊都著眼于某一角度、某一層次的內容,教師可以充分運用自己的教學技巧與教學智慧,對課堂教學進行設計加工,從而增強了語文教學的目標意識、指向意識,知識傳授、能力訓練的集約性,大大減輕了師生的負擔。
3.序列性。“板塊式教學”的基本流程一般是三至五個板塊前后有機勾連,步驟清晰,序列合理,分層推進,努力達到教學過程、教學效果的最優化。學生由認讀感知到逐步理解,再到思維發展,這個過程既有其連續性,又有其階段性、層遞性,是一種線條分明的教學思路,也是一種有章可循的學習思路,既鮮明地表現出閱讀教學的有序性,又在潛移默化中培養了學生閱讀思維的方法和習慣。
4.碰撞性。語文教學的核心是思維。筆者以為,“板塊式教學”的最精彩之處往往在于教學過程中的最后一步,一般用一個或幾個問題將前幾個板塊串到一起,讓學生進行思維的碰撞,或綜合,或比較,或提煉,或引申,以凸顯教學目標、課文主旨、文章亮點。從“碰撞”中產生出一些單獨板塊所不可能全部包含的更深一層的意義,教學視點集中,給人一種登高望遠,更上層樓之感。
5.應用性。“板塊式教學”符合學生的認知規律,由淺入深,由易到難,由感性到理性,幾個板塊相互獨立,各有重點,但又不乏內在聯系,既完整,又系統,既注重知識的傳授,更注重方法的熏陶。由于步驟清晰,可操作性強,能夠幫助學生進一步提升閱讀與思維的能力,具有一定的應用與推廣價值。
四.“板塊式教學”的注意事項
1.學生對于教材的理解往往是多元的,如果他們充分享有學習的自主權,就能不斷發現問題,并通過共同的探討交流,增強感悟能力,豐富語文知識,提高語文素養。而“板塊式教學”更多地體現著教師的設計思路,體現著教師個人對文本的理解和帶有傾向性的認識,它的設計性和程序性,容易使教學過程流于技術性和工具性的層面。如果教師每一個環節都給學生限定了思考的范圍和活動的領域,學生便失去了獨立閱讀文本的自由。如何正確、適度使用這種教學方法,充分發揮學生的自主性,需要我們在日常的教學活動中不斷進行探索。
2.當今的語文教材更多地屬于“文選式”,一篇篇課文只是提供給學生學習語文的一個個范例。因此,教師運用“板塊式教學”進行教學活動,其目的絕不僅僅是為了理解課文內容和表現形式,更重要的要讓學生更好地掌握閱讀思維的方法,所以,要擺正方法與文本之間的關系,不搞一刀切,更不能因噎廢食。
3.美國心理學家布魯納提出教學中的“結構原則”,其核心就是教學必須“按照最佳的方式”組織教材,科學地安排教學程序,優化課程結構。必須指出的是,“板塊式教學”要求課文內容必須具有幾個能集中課文精華而又有內在聯系,可以產生碰撞的板塊,課文信息凸現化、集中化的要求比較高,所以它只是提供給教師選擇使用的眾多教學方式中的一種。必須結合課文,“因文設法”,注重實效,致力于學生語文素養與能力的發展和提高,切不可生搬硬套,為了表面的形式多樣而實際收效甚微。蘇聯教育家贊可夫說:“教學過程是因,提高學生發展進程是果,教學過程決定學生發展的進程。”教學方法的運用,必須與教學內容相得益彰。
4.“板塊式教學”中,對于課文的整體把握,篩選信息,確定教學重點等這些步驟,與學生思維活動的引發、導向、發展有著重要的關聯。教學目標能否實現,幾乎都依賴于這些步驟的定向與定位。教師必須反復鉆研課文,不能把教材思路等同于教學思路,要充分發揮積極性和創造性,尋找教材和教法的最佳結合點,化繁為簡,化難為易,這也是教師在運用“板塊式教學”時所必須具備的基本素質。
(成麗君,南京師范大學附屬中學新城初中,210019)