改革要摸著石頭過河,不惜先違法再守法?一場持續4個月的懸案,于2011年7月29日塵埃落定。《廣東省實施〈珠江三角洲地區改革發展規劃綱要(2008-2020年)〉保障條例草案》中,被稱為“先改革再改法”的第22條,最終被刪改。
依據原規定,石頭可以先摸,摸的過程中違了法,倒過來再修法就是。循此思路,改革優先于法律,以改革的名義,法律可以被繞過。此時,紙上的法律歸于消隱,行政權力則回歸全能之身。
無疑,這里出現了法律空白。這個空白,大概只有由全知且絕無
利己之心的改革者來填補,才會是改革之福。一旦落在凡人之手,被
這種改革所指的平頭百姓,失去了法律的擋箭牌與護身符,恐怕就只能自求菩薩保佑了。
與此類似,深圳市住房建設局于2011年4月頒發紅頭文件,大運會期間禁止農民工群體上訪,明確警告上訪者:“造成嚴重后果或惡劣影響的,追究其刑事責任”——連司法部門的活,該局也打算不辭辛勞地一肩挑。
幸好,前者被刪改,后者被撤銷,體制內外,對反法治行為阻擊機制,已在初步形成。但明顯有悖法律的條文,屢屢堂皇擺出臺面,法治艱難,在此也表露無遺。
飽受“文革”人治巨禍后,法治成為改革共識。但實際改革路徑難免給人另一種思想沖擊:小崗村村民按血手印單干,從“違法”開始;雇工超過八個的“傻子瓜子”觸犯了姓資姓社的教條,要鄧小平親自過問才能繼續做生意;民間資本的各種“原罪”,何為混水摸魚,何為改革必經之路,至今仍沒有明確定論。……