
2011年春夏之交,中國第一大淡水湖鄱陽湖、第二大淡水湖洞庭湖及洪湖等其他湖泊的水位都下降到了半世紀以來的最低點。6月2日至4日,溫家寶總理親赴江西、湖南和湖北等地考察抗旱工作。此次大旱導致近167千公頃農田絕收,民政部估計旱災直接經濟損失近150億元。
在這些情況的背后,卻是紛至沓來的議論,其中一大特點是出現許多質疑三峽工程的聲音。2006年5月主體工程大壩封頂的三峽水庫是世界最大的人工湖之一,不過同期發生的各種自然現象都被指可能“與其有關”:2003年重慶開縣天然氣井噴、2006年川渝干旱、2007年重慶特大暴雨、2009年西南大旱以及2011年的“長江中下游大旱”。
“對于它的爭議不是現在才出現,而是一直都有,或者說它的整個歷史都在被關注中。”英國《金融時報》(FT)中文網中國問題觀察員徐達內說,“民眾積極關注政府的公共決策,關注環保工作、生態問題,同時有了表達意見的寬松氛圍,都是一種社會進步的跡象。”
越來越多的人開始為三峽工程擔心,擔心它會變成一個“問題工程”,擔心它曾經給全國人民承諾的美好藍圖無法實現。
三峽大壩真的有這么大的能量嗎?忽而制造大旱,忽而又制造大澇,甚至能夠引發地質活動?西南政法大學的新聞傳播學者李韌說:“輿論的形成不是盲目的,而是有規律可循,其形成和消長與當今社會利益分配、社會心理演變、社會經濟發展以及社會矛盾激化等因素密不可分。”
“三個訴求”與輿論泛濫
不少熱心人士最近收集了三峽工程曾經的一些防水患的宣傳內容:從“抵御萬年一遇”到“抗擊千年一遇”到“能防百年一遇”,最后成了“不要把什么希望都寄托在三峽大壩”。……