導(dǎo)盲犬“薇薇”到北京一年,體重狂增12斤。主人戚先生說:“公園不讓逛,公交不讓坐,餐館不讓進,商場、開放的學(xué)校運動場更是沒戲。現(xiàn)在,它每天能做的就是早晚帶我出去遛個彎。”戚先生是北京西城區(qū)盲協(xié)會長、西城區(qū)殘聯(lián)副主席,在大會小會上曾多次建議相關(guān)部門放開對導(dǎo)盲犬的禁令,但沒有任何進展。
作為弱勢群體的盲人,2009年全國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是1691萬人。而如今偌大的北QGn6z/QgdB7+tXsBFoPYlg==京城只有5只導(dǎo)盲犬。目前,中國只有一個導(dǎo)盲犬訓(xùn)練基地。
導(dǎo)盲犬的嚴重缺乏,價格當然是原因之一,但更為重要的是各城市并沒有放開對導(dǎo)盲犬的管制,大多數(shù)像北京一樣,只許遛個彎,進不了公共場所。導(dǎo)盲犬沒市場,沒法大規(guī)模培養(yǎng),進一步加劇價格攀升,形成惡性循環(huán)。而我們的近鄰日本和韓國,無論公交、地鐵,還是商場、超市,只要人能去的地方,導(dǎo)盲犬就能去。導(dǎo)盲犬的相關(guān)知識甚至被寫進課本。
我們呼吁社會給導(dǎo)盲犬以空間,不是說每位盲人都需要導(dǎo)盲犬,而是希望當他需要時,能有這個選擇權(quán)。而導(dǎo)盲犬所反映出來的問題,其實是平等和寬容的問題,是一座城市乃至一個國家的文明程度。正如北京建筑工程學(xué)院的秦紅嶺教授所說,世界城市首先是具有弱者視角的城市。
深圳迎接大運會出臺的系列舉措,如清理治安高危人員、禁租房客打110、禁止農(nóng)民工群體上訪等,其實跟導(dǎo)盲犬問題是一樣的,反映出一個城市的決策者是如何對待弱勢群體的。
城市不僅僅是精英的城市,也是弱者的城市。但各地政策透露出來的信息表vS6ScGBE0azWwcJpScztZw==明:大力打造的國際化大都市,是一個精英的都市,一個排斥弱勢的都市。因為科技和工藝,我們的城市變得光鮮和美麗,但這種美化,不應(yīng)體現(xiàn)在對人的篩選和排斥上,不應(yīng)是以地方法規(guī)的形式、粗暴地單方面闡述城市的價值取向。即使城市有再高的樓、再繁華的街道,如果沒有溫暖和雅量,也是沒有生機的。
城市應(yīng)該有接納包容的雅量,應(yīng)該給予弱勢群體更多的善意。這不僅是對一個人群的特殊關(guān)照,更是城市發(fā)展、社會進步所必須的。
一個城市的管理者,也應(yīng)在公共政策上進行反思,只有對少數(shù)人的權(quán)益保持足夠尊重的姿態(tài),才能更好地滿足多數(shù)人的權(quán)益。人人都有可能成為弱者,而保護弱者,就是保護我們自己的權(quán)益。