機(jī)場(chǎng)最好停車位應(yīng)留給殘疾人

　　如果占用公共資源優(yōu)待自己的VIP，會(huì)付出道德成本。會(huì)有企業(yè)傻到花錢在道德層面于公共資源領(lǐng)域?yàn)樽约鹤鲐?fù)面廣告?
　　首都機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)最好的一片停車位被一銀行圈地辟為該銀行VIP客戶貴賓停車區(qū)。機(jī)場(chǎng)停車位緊張時(shí)，該銀行貴賓停車區(qū)卻門可羅雀。不知機(jī)場(chǎng)像醫(yī)院那樣是納稅人的錢建造的還是企業(yè)蓋的?如果是前者，銀行圈地合法嗎?如是后者，倘若所有銀行都來財(cái)大氣粗占位瓜分，停車場(chǎng)就被華爾街占領(lǐng)了。
　　公共資源提供的等價(jià)服務(wù)不應(yīng)指向特定人群。殘疾人除外。
　　機(jī)場(chǎng)停車位有限，到機(jī)場(chǎng)的汽車多，應(yīng)讓每個(gè)車位得到充分利用。將車位長(zhǎng)期租給銀行，可能使得租出的車位不能充分利用。對(duì)于機(jī)場(chǎng)，租給銀行和供個(gè)人車主使用收入一樣，但可能造成銀行的車位空著而個(gè)人車主無處停車。對(duì)于用納稅人的錢修建的機(jī)場(chǎng)，客人有地方停車比掙錢重要。所以機(jī)場(chǎng)停車位不宜長(zhǎng)期包租。
　　退一步，就算機(jī)場(chǎng)必須將車位長(zhǎng)期包租給銀行做銀行VIP貴賓停車專區(qū)，包租的位置也不應(yīng)該是停車場(chǎng)距離通往候機(jī)樓最近最好的位置。最好的位置經(jīng)過的人多車多，將該位置包租給銀行對(duì)機(jī)場(chǎng)的聲譽(yù)損失最大。最好的停車位置應(yīng)該留給殘疾人。
　　首都機(jī)場(chǎng)這樣答復(fù)我：“對(duì)于您提出的問題，我們非常重視，目前正在積極協(xié)調(diào)解決。非常感謝您對(duì)首都機(jī)場(chǎng)的關(guān)注以及對(duì)我們不斷提升服務(wù)質(zhì)量的幫助。”
　　首都機(jī)場(chǎng)是中國(guó)的窗口。大家共同努力讓它當(dāng)之無愧。
　　相信有頭腦的企業(yè)會(huì)因此明白：在本企業(yè)“境”內(nèi)怎么優(yōu)待VIP都行，如果占用公共資源優(yōu)待自己的VIP，會(huì)付出道德成本。會(huì)有企業(yè)傻到花錢在道德層面于公共資源領(lǐng)域?yàn)樽约鹤鲐?fù)面廣