歐洲對轉基因食物說不

　　歐盟向來是反對轉基因食物的急先鋒，英國人甚至還專門為轉基因食物造一個新詞叫“frankensteinfood”，意即“惡魔食品”。
　　其實，歐洲民眾對轉基因的真實看法要看覆蓋面大的民意調查，最能代表歐洲民調的是Eurobarometer。該民調2010年的調查顯示，歐洲民眾與過去相比更加反對轉基因食物了。2007年反對轉基因食物的占58％，2010年上升到61％，反對者呈上升趨勢。1995至2010年歐洲民眾對轉基因食物的支持度一直呈下降趨勢，目前堅決支持轉基因食物的只占不到5％。不少國家民眾對轉基因食物的支持度呈劇烈下降趨勢，最明顯的是西班牙。過去該國曾是歐洲相對來講較支持轉基因食物的國家，并且還商業化種植了轉基因玉米(這些玉米只是作飼料，并不供人食用)，但在最近5年，西班牙民眾對轉基因食物的支持度不斷下降，目前支持者還不足20％。所以說，“西班牙人不怕轉基因食品”這個觀點只能是某些人的個人看法，并不代表西班牙民眾，更不代表歐洲對轉基因的真實民意。
　　歐洲民調顯示，歐洲人認為轉基因食物不安全的占59％，認為對下一代也帶來不安全的占58％，認為存在風險的占57％，只有不到三分之一的人認為轉基因食物對經濟有好處，84％的受調查民眾對轉基因食物有警覺。歐洲民調還有一個有意思的發現就是，并不是百姓不懂轉基因技術，那些認為只要多向百姓宣傳轉基因食物的科普知識就能贏得民眾支持的看法其實是錯誤的。歐洲百姓清楚地知道生物技術與轉基因食物的區別，他們對能夠在未來帶來新藥的生物技術革命并不反對，只是反對轉基因食物。
　　目前在全球對轉基因食物最慎重的當屬歐盟了，即使美國多次在WTO把歐盟送到被告席也不為所動。當美國出于商業利益在世界大力推進轉基因技術時，歐盟一直是反對者。目前歐洲也是全球各大洲批準轉基因品種最少、種植最少、管理最嚴格的洲之一，只有少量用作飼料的轉基因玉米與土豆種植。即使是美國，直接供人食用的轉基因食物也不多，大量的轉基因玉米其實是用作飼料與生產燃料乙醇，種植的轉基因大豆由于其轉基因成分BT蛋白在廢料里，供人食用的豆油并不含轉基因成分，轉基因棉花人類也不使