過分規則性與前景化淵源

　　摘 要： 前景化是文體學研究的一大要素，為了表達作者的動機，它主要通過兩種手段實現的：變異（deviation）和過分規則性（overregularity）。本文旨在研究前景化是如何通過過分規則性來實現的。
　　關鍵詞： 前景化 過分規則性 文體風格
　　
　　一、過分規則性與前景化的界定
　　1.前景化的歷史發展過程
　　前景化是文體學研究的一個核心概念，在其形成的歷史過程中內容不斷充實和完善，視野不斷開闊。前景化起源于繪畫藝術，繪畫者將要表達的藝術形象凸顯于背景之上，以吸引觀眾注意力。在語言學中，前景化最早出現于20世紀初期的俄國形式主義派別中，在文學或藝術創作中，由于人們對日常生活中很熟悉的東西會麻木，要消除這種麻木，就要陌生化，或者除去熟悉性，使要表達的意思前景化，使觀察者的大腦對藝術作品形成一種全新的認識。后來布拉格學派把它應用到結構主義中，代表人物穆卡羅夫斯基（Mukarovsky）認為前景化是普通語言和詩歌語言的區別，是一種文體特征。在此時期出現了“變異（deviation）”這一術語。雅克布森（Jacobson）提出了除了變異之外的前景化的另外一種重要特征——排列（parallelism）。隨后，里奇（Leech）將其應用到文體分析中并介紹了前景化的分類及作用。韓禮德（Halliday）重新定義前景化為：和全文意思相關的有動機的凸顯。在后期進行問題分析的時候，前景化主要被劃分為兩大類：變異（deviation）和過分規則性（overregularity）。
　　2.過分規則性
　　變異是指打破常規語言的規律從而刺激讀者的興趣達到前景化的目的，也可以叫做定性前景化；和變異相反，過分規則性是定量前景化，是對語言規則的過分遵守，雖然它未偏離語言準則，但在不同語言層面它對語言準則的遵守以額外較高或者較低的頻率出現，那么它同前者一樣可實現前景化目的，例如：反復。過分規則性主要有以下分類：語音過分規則性（phonological overregularity）、詞匯過分規則性（lexical overregularity）、句法過分規則性（syntactic overregularity）和語義過分規則性（semantic overregularity）。諧音（assonance）、首韻（alliteration）、尾韻（consonance）、押韻（rhyme）都屬于語音過分規則性；詞匯過分規則性主要指的是一個單詞或者短語的反復；句法的過分規則性是指同一種句式的反復使用；語義過分規則性是指通過近義詞（synonym）、同義反復（tautology）和冗語（redundancy）來實現語義的微妙重復。
　　二、過分規則性的成因
　　過分規則性是手段，前景化是目的。而前景化又是語言交際過程中體現語言藝術魅力的必然需要。為了更好地說明它們之間相輔相成的邏輯辯證關系，首先必須了解造成作者追求過分規則性的原因。
　　1.文體風格的要求
　　過分規則性的語言如果實現了前景化的目的，就在一定程度上形成了作者的獨特的作品風格，會給人新穎的感覺。特殊文體風格是對常規文體風格的變異或者過分恪守。文體風格、前景化和過分規則性三者的關系是：過分規則性是手段，前景化是目的，最終賦予文體風格以藝術價值。
　　2.語言發展趨勢的必然結果
　　語言一直在發生著變化，整體趨勢是由繁到簡，是不以人的意志為轉移的。以前很多典型的違反常規的錯誤如今已經被視為是正確的，在文學作品中更是如此。針對這一現象，很多文學作者就會反其道而行之，使自己要表達的意思過分規則性，以凸顯它。
　　3.內部語言的無限豐富性和外部語言的局限性
　　語言可以分為兩種，思維使用的語言叫做內部語言，溝通交際使用的語言叫做外部語言。思維結果如果通過語言表達出來，需要一個從內部語言到外部語言的轉化過程，外部語言是內部語言的外在表現形式。人的主觀世界是細膩復雜的，相比較而言，語言系統具有一定的局限性，人有時不能全面表達自己的感受，就可以借助一定的手段來表達其想法，過分規則性就是其中一種手段。同時，內外部語言的矛盾性也是變異產生的原因。
　　三、過分規則性使用的原則和注意事項
　　過分規則性是強調對語言準則的過分恪守，掌握得當會使語言表現力豐富，同時也能遵循語言的邏輯性、一致性和清晰性。過分規則性最主要的方式就是反復，反復是一種銜接手段，韓禮德曾經說過，詞匯銜接最直接的方式就是詞項反復（Halliday，1994：330），再者，反復也是一種修辭格，在文學作品中被作者用來實現特定的修辭功能，可起到強調的作用。這里需要注意的是，在英漢語互譯中，兩種語言銜接手段方面差異懸殊，譯者需要進行相應的轉換，以期翻譯出地道的譯文。
　　四、過分規則性的局限性
　　過分規則性這一手段是建立在讀者能夠理解作者意圖的基礎上的，如果未能被看出，那么前景化的目的也不可能實現，作者獨特的問題風格也無從談起，所以前景化的文本解讀至關重要。過分規則性被最常用于詩歌，對于詩歌有很多不同的解讀方式，文本意義取決于前景化了的語言形式以及讀者以語境為前提的解析，在此過程中，主觀性會發揮重要的作用。下面舉Robert Frost詩的最后一節為例：
　　The woods are lovely，dark and deep，
　　But I have promises to keep，
　　And miles to go before I sleep，
　　And miles to go before I sleep.
　　詩句的最后兩句話用了過分規則性這一前景化手段，結合詩的前部分，并對最后一節反復思量讀者就會發現，最后一節其實是個比喻——森林象征著死亡之林，充滿誘惑，詩句拒絕死亡，但是不否定死亡的吸引力。對死亡的拒絕從最后兩句就可以看出，如果讀者不能理解，那么作者的思想也就無法體會了。
　　五、結語
　　前景化是歷史、社會、文學、藝術發展的需要，是蘊含著作者的動機的，它的作用在文學作品方面尤甚。前景化的實現形式之一——過分規則性在詩歌、散文中的應用更鮮明些，韻律節奏的變化，詩句或者短語的反復，這些應用一方面展示了作者們駕馭語言的能力和技巧，使內部語言能夠活靈活現地通過外部語言表達出來；另一方面避免了可能產生的單調，使作品更富有藝術感染力，更容易激發讀者共鳴，使讀者樂于挖掘詩歌的深層含義。
　　
　　參考文獻：
　　［1］劉小妮.前景化的文學語用研究.長沙理工大學碩士學位論文，2009.
　　［2］吳顯有.他山之石：從陌生化到前景化.開封：河南大學學報（哲學社會科學版），2004，（1）.
　　［3］張祿德.功能文體學.濟南：山東教育出版社，1996.
　　［4］Mukarovsky，J.Standard Language and Poetic Language.In Zhu Gang（eds.），Twenties Century Western Critical Theories.Shanghai：Foreign Language Education Press，2003.
　　［5］Jacobson，J.Closing Statement：Linguistics and Poetics.In Jean J.Weber（ed），The stylistics Reader.London：Arnold，1996.
　　［6］http：//baike.baidu.com/view/3141914.html?fromTaglist.