電視民生新聞的新聞選擇

　　新聞選擇，就是新聞媒介對現實生活中的大量事實進行判斷和鑒別，從中選擇值得傳播的事實的過程。從新聞傳播規律來看，選擇事實是新聞工作具有決定性意義的一環，因為媒介對新聞事實的選擇和報道決定了新聞的立場和傾向，直接影響輿論以及受眾對客觀世界的認識、判斷。新聞選擇體現了電視民生新聞工作者對于新聞的基本價值判斷，決定了節目的事實素材，從而定下了節目的基調。
　　新聞選擇的標準不是單一的，雖然對新聞選擇標準的表述各異，但大體是一致的。臺灣學者普遍認為，新聞定義、新聞價值、宣傳價值、法律法規是任何新聞媒介進行新聞選擇的四項主要標準。這四項標準猶如不同的篩子，對事實順次進行篩選，最后才把符合要求的事實制作成新聞加以傳播。
　　除了法律法規有統一標準外，不同性質、不同類型的媒體或節目對其余各標準的認定、輕重程度是千差萬別的。那么，中國電視民生新聞節目在新聞選擇的過程中，對各標準又該如何認定和把握？如何在新聞選擇時既遵循普遍標準，又體現自身所特有的新聞理念？對照標準，當前的實踐是否存在誤區，如何規避？這些問題是本文探討的重點。
　　新聞定義標準的運用
　　新聞選擇所指向的對象是“新聞”，因此新聞定義標準是新聞選擇的首要標準，一條事實首先必須是新聞才有可能進入下一步的篩選。新聞是新近發生的事實的報道，根據這一定義，選擇的事實必須真實、新鮮，為此，要淘汰下列事實：1.虛假的“事實”；2.陳舊的事實（當做背景用另當別論）；3.人們司空見慣的事實；4.空話連篇的“事實”。新聞選擇通過新聞定義這一標準的篩選，去掉假的、舊的、空的事實，留下真的、新的事實。
　　中國電視民生新聞雖然強調貼近百姓生活，為百姓服務，但其本質仍是新聞節目，在新聞選擇的時候，首先必須保證事實信息具有新聞的屬性。根據新聞定義標準的要求，結合當前中國電視民生新聞的實踐，虛假新聞問題和投訴服務類信息的新聞性問題值得我們反思。
　　新聞價值標準的運用
　　新聞選擇的第二道關就是新聞價值標準。新聞價值是事實本身包含的引起受眾共同興趣的各種素質，這種素質是事實固有的、客觀的。然而在新聞選擇過程中，媒體運用新聞價值標準來過濾新聞事實，媒體對于這種客觀素質的衡量，卻是帶有主觀色彩的，這主要取決于媒體所持的新聞價值取向。新聞價值取向也就是媒體對于新聞價值的認識，即對“具備哪些素質的新聞才會引起公眾興趣”這一問題的回答，不同的認識導致了不同的新聞價值取向。中國電視民生新聞在新聞選擇過程中要科學地運用新聞價值標準，首先必須樹立正確的新聞價值取向。
　　第一，將負面信息傳播和輿論監督結合起來。中國電視民生新聞對負面信息的選擇要提升到輿論監督的層面上來，不要津津樂道于瑣碎的家庭糾紛、市井丑聞，要切實對社會生活中存在的嚴重損害群眾切身利益的現象和人物進行揭露、提出批評，促進現實問題的解決。
　　第二，對負面新聞進行數量上的控制。現實生活中畢竟真、善、美占據主流，媒介世界里應該正確展現這一主流，控制負面信息的報道量。而且，負面信息的過多、過濫會事與愿違，甚至誤導受眾。
　　第三，對負面新聞的報道應盡量客觀，避免感情用事的“媒體審判”。特別是在進行揭露性報道的時候，應全面地看待問題，客觀地分析問題，避免以意氣、感情或個人標準來左右報道。
　　第四，在負面報道的微觀層面上，對暴力、血腥、悲傷等細節不宜渲染，應彰顯人文關懷。對悲劇和暴力的展覽是對受害者的一種不尊重，同時也是對具有健康審美觀的受眾的一種侵犯，還有可能誘使某些心理不健康者模仿。中國電視民生新聞應用人文關懷展示負面事件中的人性光輝，并對事件進行理性的反思。
　　堅持民本主義的新聞價值取向
　　民本主義即“以民為本”的理念。民本主義的新聞價值取向，也就是在判斷一則新聞的新聞價值時，以平民、大眾的立場為出發點和歸宿。上文已指出，一則新聞的新聞價值雖然是客觀的，但對新聞價值的判斷卻因人、因時、因地而異。傳統的電視新聞體現的實際上是領導干部、社會精英的新聞價值取向，新聞的重要性被放在了絕對突出的位置，貼近性、趣味性等則長期被忽視。然而，普通百姓構成了社會的主體，民主成為我們這個時代政治進步和社會發展的主旋律，中央領導也發出了“權為民所用、情為民所系、利為民所用”的聲音，我們的新聞價值取向也應該與時俱進，應該從“領導、精英取向”轉變為“民本取向”。
　　關于各要素的界定——時新性：時新性主要有兩層含義，一是時間新近；二是內容新鮮，為社會大眾所未知。事件發生離報道、公開的時間越短，則新聞價值越高。電視民生新聞在這一要素上基本也是遵循這兩點。重要性：是指事件和當前社會生活，以及廣大人民群眾切身利益的關系密切程度。在傳統電視新聞的新聞價值系統中，這一要素是最重要的，而且“重要”所指向的是宏觀層面上的社會生活和受眾，主要是全國甚至全球范圍內的。根據對“重要性”的這種界定，傳統電視新聞認為重要性大的事件主要有以下幾種：國家領導人的動向、政治決策、戰爭、重大經濟信息、天氣的顯著變化、重大的災害和疫病、當前國際政治經濟的新動向，等等。
　　在中國電視民生新聞的新聞價值系統中，“重要性”仍然占據著突出的位置，但是“重要”所參照的對象是其傳播區域內的普通大眾（而非領導干部）及其日常生活。對于一檔特定的中國電視民生新聞節目而言，與其輻射地域內大多數百姓的生命、生存、發展緊密相關的事件就屬于該節目須重點報道的重大事件。對于中國電視民生新聞而言，一個事件的重要性大小，體現的正是該事件“民生價值”的大小。在傳播區域內，一個事件受影響的百姓人數越多，與他們的生命、生存、發展聯系越緊密，則該事件所具有的民生價值越大，重要性越高。
　　當然，中國電視民生新聞的“重要性”與傳統新聞相比也是有交叉的。交叉之處在于，全國乃至全球范圍內的重大政策變動、政治經濟新動向等如果會對本地百姓產生重要的影響，那對民生新聞來說也是“重要”的。比如新婚姻法頒布、個人所得稅起征點調整等全圍范圍內的重大政策變動，傳統新聞和民生新聞同樣關注，只是兩者的著眼點不同，民生新聞應將此類新聞的落腳點放在結合當地實際情況，為百姓釋疑解惑，突出新政策對當地群眾切切實實的影響上來。
　　有人認為，中國電視民生新聞既然是以平民的視角來選擇新聞，滿足廣大受眾的需求，就不應該講宣傳價值，按照新聞規律，即新聞定義、新聞價值標準來取舍就足夠了。導致這種觀點有兩方面的原因：一是對宣傳價值的理解較為片面。長期以來，我們對“注重宣傳價值”的理解僅僅停留在加強政治宣傳的層面上，因而居高臨下、形式生硬、手法單一，不能為廣大群眾所接受。其實，宣傳價值指的是“事實本身所包含的有利于傳播者，能夠證明和說明傳播者主張的素質”，這種素質的外延遠遠不只政治傾向方面。從一定意義上講，任何主流媒體播發的絕大多數新聞都不是簡單地記敘事實，都有自己的立場、觀點，都有其在社會活動中思考問題、評判事物、引導受眾、傳遞思想的出發點，而有利于滿足這些立場、觀點的素質都具有宣傳價值。二是對中國電視民生新聞的定位和功能的認識比較膚淺。在新聞選擇的過程中，新聞定義標準、新聞價值標準所解決的是新聞滿足公眾興趣的問題，現實地講，就是解決閱讀率、視聽率的問題，而新聞傳播的社會效果問題則主要通過宣傳價值標準來解決。中國電視民生新聞的效應絕不應僅僅止于提高收視率、群眾喜聞樂見的層面上，而應以優化百姓生存狀態、提升百姓精神境界為終極目標，以提供公共交流空間、體恤百姓情感、構建區域社會主流文化、推進區域認同等為主要功能，這些目標和功能的實現必須依靠媒體以先進的價值觀和正確的立場觀點來過濾新聞，把握新聞的導向，從而達到良好的社會效果。
　　中國電視民生新聞在新聞選擇過程中運用宣傳價值標準時可遵循以下原則：首先，在選擇和報道新聞的時候，不要“重新聞價值，輕宣傳價值”，應始終繃著“宣傳價值”這根弦，注意新聞的導向，防止因出現宣傳價值偏差、缺失甚至背離的情況而產生新聞傳播的負效應；其次，新聞本身如果不與宣傳價值產生關聯，且不與媒體的宣傳價值取向相沖突時，主要以新聞價值作為選擇的尺度。中國電視民生新聞講求事實的宣傳價值，并不是說每一條新聞都必須具有宣傳價值，這樣的話報道面將相當狹窄，其結果只能是按圖索驥、生搬硬套，最終必將違背新聞傳播的內在規律。
　?。ㄗ髡邌挝唬汉幽想娨暸_）
　　編校：張紅玲