摘 要:國(guó)外一些學(xué)者從政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的政策目標(biāo)、運(yùn)營(yíng)狀況評(píng)估績(jī)效的研究、規(guī)章管理、綜合角度分析了政府創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金績(jī)效,為評(píng)價(jià)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的績(jī)效開拓了思路。各類研究由于出發(fā)點(diǎn)不同,建立的評(píng)估體系各不相同,側(cè)重點(diǎn)也不一。設(shè)計(jì)和建立一套客觀、公正、合理的評(píng)估體系是我們今后要研究的主要課題。作者認(rèn)為,未來研究應(yīng)從理論體系的構(gòu)建與實(shí)證分析、研究樣本、研究角度、研究時(shí)限等方面開展系統(tǒng)研究。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)投資 引導(dǎo)基金 績(jī)效評(píng)價(jià) 政策效應(yīng) 指標(biāo)體系
一、問題的提出
為促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金規(guī)范化運(yùn)作、提高創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的政策效果,國(guó)務(wù)院辦公廳于2008年10月轉(zhuǎn)發(fā)了由發(fā)改委等部門共同制定的《關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金規(guī)范設(shè)立與運(yùn)作的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)。這一《指導(dǎo)意見》充分體現(xiàn)了引導(dǎo)基金的政策目標(biāo),規(guī)定了引導(dǎo)基金的運(yùn)作模式,并對(duì)基金的管理與監(jiān)督和風(fēng)險(xiǎn)控制提出了具體的要求,為發(fā)揮引導(dǎo)基金的運(yùn)作效果提供了制度保障?!吨笇?dǎo)意見》特別提出,引導(dǎo)基金納入公共財(cái)政考核評(píng)價(jià)體系,財(cái)政部門和負(fù)責(zé)推進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的有關(guān)部門對(duì)所設(shè)立引導(dǎo)基金實(shí)施監(jiān)管與指導(dǎo),對(duì)引導(dǎo)基金建立有效的績(jī)效考核制度,定期對(duì)引導(dǎo)基金政策目標(biāo)、政策效果及其資產(chǎn)情況進(jìn)行評(píng)估。因此,探討引導(dǎo)基金的績(jī)效評(píng)價(jià)的理論和方法是一個(gè)急需研究的課題。
二、國(guó)外引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)的研究成果
(一)從政策目標(biāo)角度評(píng)估政府引導(dǎo)基金績(jī)效的研究
主要包括針對(duì)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金政策效果和受資公司績(jī)效的研究?jī)蓚€(gè)方面。
1.針對(duì)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金政策效果的研究
Douglas Cumming(2007)將澳大利亞創(chuàng)新投資基金(