編者按:四川的付彬老師在讀了我刊2011年第1/2期傅秋花同學(xué)《延續(xù)你的零度》一文后,鄭重、認(rèn)真地寫下了一篇指正文章,對(duì)全文逐段進(jìn)行剖析、匡謬,條分縷析,富有邏輯性。雖然按付老師的標(biāo)準(zhǔn)來要求初中同學(xué)的寫作,也許有點(diǎn)苛刻,但他這種高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的治學(xué)精神,嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的治學(xué)態(tài)度,對(duì)于學(xué)生乃至于老師,都很有啟發(fā)。我們也十分感謝付老師對(duì)我們的關(guān)注與支持!
《作文新天地》編輯部:
貴刊2011年第1/2期(合刊)發(fā)表了浙江省紹興市袍江中學(xué)初三(11)班傅秋花同學(xué)的《延續(xù)你的零度》的作文,“同題賽場(chǎng)”的題目是“溫度”,小作者能把考試當(dāng)做有仙姿道骨、寒氣逼人、笑看人間、沒有溫度的人來寫,借以表達(dá)自己對(duì)考試的思考和見解,巧妙而恰當(dāng)。評(píng)委老師、同學(xué)、編輯給予了它很好的評(píng)價(jià),它,確實(shí)是一篇很不錯(cuò)的作文。
然,這篇作文也存在著一些瑕疵,一些地方經(jīng)不起推敲。
第一段文字很美,內(nèi)容卻經(jīng)不起推敲:如果說“不變的仍是你的冷酷”,那么,“你”的“一副不凡的仙姿道骨”是不是不在了呢?“冷笑”又是不是“你游歷人生的標(biāo)志”呢?
第二段文字經(jīng)不起字斟句酌的地方有三處:
1.“只追求‘兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書’的理想”的說法不當(dāng),“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”怎么會(huì)是“理想”呢?
2.“范進(jìn)老來終于考取功名,不想,卻瘋瘋癲癲,這難道不是你的杰作嗎?”很難讓人信服。如果我是考試,我就會(huì)問:參加考試的人千千萬萬,為什么獨(dú)獨(dú)你范進(jìn)“瘋瘋癲癲”呢?如果我的“杰作”就是“瘋瘋癲癲”,那么你們?nèi)祟悶槭裁催€頻繁地舉行考試呢?
3.“是你,讓古時(shí)的官員狼狽為奸,憑著你,貪官污吏飛黃騰達(dá),而清廉正氣之士窮困潦倒”的說法站不住腳,考試和這種現(xiàn)象之間沒有什么關(guān)系。“古時(shí)”曾有好長(zhǎng)一段時(shí)間沒有考試,但仍有“官員狼狽為奸……貪官污吏飛黃騰達(dá),而清廉正氣之士窮困潦倒”的現(xiàn)象存在,這種現(xiàn)象的存在,是社會(huì)的問題,不該由考試來承擔(dān)責(zé)任。
第三段文字經(jīng)不起字斟句酌的地方有四處:
1.“你從千年前歸來”用詞不當(dāng)。何謂“歸來”?“離開后回來”是也。考試離開過嗎?沒有離開。那“歸來”從何談起?
2.“你被他們披上了美麗的外衣”的說法不準(zhǔn)確,說成“有時(shí),你還被披上了美麗的外衣”就對(duì)了。因?yàn)椋蠖鄶?shù)的時(shí)候,“你”還是沒有“披上美麗的外衣”,還是叫“考試”。
3.“于是乎,我們被老師、家長(zhǎng)像木偶一般牽引著,沒有自由,沒有思想”說得不盡合理。“考試”和“自由”“思想”不是對(duì)立的兩面,“考試”有時(shí)確實(shí)限制了“自由”“思想” , 但也有好些“自由” 和“思想”是因?yàn)椤翱荚嚒倍Q生的。
4.“難道人的一生就僅僅只有你的存在嗎?如果只是僅僅存在你,那么這個(gè)世界便失去了校園的溫暖,取而代之的將是零的冰窟”一句中,“一生”和“校園”兩個(gè)詞語不對(duì)稱。如果“人的一生就僅僅只有你的存在”,怎么會(huì)只失去“校園的溫暖”呢?
第四段中,“沒有你,多少有才華的人將失去上進(jìn)、報(bào)效祖國(guó)的機(jī)會(huì)”一句的“有才華”應(yīng)該刪去。刪去后,不僅使句式和后面的“多少人”一致、整齊,還使句意更加嚴(yán)密。因?yàn)椋颉皼]有考試”而“失去上進(jìn)、報(bào)效祖國(guó)的機(jī)會(huì)”的人,不會(huì)全是有才華的人。
最后一段存在的毛病主要是沒有很好地照應(yīng)全文,“又可憎,又可恨,又可悲,又可氣”四個(gè)“又可”中,沒有照應(yīng)倒數(shù)第二段的內(nèi)容,“就讓你的這份溫度一直延續(xù)下去吧”一句忘記了照應(yīng)題目的“零度”。
盡管存在著這樣一些瑕疵,這篇作文仍不失為一篇好作文,小作者文字功底的深厚、思考的深刻,是最大的亮點(diǎn)。我指出這些瑕疵,是希望有利于小作者在今后寫作時(shí)字斟句酌,有利于小作者在今后的寫作中有更嚴(yán)密更全面的思考。