
隨著課程改革的不斷深入,課程理念與課堂實踐逐步實現(xiàn)了融合,數(shù)學(xué)課堂教學(xué)也開拓了嶄新的視角。“真實、扎實、樸實”成為現(xiàn)代課堂的追求:目標(biāo)擬定——多維翔實,環(huán)節(jié)預(yù)設(shè)——精雕細(xì)琢,情境設(shè)計——新穎奇特,課堂評價——恰時多元……但當(dāng)我們走進(jìn)課堂時,發(fā)現(xiàn)看似活力無限、豐富多彩的課堂背后卻折射出一種低效甚至無效的現(xiàn)象。“豐富”的數(shù)學(xué)課堂出現(xiàn)“亂花漸欲迷人眼”、不知“為誰辛苦為誰甜”的現(xiàn)象,使數(shù)學(xué)教學(xué)顯得浮淺無力。
一、現(xiàn)象——“豐富”的數(shù)學(xué)課堂背后的問題
現(xiàn)象1:“本末倒置”,荒了自家的園
例如,一位教師教學(xué)“小數(shù)的加法和減法”一課時,利用北京奧運會事件導(dǎo)入,內(nèi)容從北京申奧的成功到五福娃的名稱、認(rèn)識福娃,再到福娃象征意義的展開……一位教師聽了一會兒,忍不住問:“這是數(shù)學(xué)課嗎?”經(jīng)過教師的一番引導(dǎo),此時學(xué)生們的注意點已經(jīng)在福娃上了,到引入小數(shù)加減法時,時間也過了近一半。由于教師對 “情感態(tài)度”和“過程性”教學(xué)目標(biāo)的誤解,不少數(shù)學(xué)課上成了品德課、科學(xué)課、美術(shù)課,學(xué)科教學(xué)目標(biāo)發(fā)生了偏向,產(chǎn)生“肥了別人的田,荒了自家的園”的現(xiàn)象。
現(xiàn)象2:“枝繁葉茂”, 忘了“生本”的味
一時間,為了上好課,教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計成了教師們的傾心追求,環(huán)節(jié)內(nèi)容龐雜的現(xiàn)象越來越多地出現(xiàn)在我們的課堂上。
如教學(xué)“三角形的認(rèn)識”第一課時,教師設(shè)計了下列環(huán)節(jié):
(1)聯(lián)系生活,找找生活中的三角形。
(2)在平面圖形中數(shù)三角形。
(3)動手畫三角形,用三根木棒擺一擺三角形。
(4)作三角形的高。
(5)學(xué)習(xí)穩(wěn)定性,為椅子加固。
(6)研究三邊關(guān)系。
……
整節(jié)課有近十個環(huán)節(jié),學(xué)生在教師的指令下疲于應(yīng)付,“忙忙碌碌而無所作為”。上述知識點,有的已在三年級學(xué)過,有的不屬于這節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容,如此設(shè)計,顧此失彼,不免有些“枝繁葉茂根基淺”的感覺。
現(xiàn)象3: “蜻蜓點水”,缺少數(shù)學(xué)的深度
筆者去一所學(xué)校調(diào)研,一位教師教學(xué)“統(tǒng)計”一課時,呈現(xiàn)了下面兩個教學(xué)材料。
(1)對學(xué)生家庭的手機(jī)情況進(jìn)行了統(tǒng)計,統(tǒng)計如下表:
然后教師讓學(xué)生把上面的統(tǒng)計表制成折線統(tǒng)計圖。
(2)統(tǒng)計某位教師近幾年外出旅游的城市數(shù),統(tǒng)計如下表:
然后根據(jù)制成的折線統(tǒng)計圖分析數(shù)據(jù),并預(yù)測他2010年外出旅游的情況。
如此設(shè)計,看上去結(jié)合生活實例很有新意,但根據(jù)這兩個材料繪制成折線統(tǒng)計圖有意義嗎?折線統(tǒng)計圖是否任何材料都有必要繪制?這樣的設(shè)計只能是誤導(dǎo)學(xué)生,學(xué)生既不能體會折線統(tǒng)計圖使用的意義,也不能從中反映什么變化規(guī)律。這樣設(shè)計只想到內(nèi)容的新穎,而對數(shù)學(xué)內(nèi)容缺少深入研究。這樣看似有調(diào)查、有動手操作的課堂,實際上是空洞的,學(xué)生從根本上沒有體會知識應(yīng)有的深度。
二、追尋——“簡單”而“深度”的課堂
“數(shù)學(xué)教育,自然是以‘?dāng)?shù)學(xué)’內(nèi)容為核心。”張奠宙教授的一句話猶如撥開云霧,“講究規(guī)范,回歸本原”才是“真”的數(shù)學(xué),需要從教學(xué)目標(biāo)到教學(xué)過程,從方法到語言,綱舉目張、不枝不蔓,顯示出數(shù)學(xué)課本身特有的思維張力、情感張力、智慧張力。那么,如何透過豐富的課堂,讓數(shù)學(xué)教學(xué)行走在“簡單”與“深度”之間,在簡單中追求深度,讓數(shù)學(xué)課堂充滿張力呢?
1.簡明的教學(xué)目標(biāo)和教材研究的深度相融合
教學(xué)目標(biāo)要求多元多維:從知識的掌握到技能的形成,從內(nèi)容的感知到實際的應(yīng)用,從方法的掌握到習(xí)慣的培養(yǎng)……但不可能在每一節(jié)課教學(xué)中都面面俱到,而必須根據(jù)教材的具體情況和學(xué)生的發(fā)展水平,合理地確定教學(xué)重點和需要達(dá)成的教學(xué)目標(biāo),使學(xué)生在有限的時間內(nèi),產(chǎn)生更好的學(xué)習(xí)效果。
如現(xiàn)象1中,教師確定的教學(xué)目標(biāo)如下:
知識目標(biāo):結(jié)合具體情境,發(fā)現(xiàn)生活中的數(shù)學(xué)問題,尋求解決問題的辦法和途徑,探索小數(shù)加減法的計算方法,會正確進(jìn)行計算。
過程和方法目標(biāo):自主探究,通過小組合作、交流,掌握小數(shù)加減法的計算方法。
情感態(tài)度目標(biāo):在解決問題的過程中,培養(yǎng)與他人的合作意識和能力;感受數(shù)學(xué)與日常生活之間存在著密切的聯(lián)系,體會數(shù)學(xué)的使用價值,培養(yǎng)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。
其他目標(biāo):結(jié)合奧運會的舉辦,對學(xué)生進(jìn)行愛國主義的教育,知道五福娃的意義……
數(shù)學(xué)教學(xué)所涉及的目標(biāo)和整個單元的目標(biāo)都想在一節(jié)課中實現(xiàn),這是不現(xiàn)實也不可能完成的任務(wù),勢必會淺嘗輒止,變成“水過地皮濕”的教學(xué)。再加上與本節(jié)課無多大聯(lián)系的“五福娃”常識,更是讓教學(xué)活動失去了指引,失去了“主心骨”,產(chǎn)生“肥了別人田,卻荒了自家園”的狀況。
許多名師在上課前認(rèn)真鉆研教材,猶如導(dǎo)演處理劇本,需經(jīng)歷一個艱苦的再創(chuàng)造過程,達(dá)到懂、透、化的要求。也就是“懂”得掌握教材的基本結(jié)構(gòu),吃“透”教材,點“化”方法。教師與教材進(jìn)行深度的對話,突破重、難點,敢于取舍,使教學(xué)目標(biāo)簡明、清晰。如“小數(shù)的加減法”這一課時的教學(xué)重點應(yīng)該是讓學(xué)生理解小數(shù)點對齊的算理,而重點是突破小數(shù)數(shù)位不一樣,如7.6-6、6.4+0.36之類的計算。確定這兩點后,教學(xué)目標(biāo)就定位在這里,這樣就能在有限的教學(xué)時間內(nèi),緊扣教學(xué)主線,精簡教學(xué)環(huán)節(jié),避免無關(guān)干擾,讓課堂變得簡約而高效,這是我們領(lǐng)悟解讀教材和精心整合教材的一條可行之路。正因為這樣,教學(xué)才會變得“簡單”“專一”,“簡單”而有“深度”。
2.簡潔的教學(xué)預(yù)設(shè)和深度的“生本”理念相融合
課堂是一個富于變化的時空,各種關(guān)系都隨時處于不斷轉(zhuǎn)換之中。如現(xiàn)象2中的教師為圓滿完成預(yù)設(shè)而一味搶時間,趕教案,學(xué)生只能跟著教師亦步亦趨,何談主體地位和愉快發(fā)展?課前設(shè)計假定的越多、越細(xì),課堂上學(xué)生自由馳騁的空間就越小,這時的教案就會成為一只無形的手,在課堂上支配和牽動著教師與學(xué)生,使課堂成了“教案劇”上演的舞臺。
而有些教師的處理卻值得我們借鑒。如一位教師借班試教“同分母分?jǐn)?shù)相加減”時,課前創(chuàng)設(shè)智力游戲:3個蘋果加2個蘋果是幾個蘋果?全班學(xué)生笑著回答“5個”,這一笑拉近了師生的距離。“5角錢加上4角錢是幾角錢?”“原來有4個蘋果,吃去了2個梨,剩下幾個蘋果?”這一問,引導(dǎo)學(xué)生的思維產(chǎn)生碰撞。教師通過這個游戲讓學(xué)生知道只有相同單位的兩個事物才可能相加減,從而為同分母分?jǐn)?shù)相加減的教學(xué)埋下伏筆。上課了,教師接著在黑板上寫下兩個分?jǐn)?shù)1/8和5/8,提問學(xué)生:“根據(jù)這兩個分?jǐn)?shù),你知道了分?jǐn)?shù)的哪些知識?你能想到哪些數(shù)學(xué)問題?”從而自然地引入新知,又復(fù)習(xí)了舊知。由于是借班上課,學(xué)生在三年級時已學(xué)過分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識,但對學(xué)生到底還知道些什么,卻是很關(guān)鍵的。所以,教師在預(yù)設(shè)時更多的是想到了學(xué)生的知識起點在哪里。簡潔的教學(xué)預(yù)設(shè),卻體現(xiàn)了“以生為本”的教學(xué)理念。
簡潔的教學(xué)預(yù)設(shè),才能產(chǎn)生豐富的課堂生成。真正的好課,教的預(yù)設(shè)是簡潔的,學(xué)的預(yù)設(shè)是豐富的,是以學(xué)生為主體來考慮的,想的不是教師怎么教,而是學(xué)生怎么學(xué)的問題。教學(xué)預(yù)設(shè)不在于多,而在于精、在于簡、在于實在。對于教學(xué)預(yù)設(shè),我們應(yīng)該追求“削盡冗沉留清瘦”,只有追求簡潔,才會出現(xiàn)“畫到生時是熟時”的局面,收到“四兩撥千斤”的功效。
3.簡約的教學(xué)方式和深度的知識建構(gòu)相融合
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:學(xué)習(xí)是學(xué)生主動的建構(gòu)活動,學(xué)習(xí)應(yīng)與一定的情境相聯(lián)系,在實際情境下進(jìn)行學(xué)習(xí),可以使學(xué)生把學(xué)習(xí)的新知識同化到原有知識和經(jīng)驗中。這樣獲取的新知識,不但易于保持,而且容易遷移到新的情境中去。然而新課程下的情境創(chuàng)設(shè)卻讓教師們常常“為伊消得人憔悴”,創(chuàng)設(shè)出來的情境往往忽略學(xué)生學(xué)習(xí)主體的思維過程,缺乏思考學(xué)生思維的延伸性與發(fā)散性,使學(xué)生對課堂教學(xué)內(nèi)容的構(gòu)建與生成造成嚴(yán)重脫節(jié),達(dá)不到情境創(chuàng)設(shè)的效果,反而使學(xué)生產(chǎn)生思維斷層。
不是每一節(jié)課都得創(chuàng)設(shè)情境,情境不是每一內(nèi)容都適合的。有效的情境要能激發(fā)學(xué)生認(rèn)識沖突、促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深刻的思考。
如一位教師教學(xué)“平面圖形的復(fù)習(xí)”時,帶領(lǐng)大家走進(jìn)“平面圖形的世界”。先讓學(xué)生回憶小學(xué)階段所有學(xué)過的平面圖形,隨后提了個“牽一而發(fā)全身”的問題:“在這些平面圖形中,哪個圖形與眾不同,與哪些圖形有聯(lián)系?”這里沒有花哨的情境,沒有牽強(qiáng)的生活,而是有序地梳理,合理地整合知識,收到了“提領(lǐng)而頓,百毛皆順”的效果。
又如,特級教師徐斌教學(xué)“解決問題的策略”一課時,有以下這樣的一個環(huán)節(jié)。
師:大家看看課題,就知道我們今天要來學(xué)習(xí)的是——
生(齊聲):解決問題的策略。
師:同學(xué)們見過“策略”這個詞嗎?你覺得什么叫做策略?
……
師:我們在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的時候,如果策略用得好,問題就會容易解決。今天,老師就和大家一起去了解一些解決問題的策略。(平實無華,切入主題)
隨即出示:在一個文具店的柜臺前有三位小朋友,他們都要買筆記本,小華買5本,小明買3本要用去18元,小軍用去42元。問小華用去多少元?
一道開放題,解決了一節(jié)課的知識點,在佩服特級教師教學(xué)智慧的同時,我們也感覺到了數(shù)學(xué)就是數(shù)學(xué)。“刪繁就簡三秋樹,領(lǐng)異標(biāo)新二月花”,鄭板橋的詩句對我們數(shù)學(xué)課堂的啟示是:數(shù)學(xué)教學(xué)方式不妨簡約些,通過刪繁就簡的教學(xué)方式,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”的廣闊的發(fā)展空間。數(shù)學(xué)教學(xué)只有刪繁就簡,才會讓課堂教學(xué)更加豐實。
總之,回歸簡單,在簡單中尋求深刻,走向深入,在深度中追求厚實,二者看似一對矛盾,但在對具體教材內(nèi)容的理解、把握、加工、開發(fā)和實施過程中,數(shù)學(xué)的本質(zhì)得到彰顯。而我,從迷茫閉塞到豁然開朗再到新穎有效的探究之路,終于“吹盡黃沙始到金”:只有憑借簡明的教學(xué)目標(biāo)、簡便的教學(xué)方法、簡化的教學(xué)環(huán)節(jié),追求簡約化的課堂教學(xué),我們的數(shù)學(xué)課堂才能盡顯生氣、靈氣、大氣,才能達(dá)到真實、樸實、扎實、豐實的目的,從而體現(xiàn)數(shù)學(xué)的本質(zhì),展示數(shù)學(xué)的魅力,把數(shù)學(xué)的“根”留住。
(責(zé)編黃桂堅)