云南省曲靖市政府新聞辦8月13日晚向媒體通報“云南省陸良化工實業有限公司劇毒工業廢料鉻渣非法傾倒致污”事件前期處置經過及下步工作措施。通報稱,此次因鉻渣非法傾倒導致的污染,共造成傾倒地附近農村77頭牲畜死亡。因距當地群眾飲用自來水水源地很遠,未對群眾飲用水安全造成影響,未造成人員傷亡。對南盤江的水質情況,據環保部門今年的監測,至今未發現六價鉻超標。(8月14日新華社)
當地環保局接報有山羊因飲水中毒死亡。并發現多處鉻渣廢料傾倒點,是在6月12日;網爆有總量5000余噸的重毒化工廢料鉻渣非法丟放,毒水被直接排放南盤江中污染珠江源。這個時間間隔是整整兩個月,而倘若沒有網上爆料和媒體報道“倒逼”公開,這起劇毒污染事件想必將永遠不為人知,就像從來沒有發生過一樣。當初康菲石油漏油半月才無奈回應已經很牛,如今曲靖劇毒污染兩月才被逼公開則是更牛。
即便紙沒包住火,云南環保廳第一時間對《羊城晚報》記者的回應,也只是“偷倒了1000噸鉻渣,一個死水塘100立方米的水受污染”;13日晚通報新華社才終于改口,傾倒劇毒工業廢料鉻渣共計5222.38噸,受污染的水體則是“4萬立方米的又沖水庫里的水和攔蓄下來的近3000立方米水”,而且,對受污染水體進行還原、解毒處理之后確實排放進了南盤江——這一切,和網上的爆料幾乎完全一致。也正因為如此,雖然當地官方至今仍否認有人員傷亡,否認污染了珠江源,鑒于其“前科”,這種自說自話公眾難免會“反正我不信”。
發現非法傾倒劇毒污染物之后,地方環保部門雖然第一時間確實進行了積極處理,但最后在對被污染水體進行解毒處理后直接排入珠江源,卻存在著不小的安全性質疑,因為六價鉻還原為三價鉻盡管毒性降低100倍,終究可能還是有毒的,對下游用水安全仍留隱患。更何況,不能你當地環保部門說水質安全,然后想怎么排就怎么排,為逃避承擔責任,人們完全有理由懷疑當地環保部門故意將情況往好了說;比如,渤海灣漏油事故曝光的時候石油公司就說“已基本處理完畢”,可直Fx2X+p8r/bO5wbyEArEohImYK+VBkH1owNvwcw6c8XM=到如今舊的溢油非但未能控制,新的溢油反而日益增多。
將污水排入珠江源留下安全隱患已經很可惡,然而更為可惡的卻是,當地政府居然對污染事件進行了全面新聞封鎖,既不通知下游政府參與水質鑒定,也不通報社會公眾相關訊息,到公眾知道的時候已經整整過去了兩個月。在知情權被剝奪的情況下,很多有問題的水可能早已被喝進了肚子里,潛在的健康危害已經真實產生而根本無法回避。這在某種程度上簡直無異于一種危害公共安全的投毒行為。
盡管1987年出臺的《報告環境污染與破壞事故的暫行辦法》中,并未對污染事故向社會公開做出要求;但是2008年施行的《政府信息公開條例》卻明確規定,涉及公民、法人或者其他組織切身利益的、需要社會公眾廣泛知曉或者參與的政府信息,應該主動向社會公開。曲靖政府對劇毒污染事故,只悄悄處理卻對外秘而不宜,顯然違反了這一要求。尤其是在這個過程中,還發生了公眾對康菲公司瞞報渤海灣漏油的全民聲討,曲靖政府依然繼續對劇毒污染事故“將瞞報進行到底”,更是罪加一