“兄弟”反目

　　作為一名跟隨蘭世立打拼多年的原東星集團(tuán)高管，趙長(zhǎng)兵很不理解前老板最近的行為：“你一個(gè)說(shuō)話、行動(dòng)都不自由的人，去實(shí)名舉報(bào)一個(gè)計(jì)劃單列市常務(wù)副市長(zhǎng)，這不是找死是什么？”
　　趙曾是東星集團(tuán)的一員，蘭世立是原東星集團(tuán)的實(shí)際老板。9月1日，在蘭世立被判4年有期徒刑，已經(jīng)服刑1年半之際，一場(chǎng)以他名義舉報(bào)現(xiàn)任武漢市常務(wù)副市長(zhǎng)袁善臘的新聞發(fā)布會(huì)在京舉行。
　　發(fā)布會(huì)上，蘭世立的侄女蘭劍敏，揭發(fā)袁善臘六大“罪狀”：濫用職權(quán)、強(qiáng)迫交易、非法拘禁……并稱(chēng)，“這份控告書(shū)為蘭世立所寫(xiě)，今年7月份向湖北省紀(jì)委、省檢察院遞交材料，但毫無(wú)反應(yīng)。”
　　蘭世立之兄被打斷雙腿事件
　　在蘭劍敏召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)之時(shí)，她的另一位叔叔蘭保忠（蘭家三兄弟，老大蘭宏旺，老二蘭保忠，最小蘭世立），正躺在武漢中南醫(yī)院的骨科病房?jī)?nèi)，準(zhǔn)備出院。
　　彼時(shí)，這位武鋼下屬企業(yè)的貨車(chē)司機(jī)，已經(jīng)在醫(yī)院躺了20天。
　　9月11日，在出院一個(gè)多星期后，記者跑到武漢郊區(qū)江夏的烏龍泉礦蘭保忠的家中，見(jiàn)到了這個(gè)面目黝黑的中年男人。房間狹促黯淡，他躺在一張凌亂的床上，兩腿綁滿石膏，輪椅放在一旁，大小便都要人幫忙。
　　蘭保忠說(shuō)，弟弟蘭世立入獄前，兄弟二人幾乎從無(wú)來(lái)往——“各過(guò)各的日子。他（蘭世立）如果幫一把，我家也不會(huì)窮成這樣……”入獄后，因?yàn)闁|星集團(tuán)破產(chǎn)，大哥蘭宏旺受委托處理善后，就讓他過(guò)去幫忙。
　　蘭保忠開(kāi)著東星集團(tuán)遺留下的汽車(chē)，載著蘭宏旺，兄弟二人不斷穿梭于武漢市區(qū)和江夏之間。7月22日，蘭宏旺受蘭世立委托，向湖北省紀(jì)委等部門(mén)遞交了實(shí)名舉報(bào)袁善臘的信。
　　8月9日晚，有朋友喊蘭保忠去洪山旺谷市場(chǎng)旁的大排檔宵夜，飯還沒(méi)吃幾口，從外面沖進(jìn)來(lái)4個(gè)人，“都是二十出頭的小伙子，拿著洋鎬棒，上來(lái)就對(duì)我打，還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)，桌子、凳子都被打翻了，我渾身是血……”
　　按照蘭保忠的說(shuō)法，目標(biāo)很明確，只打他，整個(gè)行兇過(guò)程不超過(guò)兩分鐘，4個(gè)年輕人閃進(jìn)夜色中，而他“已經(jīng)站不起來(lái)了，醫(yī)生后來(lái)說(shuō)腿斷了……”醫(yī)藥費(fèi)花了4萬(wàn)元，這幾乎是他兩年的收入。
　　弟弟被打斷腿的消息，讓蘭宏旺極為不安。他將這件事情與實(shí)名舉報(bào)袁善臘聯(lián)系在一起——蘭保忠老實(shí)巴交，常年在江夏區(qū)烏龍泉礦工作，不可能在武漢得罪什么人，“為什么之前不打，之后也不打呢？”
　　案發(fā)當(dāng)晚，蘭保忠等人撥打110報(bào)案，武漢關(guān)山派出所民警出警，并于第二天委托法醫(yī)對(duì)傷情進(jìn)行了鑒定，但“就是拖著不破案，老是推，找各種理由”。這讓兄弟兩人十分不滿，反復(fù)權(quán)衡后，蘭宏旺讓女兒在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。
　　“這次新聞發(fā)布會(huì)就是我籌劃的，舉報(bào)材料都是我準(zhǔn)備的，因?yàn)槲矣刑m世立的授權(quán)書(shū)。”蘭宏旺說(shuō)。但是，為何在發(fā)布會(huì)上將弟弟被打斷腿的事情忽略，蘭宏旺拒絕回答。
　　與蘭的這種說(shuō)法相對(duì)應(yīng)，湖北省紀(jì)委前去監(jiān)獄核實(shí)蘭世立舉報(bào)線索的時(shí)候，蘭世立對(duì)家人在北京開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)實(shí)名舉報(bào)袁善臘表示“很詫異”。《南方周末》報(bào)道說(shuō)，從湖北省紀(jì)委轉(zhuǎn)出的蘭世立親筆信寫(xiě)道，說(shuō)曾囑咐律師，只有他有意外，才能公布有關(guān)信息，家屬未遵此意，不利于案件調(diào)查，弄得都很被動(dòng)。
　　蘭與袁：曾經(jīng)的親密關(guān)系
　　在9月1日署名蘭世立的控告信中，揭發(fā)了袁善臘的六大“罪狀”。蘭劍敏稱(chēng)，“這份控告書(shū)為蘭世立所寫(xiě)”，因?yàn)橛幸欢螘r(shí)間蘭世立不讓家人探視，她獲得控告信的渠道是，蘭的海外律師。
　　在這份五千多字的控告信中，蘭世立直接稱(chēng)呼袁善臘為“被控告人”和“被告”，而他自己則是“一個(gè)長(zhǎng)期的受害者”，“不得不將這樣一個(gè)披著黨政府職權(quán)外衣之?dāng)☆?lèi)的真面目揭露在世人面前。”
　　隨著控告信廣為傳播，當(dāng)年?yáng)|星集團(tuán)在武漢的種種故事再度曝光，情人、索賄、高利貸等一系列官商勾兌的故事要素，無(wú)一遺漏。
　　蘭世立稱(chēng)，2008年11月，東星公司與武漢市交通委員會(huì)多次協(xié)調(diào)一筆4500萬(wàn)的欠款未果，不得已找到袁善臘，希望其出面協(xié)調(diào)，將多年欠賬做一個(gè)了結(jié)。被告人當(dāng)時(shí)以武漢市交委不是他分管為由推辭。
　　“誰(shuí)知，兩天后，他又主動(dòng)打電話讓我去他的辦公室，為我出主意。他讓我組織一些人去武漢市交委圍攻。當(dāng)時(shí)我表示恐怕不好，可被告說(shuō)不用此法就不可能收回欠款，只要鬧起來(lái)了他才有理由出面協(xié)調(diào)，才能幫我。”
　　“無(wú)奈之下，我按其指示組織了200多名員工去武漢市交通委員會(huì)的辦公大樓靜坐，可隨后武漢市公安局出動(dòng)了數(shù)百名特警、便衣警察對(duì)我們的員工進(jìn)行了包圍和驅(qū)散……要撤退員工，哪知袁善臘卻說(shuō)，事情鬧得越大越好，越大就有利于事情解決，他才好出面……還告訴我們應(yīng)怎樣寫(xiě)報(bào)告……”
　　“一周后，袁善臘開(kāi)始出面了。他當(dāng)天召集了武漢市交通委員會(huì)、武漢市中級(jí)人民法院、武漢市洪山區(qū)人民法院和我，在市政府會(huì)議室召開(kāi)會(huì)議協(xié)調(diào)。說(shuō)是協(xié)調(diào)，其實(shí)法院早已按他的意圖擬定了《民事調(diào)解書(shū)》，逼著武漢市交委在上面簽了字。”
　　“2007年9月下旬，袁善臘突然來(lái)到我辦公室，說(shuō)自己的兒子要去巴黎看女朋友，因辦法國(guó)簽證需要人民幣伍萬(wàn)元的押金，往返巴黎的機(jī)票、酒店，還要一些費(fèi)用，我隨即安排人給他購(gòu)買(mǎi)了往返巴黎的機(jī)票（見(jiàn)證據(jù)二）為其交付簽證押金伍萬(wàn)元（見(jiàn)證據(jù)三）并安排了一萬(wàn)美金作為在巴黎的費(fèi)用。”
　　“2007年10月中旬，被告打電話給我，說(shuō)其兒子要帶剛從法國(guó)回來(lái)的女朋友在香港玩，讓我安排一下機(jī)票，酒店和費(fèi)用。隨后，我又為其支付了往返香港的機(jī)票酒店二萬(wàn)多元的費(fèi)用，并給其兒子港幣十萬(wàn)元作為在香港的費(fèi)用。”
　　“2008年8月的一個(gè)周末，被告突然打電話給我，問(wèn)我手上有無(wú)現(xiàn)金？有多少？我說(shuō)有二十萬(wàn)，他說(shuō)他與幾個(gè)朋友準(zhǔn)備打麻將玩一下，讓我送過(guò)去，當(dāng)天下午三時(shí)左右，我將二十萬(wàn)現(xiàn)金送往長(zhǎng)江大酒店給他。”
　　在這份舉報(bào)信中，人們看到了一對(duì)互相利用的官商交往故事。本刊記者在武漢采訪期間，有多位受訪者提到，蘭世立和袁善臘當(dāng)年關(guān)系好，是大家公認(rèn)的事實(shí)，只是，好到什么程度，外人難以猜度。
　　蘭宏旺說(shuō)，早在2002年其老父親蘭起義去世時(shí)，已經(jīng)是武漢市副市長(zhǎng)的袁善臘就曾送過(guò)花圈，而當(dāng)時(shí)，主營(yíng)東星旅行社和車(chē)隊(duì)的蘭世立，還只是個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的商人。
　　曾經(jīng)跟隨蘭世立5年的副手馬格勝，在接受本刊采訪時(shí)認(rèn)為，蘭世立舉報(bào)袁善臘有些不地道。因?yàn)椋?dāng)年創(chuàng)辦東星航空的時(shí)候，袁善臘幫了不少忙，“帶著去找省市領(lǐng)導(dǎo)”，“省委書(shū)記、省長(zhǎng)聯(lián)名向民航總局寫(xiě)申請(qǐng)，湖北從來(lái)沒(méi)有過(guò)”。
　　馬格勝說(shuō)，正是由于袁善臘幫忙，蘭世立的東星航空才獲得湖北和武漢兩級(jí)政府的支持，并取得民航總局的批文。一個(gè)他親歷的情況是，在武漢市政府的大力支持下，東星航空在短短27天的時(shí)間內(nèi)，就辦完了籌辦航空基地550畝地土地的手續(xù)。
　　東星集團(tuán)另一位不愿透露姓名的前高管說(shuō)，直至2008年他離職，袁善臘和蘭世立之間還沒(méi)有大的矛盾出現(xiàn)。“可能袁會(huì)對(duì)蘭的印象不那么好了，但在一些關(guān)鍵時(shí)候，比如蘭被抓了一段時(shí)間，我們代表東興公司去找袁，他還是幫了忙的。”
　　對(duì)于階下囚蘭世立的指控，袁善臘理所當(dāng)然地持否認(rèn)態(tài)度——“這是污蔑、誹謗，我非常氣憤。”9月1日，這位副市長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)表示，“控告的所有內(nèi)容純屬無(wú)中生有，對(duì)我的名譽(yù)是一種極大的損害，我已經(jīng)將這些材料遞交給武漢市紀(jì)委，我相信法律是公正的。”
　　而湖北省紀(jì)委對(duì)公眾的回復(fù)是，將本著實(shí)事求是的態(tài)度，繼續(xù)深入調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)，則依紀(jì)依法處理。
　　恩怨起源：政府的角色與權(quán)力
　　沒(méi)有人能確切地講述蘭世立和袁善臘親密關(guān)系的破裂始于何時(shí)。有跡可循的是，在今年春節(jié)前后，網(wǎng)上就開(kāi)始流傳蘭世立的遺書(shū)。
　　
　　在遺書(shū)中，蘭世立已經(jīng)將他企業(yè)的破產(chǎn)歸咎于袁善臘——“在我離開(kāi)這個(gè)世界之前，我要告訴你們，制造這一悲劇和慘案的兇手就是袁善臘。他這個(gè)披著人皮的狼，作為武漢市的副市長(zhǎng)，他為了達(dá)到自己的目的，制造了一系列的謊言；他編造了東星航空欠債多達(dá)58億元，說(shuō)我們只有幾億的資產(chǎn)，嚴(yán)重資不抵債。”
　　往前追溯，在2009年“東星航空停航事件”爆發(fā)被拘和監(jiān)視居住大半年后，蘭世立得以被短暫保釋。這個(gè)期間，他也曾經(jīng)告訴身邊多位朋友，搞倒東星航空公司的幕后黑手，就是武漢市副市長(zhǎng)袁善臘。
　　與蘭世立關(guān)系不錯(cuò)的北京隆安律師事務(wù)所徐家力律師向本刊證實(shí)了這一點(diǎn)。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)，蘭世立喊了一幫律師前去，他告訴蘭的是，你這種情況，政府不會(huì)讓你全身而退，但有的律師就騙他，說(shuō)可以辯護(hù)成無(wú)罪，他聽(tīng)了很開(kāi)心。
　　結(jié)果，2010年4月，在被拘押一年多后，蘭世立被武漢市中級(jí)人民法院一審以逃避追繳欠稅罪判處有期徒刑4年。而就在他被押的一年多時(shí)間內(nèi)，他辛苦十多年創(chuàng)下的東星航空以及東星國(guó)際旅行社接連破產(chǎn)倒閉。
　　回到2008年。一場(chǎng)全球性的金融危機(jī)爆發(fā)，各大航空公司相繼陷入虧損泥潭，蘭世立旗下成立僅3年的民營(yíng)企業(yè)東星航空，更是因?yàn)橘Y金鏈緊張備受煎熬。
　　蘭世立說(shuō)：“為了使東星航空渡過(guò)這一難關(guān)，我?guī)缀鮾A其所有……東星航空終于渡過(guò)了狂風(fēng)暴雨的2008……金融風(fēng)暴已有所緩解，油價(jià)也大量回落，眼看著東星航空已順利上岸。但是，一向以‘以最好的希望，做最壞打算’的我，為了防止更大的風(fēng)暴來(lái)臨，竟慌不擇路地選擇走進(jìn)了狼窩，引狼入室，把中航集團(tuán)引了進(jìn)來(lái)……”
　　2009年1月7日，東星航空與中航集團(tuán)簽署“關(guān)于收購(gòu)東星航空的意向性協(xié)議”。
　　3月10日，中航集團(tuán)與湖北省正式簽署《關(guān)于建設(shè)武漢航空樞紐的框架協(xié)議》。協(xié)議中，中航承諾將武漢作為國(guó)內(nèi)核心網(wǎng)絡(luò)樞紐進(jìn)行“高起點(diǎn)建設(shè)”，而湖北省政府將在稅收、土地等資源方面給予中航優(yōu)惠和獎(jiǎng)勵(lì)。
　　為此，武漢市交通委下發(fā)文件：“各責(zé)任單位要提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，把支持（東星航空）重組工作作為當(dāng)前的大事抓緊抓好，確保（3月）20日順利簽約。如果哪個(gè)部門(mén)因工作不利導(dǎo)致簽約不順，將嚴(yán)肅追究相關(guān)單位、相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。”
　　一切都在政府與中航的預(yù)想中順利推進(jìn)——在當(dāng)年全國(guó)“兩會(huì)”上，中航方面放出話來(lái)，稱(chēng)“將在本月內(nèi)完成對(duì)東星航空100%股權(quán)的收購(gòu)”。沒(méi)人想到身高僅一米六零的小個(gè)子蘭世立會(huì)突然反悔。
　　3月13日，蘭世立代表東星航空簽發(fā)“嚴(yán)正聲明”，拒絕被中航收購(gòu)——“因我公司規(guī)模太小，中國(guó)航空集團(tuán)公司太大，難以形成商業(yè)合作的基礎(chǔ)。”
　　聲明一出，讓早已準(zhǔn)備迎接中航到來(lái)的湖北省、武漢市，以及中航集團(tuán)陷入極度被動(dòng)與尷尬。
　　事已至此，如果沒(méi)有政府強(qiáng)力介入，只是一樁企業(yè)間的重組破裂而已，在風(fēng)云變幻的商業(yè)世界，這本算不了什么。
　　令人意想不到的是，在東星航空拒絕與中航合作的次日，武漢市政府向民航中南局發(fā)函，希望“停止東星航空公司所有航班飛行”。民航中南局按武漢市政府意思行事——自3月14日24時(shí)起，東星航空航線所有航班停飛。
　　“東星航空停飛事件”由此形成。
　　同一天，擁有新加坡國(guó)籍的蘭世立，在珠海準(zhǔn)備出境時(shí)，被警方扣押，罪名是“涉嫌詐騙”。原來(lái)，就在他聲明拒絕合作后，武漢警方就對(duì)他發(fā)出了拘捕令。
　　本刊記者在武漢采訪了解到，停飛事件發(fā)生后，對(duì)于東星航空是否應(yīng)該破產(chǎn)一事，湖北省委主要領(lǐng)導(dǎo)之間，還有過(guò)不同意見(jiàn)，一派認(rèn)為東星航空已經(jīng)資不抵債應(yīng)該破產(chǎn)，一派認(rèn)為這是企業(yè)自己的事情，政府不應(yīng)介入太深。
　　最終，認(rèn)為東星航空應(yīng)該破產(chǎn)的意見(jiàn)占據(jù)上風(fēng)。在袁善臘等人的協(xié)調(diào)下，一個(gè)由武漢市法制辦、武漢市總工會(huì)、武漢市交通委員會(huì)等政府相關(guān)部門(mén)組成的破產(chǎn)管理人形成，直接接管了東星航空。
　　回想這段經(jīng)歷，蘭世立悲憤莫名：“想著東星航空，看著它到這個(gè)世界上僅僅生存了1021天，不足三周歲便已夭折，這是一場(chǎng)天大的悲劇……被一群封建、愚昧的官僚活生生地給謀殺了。他們?yōu)榱苏加兴纳眢w，竟不擇手段地給她潑臟水、加罪名，并將她的主人給綁架、囚禁……”
　　在控告信中，他更是直接說(shuō)明原因：“2008年，袁善臘為了幫助黑社會(huì)首領(lǐng)謝小青收取對(duì)我放出的高利貸。動(dòng)用武漢市公安局對(duì)我多次非法拘禁等手段，脅迫我將價(jià)值幾十億的東星航空有限公司以難以想象的極低的價(jià)值一億多人民幣低價(jià)出售，以還其高利貸的借款。在遭到我的拒絕后，被告動(dòng)用武漢市公安局經(jīng)偵處在一周內(nèi)分四次用不同的罪名對(duì)我進(jìn)行抓捕……武漢市公安局其負(fù)責(zé)人更明確無(wú)奈的告知是袁善臘親自下的指示，抓我的原因就是我不配合市政府與中航簽約。”
　　當(dāng)然這只是蘭單方的說(shuō)辭，袁善臘一方目前沒(méi)有就此事細(xì)節(jié)接受媒體采訪。
　　2011年2月，東星集團(tuán)將民航中南局推上法庭（起訴武漢市政府，法院未立案）。主審法官詢(xún)問(wèn)中南局：除了《安全生產(chǎn)法》以外，相關(guān)法律法規(guī)有沒(méi)有規(guī)定，民航主管部門(mén)可以在哪些情況下作出停飛決定？作出停飛決定需經(jīng)哪些程序？
　　民航中南局干部回答，沒(méi)有非常明確的法律條文，很多時(shí)候主管部門(mén)需根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷。“武漢市人民政府負(fù)有管理當(dāng)?shù)仄髽I(yè)安全生產(chǎn)的綜合行政職能，向民航中南局發(fā)出的函件印證該局對(duì)東星航空的判斷，因此民航中南局最終作出要求東星航空停飛的決定。”
　　由于東星航空破產(chǎn)，東星集團(tuán)旗下第一業(yè)務(wù)——國(guó)際旅行社因老板不在，拿不到低價(jià)機(jī)票、資金周轉(zhuǎn)不靈而大部分倒閉關(guān)門(mén)——分布全國(guó)的4600名員工流失殆盡，幾百臺(tái)車(chē)沒(méi)錢(qián)加油，只能停運(yùn)。
　　身在獄中的蘭世立，“眼瞧著自己的資產(chǎn)像冰塊一樣無(wú)聲地化了”，眼睜睜看著一手創(chuàng)立的東星集團(tuán)，因?yàn)檎患埻ｏw令，轟然倒塌，他開(kāi)始喊冤叫屈——一方面，委托家人展開(kāi)訴訟，另一方面，他也不斷地提起申訴。
　　然而，一個(gè)在押之人的呼喊能走多遠(yuǎn)呢？評(píng)論員葉檀寫(xiě)道：“吞并東星航空，從地方政府利益、經(jīng)濟(jì)策略與大局觀上來(lái)說(shuō)，似乎對(duì)武漢有百利而無(wú)一害。但是，其中存在著致命的陷阱，從經(jīng)濟(jì)大局出發(fā)，就可以偏離市場(chǎng)與法律的軌道，將一家民企置于死地嗎？”
　　無(wú)人回答。