來信

　　波瀾壯闊自信人生
　　一個認為自己的一生波瀾壯闊的女性，自信心如此“爆棚”，讓人刮目相看。
　　誰也看不出她的年齡，她的年齡其實和我已經很接近，但在熒屏內外或舞臺上下，誰又能看得出她已年過半百呢。她并不避諱自己的年齡，因為她有足夠的自信。
　　能夠在罵聲中成長、能夠在酸甜苦辣的人生中不斷找到自己價值的增長點、能夠在秦城監獄呆過之后卻從不就此消沉、持續保持旺盛精力和神采的女性，絕非等閑之輩。
　　她就是劉曉慶。
　　從配角到主角，到當紅影視明星，她的形象伴隨我們走過了80年代。她創造了很多那個時代的“第一”，備受非議，但依然受到萬千寵愛，依然吾行吾素，神采奕奕，一往無前。
　　易立競筆下的劉曉慶，比起之前其他媒體的報道，多了很多的率性和真誠，她從不把自己當成弱者，不由得要給這樣的現代女性更多熱烈的掌聲。
　　名垂青史做甚，把握和享受當下人生！
　　——楊錦麟
　　（資深媒體人、香港衛視執行臺長）
　　《劉曉慶 我的人生波瀾壯闊》
　　有的人永遠需要別人關注，永遠需要被別人聚焦，這樣才能體現自己的價值，一個人紅一時容易，紅一世相當的難，劉曉慶是個錘不爛的鐵豌豆，算是個人物。
　　——我是上官琳
　　（新浪網友）
　　《鄭幼卿 不妥協的監督員》
　　一名國家公務員為了完成自己的“工作”尚需如此艱辛，由此可以想象一般上訪人員維權之路何其痛苦……解決問題不得不靠“寫信”和“上訪”，這難道也是“中國特色的社會主義道路”？
　　——顯微牙醫（新浪網友）
　　
　　每個人多肩負一點社會責任，每個人就能多享受一點社會生活。覆巢之下無完卵，不要以為那些陰暗真的事不關己—他們都是大環境的一部分。
　　——DrShef（新浪網友）
　　
　　是不是很多時候，我們把惡想得過于強大，于是成為了縱容惡的一分子呢？
　　——閭丘露薇
　　（鳳凰衛視主持人）
　　《“被拆遷戶”閻連科》
　　這就是現實中國，不需要什么魔幻現實主義，因為它本身就是魔幻的、現實主義的。這不僅是一個時代的荒誕，而且是兩千年有文字記錄的中國歷史上從來沒有見到過的荒誕。
　　——馬勇
　　（中國社會科學院近代史所研究員）
　　
　　應該說，現實遠遠比文學復雜。我們每一個人都是被拆遷戶，我們每個人每天都面對世界的廢墟和自己心靈的廢墟無所適從，我們每個人每天都痛苦地面對著暴力拆遷，價值觀、人生觀轟然倒塌，如果你不選擇自焚，你就選擇廢墟，或者廢墟上瘋長的野草。
　　——右耳啊喲（新浪網友）
　　
　　用理性對抗謾罵
　　本刊記者曹林華
　　不久前，被孔慶東稱為在中學任教時的得意門生的許知遠，在無意中看到孔慶東的節目《孔和尚有話說》時，不由得留意了一會兒。但他終究沒有把節目看完，“說話毫無邏輯性。”
　　許知遠怎么也不明白，曾經那個讓他對文學產生興趣、給他思想啟蒙的老師，現在“為什么不自重，變得胡說八道，如此不可理喻”。
　　這是許知遠在接受我的采訪時表達的不解，其實，很多人也有這樣的困惑。本月2號，有同事在選題會上提出來可以采訪孔慶東，因為我們從未報道過他，由于其他同事抽不開身，最后我便領命。
　　隨后，我便接觸了孔慶東的同學、朋友、學生以及他的老師等，試著去回答許知遠的疑問。
　　經過幾天的外圍采訪，我覺得自己已經系統地認識了這個人。就如許知遠所說，孔慶東從80年代到現在的轉型，正好跟當下中國的轉型吻合。
　　于新聞而言，如果沒有采訪到當事人，便是不成功的。但考慮到孔慶東曾對南方報系有言在先——他曾在節目里說，南方報系都是漢奸媒體，記者一個個拉出去槍斃，他一點也不心疼。
　　為此，從接受采訪任務起，我就一直在糾結，到底要不要接觸他。在和同事商量后，還是決定約訪他，11月7日下午，我撥打了他的電話。
　　電話接通后，我說：“孔老師，你好，我是《南方人物周刊》的記者，想在你方便之時去拜訪你。”可還沒等我把余下的話說完，他就吼道：“去他媽的，我不接受你們漢奸刊物的采訪。”啪一聲，便掛掉了電話。
　　這是我不曾想到的，盡管我在他的節目中見識過他的謾罵功夫。更令我意外的是，他竟然還在微博上炫耀其罵人之事。
　　在此，我有必要把事實寫明。當時，他只是罵了一句“去他媽的”，微博上所謂的“排比”的后面兩句，都是他后來的演繹。當然，我強調的是事實，而不是認為他罵人有理。
　　沒過多久，孔慶東回了我一條短信：你們刊物得罪我大大的，我不可能接受你們的采訪，這與你個人無關，望你諒解。我回了一條：不管如何，也不會影響我對任何一個個體的尊重。
　　這些信息也從另一個側面反映了孔慶東一貫的表演性——夸大事實。用其就讀北大中文系時的班主任溫儒敏的話來說，他非常懂得如何在與讀者互動中形成某種“氣場”，表達自己的情思，而圍觀者與“粉絲”也在搶占“沙發”和唇槍舌劍的嬉鬧中，得到情緒的宣泄。
　　而他的另一位朋友則認為，孔慶東開創了一種媒體式的行為藝術。
　　此事在微博傳開之后，很多網友及朋友問我，孔慶東公開羞辱你，為什么不回罵、起訴他？
　　我不謾罵，并不代表我不憤怒，我不性情。我只是更愿意用理性來對抗謾罵，用善言對抗惡語，那才是一個公民應有的姿態。
　　謾罵誰不會呢？但那只是一種如同動物發泄本能般的行為藝術，我們又何必較真。再者，一個人得有多可悲，才會把謾罵當成炫耀的資本并以此津津樂道。更何況，這還是一個到哪都特別喜歡強調自己是孔子第73代子孫的人。
　　這一事件發展到現在，也大大出乎我的意料：各路媒體紛紛報道，而據說在北大學生中，甚至出現“倒孔”與“挺孔”兩派，更有消息稱已有學生聯名致信校方，要求解聘孔慶東的北大教職……這也從另一個方面說明，我們這個社會中的主流，還是不希望斯文掃地的。至于“聯合媒體攻擊他”之類的陰謀論猜測，更不值一駁，只是小人常戚戚而已。
　　另外，近日網絡上流傳的所謂我發給孔慶東的采訪提綱，實為他人杜撰。我是有一份采訪大綱，但孔慶東先生的咆哮，讓這份采訪大綱根本沒有和他見面的機會，更何況孔先生之外的人。