經濟結構真的能轉型嗎

　　期貨市場終于走出震蕩區間選擇向下，價格一落千丈，所謂墻倒眾人推，破鼓萬人捶，在短短兩周時間里，期銅主力合約價格從70000元跌至65000元，橡膠從33000元跌至29600元，白糖從6900元跌到6400附近，棉花更是創出了本輪下跌的新低點。
　　此時此刻相信很多投資者都關心未來商品發展的局勢，這其實和國際經濟形勢密切相關，自從金融海嘯爆發以來，全球經濟體一致靠寬松的貨幣政策來解決經濟上存在的所有問題，直到今天，聯儲在6月底結束QE2，歐洲經濟體也一致擁護，包括中國在宏觀調控政策上亦以抑制通貨膨脹為主基調。
　　因為各國都意識到貨幣只能解決一時的問題，而不能解決一世的問題，美國與中國、包括各國都面臨著經濟結構性難題需要突破。
　　近幾年，中國倡導以“擴內需、調結構”為宗旨的經濟轉型，試圖增加國內市場需求，擴大進口貿易；同時產業結構調整得以升級、清潔能源開發得以利用。總之，如今的中國要轉型，必須摒棄靠自然資源和要素投入驅動的傳統經濟發展模式，把經濟發展引導到更多地依靠提高資源配置效率和各類創新活動上來。
　　這就如同一次賽跑，經濟結構轉型的快慢決定國家未來發展的命運，在筆者看來結構轉型的核心是科技的創新，從數百年的歷史和經驗來看，經濟發展與科技創新有著密切關系。一方面經濟發展減速很大程度上起源于科技投入不足和科技創新緩慢，長期的科技沉寂會帶來經濟各領域的一系列問題最終導致經濟逐漸下滑甚至陷入危機或蕭條；另一方面經濟高速發展最終還是要靠科技創新，科技創新不僅成為推動經濟發展的突破口，而且還將決定經濟發展中誰將主導新一輪科技革命的關鍵，甚至成為決定各國綜合實力重新排序的根本。
　　我們看到，在中國經濟高速發展的幾年里，原油價格高漲，在能源方面我們始終處于需求大方，卻在議價能力上處于弱勢地位，究其原因除了我們沒有資源價格的定價權外，還有一點是我們在新能源上的投入和推動力仍不足，沒有充足的科研投入，我們如何與他國尤其是美國這樣的國家競爭，當下，中央由于對房地產行業流動性的限制和地方政府融資的制約，中國經濟增長可能會顯著放緩，如果沒有科技的創新和發展，中國如何談得上成功的結構轉型？
　　再來看擴大內需的問題。就中國目前的貧富差距來看，內需擴大還要打個問號，如今金錢的集中度越來越高，富人所積聚的財產是窮人的幾百倍、幾千倍甚至幾萬倍，而富人所占人口比例卻僅有10%，這些人房子、車子都多到用不完，該買的都買完了，怎么還會再次消費，而窮人是想要消費卻消費不起，再加上社會福利、養老機制不健全，更多人即使想消費也不敢消費。當然最近國家正籌劃反壟斷措施，調整社會分配結構，這將促進競爭，也將為一些民營企業的發展帶來便利，但這個過程是否真的能夠實現，還要拭目以待。
　　綜合來看，我國經濟發展中的內在結構性矛盾正在逐步顯性化。解決結構性矛盾需要變革，中國只有在變革中完成轉型，才能助推經濟增長從“量的崛起”到“質的繁榮”。而這種結構轉型不是一蹴而就的，需要一代人堅持不懈的努力。
　　在這樣的背景之下，商品整體跌勢應該未完，短期來看，積累了一定跌幅的商品需要喘息。但在國家一系列調控及信貸緊縮之下，商品整體操作仍保持擇反彈高點拋空的思路。