雙底在本周宣告流產(chǎn),這是筆者在沒有得到形態(tài)確認的情況下預(yù)測所犯下的錯誤,這也是技術(shù)分析經(jīng)常預(yù)測失誤的原因之一。下周市場很顯然就會出現(xiàn)對失敗雙底形態(tài)的一種修正。
對于技術(shù)分析,我們需要客觀、理性一點,不能盲從也不能亂用,甚至歪曲,技術(shù)分析的預(yù)測答案沒有唯一,只有符合條件的預(yù)期,或者未來的市場符合預(yù)期的價格形態(tài)演變方可證實預(yù)期,反之,自然會延續(xù)非預(yù)期走勢。上期筆者預(yù)期的雙底沒有出現(xiàn),也足見技術(shù)分析中的兩點極為重要:一是只有在技術(shù)形態(tài)的有效性得到確認之后,趨勢方能延續(xù)預(yù)期走勢;二是技術(shù)分析擅長修正,當(dāng)出現(xiàn)非預(yù)期走勢時,價格形態(tài)的波動將衍生另外一種走勢。
早前提到過,底部形態(tài)的構(gòu)造除了一些教科書上經(jīng)典的早晨之星、穿頭破腳、錘頭、雙底、頭肩底等等外,關(guān)鍵點就是上述底部形態(tài)的有效性得到確認,筆者的實戰(zhàn)贏家體系一直認為要符合3%的價格原則和2-3天(周、月、年)的時間原則,二者缺一不可。目前看來,雙底演變失敗,價格形態(tài)轉(zhuǎn)而構(gòu)造矩形(箱體),既沒有得到時間的確認,也沒有得到價格的確認,僅僅只是一種雛形。
當(dāng)雙底失敗之后,自然轉(zhuǎn)入構(gòu)造傾向性較大的矩形(箱體),從形態(tài)學(xué)上講,矩形(箱體)是整理形態(tài),一般作為中繼形態(tài)出現(xiàn),上升趨勢中也有,下降趨勢也常見,是多空雙方在方向選擇上的一種博弈,通常情況下,方向的選擇會遵照原有的趨勢;而作為底部反轉(zhuǎn)形態(tài),則通常是處于下降趨勢末端,成交萎縮到一種極致狀態(tài)時由于突發(fā)利好刺激或者說有效的催化劑出現(xiàn),方可改變原有的價格運行趨勢方向而反轉(zhuǎn)。另外,矩形(箱體)構(gòu)造底部成功的案例也有向下打破矩形支撐點后再出現(xiàn)反彈的情形,進而再次說明技術(shù)分析上常講底部形態(tài)一般都是尖底的共識,很少有平底或者圓底,如果要出現(xiàn)圓底,必然是圓弧底,而圓弧底的爆發(fā)力度必然驚人,對上證指數(shù)的分析而言出現(xiàn)圓弧底的概率歷史上不多見。
依照上述理論,結(jié)合當(dāng)前盤口,本次滬指自3067點下跌到本周的2821點附近,就短期調(diào)整而言已算充分,VzS+MPteb/hMOAONx5NXXw==倘若本次調(diào)整屬于一輪大的中級調(diào)整,則調(diào)整尚不充分,重返筆者預(yù)期本年度的價格中樞2800點之下也不為過。當(dāng)指數(shù)在2800點上方止跌并反復(fù)波動后,一方面反映出多空的僵持,一方面反映出需要修正短期技術(shù)指標(biāo)而引發(fā)超跌反彈,當(dāng)僵持成為一種習(xí)慣時,則需要外力也就是催化劑來改變多方力量的對比。
分析當(dāng)前外因,通脹高企下一系列抗通脹的政策效果并不明顯,相反其負面效果顯現(xiàn),中小企業(yè)的融資難成為普遍現(xiàn)象,失業(yè)率也逐漸增大,種種跡象表明下半年的宏觀調(diào)控政策可能出現(xiàn)略松局面。當(dāng)然這是一個兩難的決策,一方面高通脹,一方面經(jīng)濟下行,硬著陸對誰都不好,軟著陸則調(diào)控難度系數(shù)加大,可見盡管對未來有樂觀預(yù)期,但短期出臺利好的概率不太大,也就是說短期放量反彈的可能性不太大,沒有成交量的支撐,變盤時間也將被迫推后。在這種實際情況影響下,目前成交繼續(xù)萎縮的可能性偏大,指數(shù)陰跌擊破矩形(箱體)下邊線,從而引發(fā)多方報復(fù)性反彈的概率也就增大了。
綜上,筆者預(yù)期短期指數(shù)將維持相對平衡格局,但不排除陰跌擊破2821點支撐進一步靠近2800點,甚至下破該點,而一旦短期釋放近期抄底的止損盤,則可能迎來一波略有力度的反彈。對于市場大多數(shù)下跌的個股而言,陰跌盡管顯示當(dāng)前低迷,但多數(shù)調(diào)整充分的個股一旦迎來反彈機會,極有可能拉出大陽收復(fù)近期失地,也就是說,目前多數(shù)人被套的局面,短期風(fēng)險繼續(xù)擴散的可能性降低,在不久極有可能被某天的大陽線所改變。
操作策略:不變應(yīng)萬變,保持審慎觀望,當(dāng)趨勢發(fā)生明顯改變時,果斷出擊。