(嘉賓介紹:招商銀行宏觀分析師)
6月14日,統(tǒng)計(jì)局公布5月份宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),其中5月份CPI同比上漲5.5%,創(chuàng)年內(nèi)新高,PPI同比上漲6.8%,漲幅與4月份持平。就在當(dāng)天,央行宣布從6月20日起,上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn),這是央行今年以來,第六次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。密集上調(diào)存準(zhǔn)率有何深層意義?深圳電臺(tái)先鋒898(FM89.8)上午9點(diǎn)至10點(diǎn)播出的《創(chuàng)富贏家》節(jié)目主持人孫小美與特約評(píng)論員徐彪就此展開了討論。徐彪表示,目前貨幣政策其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入觀察期,在此期間,利率等具備滯后效應(yīng)的政策工具不宜使用,而存準(zhǔn)率、公開市場操作等工具則可以繼續(xù)動(dòng)用。
孫小美:自今年以來,存準(zhǔn)率基本上“一月一調(diào)”,目前大型金融機(jī)構(gòu)存準(zhǔn)率已經(jīng)達(dá)到21.5%的歷史高位,央行為什么密集動(dòng)用該工具?
徐彪:此次上調(diào)存準(zhǔn)率將會(huì)凍結(jié)三千多億的資金,銀行的放貸能力將有所下降,但上調(diào)存準(zhǔn)率的深層意義并不只是簡單的收縮銀行的放貸能力。現(xiàn)在銀行月均貸款都在五、六千億以上,多的時(shí)候則上萬億,這方面的影響其實(shí)不是很大。管理層頻繁上調(diào)存準(zhǔn)率其實(shí)是想通過這樣一個(gè)信號(hào),持續(xù)向市場透露出一種觀點(diǎn),即央行要維持穩(wěn)健偏緊的貨幣政策。
孫小美:當(dāng)存準(zhǔn)率這一工具使用到一定的程度后,能否起到應(yīng)有的效果?或者說,是否有其它更好的方式?
徐彪:有這么一篇文章,關(guān)注的人可能不是很多,這篇文章發(fā)表在中央政府官網(wǎng)上,來源是新華社。文中先是描述了一下5月份的M2和信貸增長情況,之后話鋒一轉(zhuǎn),采訪了幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,提出一個(gè)問題:貨幣收緊的步伐是否應(yīng)該暫停?這篇文章是“靜悄悄”發(fā)表的,轉(zhuǎn)載的次數(shù)也不是很多,但是在此之前的一個(gè)月時(shí)間內(nèi),國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提到一句話,要求充分估計(jì)貨幣政策的滯后效應(yīng),防止政策疊加對(duì)經(jīng)濟(jì)造成不良的影響。
把上述兩件事結(jié)合起來看,國務(wù)院層面定的調(diào)子是估計(jì)政策的滯后效應(yīng),這個(gè)所謂的滯后效應(yīng)既不是指公開市場操作,也不是上調(diào)存準(zhǔn)率,因?yàn)檫@兩個(gè)工具其實(shí)是沒有時(shí)間差的,政策出臺(tái)之后效果馬上立竿見影。滯后效應(yīng)實(shí)際上是指利率,調(diào)整利率往往有半年左右的滯后期。再說上面提到的文章,它還有一個(gè)副標(biāo)題,為“貨幣政策進(jìn)入觀察期”,這是一個(gè)比較陌生的提法,單從字面意思來看可能不太好理解。其實(shí)2008年上半年就已經(jīng)進(jìn)入了政策的觀察期,當(dāng)時(shí)的CPI和現(xiàn)在類似。而在下半年,當(dāng)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了比較明顯的回落跡象后,貨幣政策就轉(zhuǎn)向了,管理層持續(xù)調(diào)整存準(zhǔn)率的同時(shí)停止了上調(diào)利率基準(zhǔn)。以2008年的經(jīng)驗(yàn)來看,整個(gè)上半年是屬于觀察期,這個(gè)過程并不是說要停止緊縮政策,僅僅是說有滯后效應(yīng)的政策可以暫緩,而立竿見影的收緊動(dòng)作沒有必要停止。
今年下半年經(jīng)濟(jì)增長很有可能會(huì)因?yàn)樵賻齑嬷芷诘臅和6霈F(xiàn)去庫存的過程,然后疊加宏觀緊縮而呈現(xiàn)快速回落的過程。這一點(diǎn)并不僅僅是我們這么認(rèn)為,央行研究生院的一個(gè)書記在上個(gè)月發(fā)表了類似的看法,認(rèn)為下半年有可能會(huì)出現(xiàn)這種狀況。當(dāng)央行內(nèi)部出現(xiàn)這種看法時(shí),央行就會(huì)采取一些措施,比如暫停兩月一次的加息動(dòng)作。所以我們的判斷是,在6月份加息的可能性不大。
孫小美:之前向市場注入的資金過多,回籠難度相對(duì)較大,不過數(shù)據(jù)顯示,有部分資金回流到了銀行,而如果存款收緊后,中小企業(yè)貸款的難度是否更大了?
徐彪:在目前的宏觀調(diào)控基調(diào)下,如果沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的微調(diào),中小企業(yè)獲取貸款的環(huán)境不會(huì)出現(xiàn)根本性的改善,存款收緊與否并不改變中小企業(yè)貸款難的現(xiàn)狀。在信貸資源有限的情況下,資金必然是優(yōu)先流進(jìn)大企業(yè),除非出現(xiàn)類似2009年的情況。2009年,銀行貸款是敞開供應(yīng)的,中小企業(yè)活得很滋潤,但這是不正常的情況,這與當(dāng)時(shí)的金融危機(jī)有很大的關(guān)系,為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī),國家層面注入了大量的信貸資源,但在正常年份,信貸資源都是有限的,而在今年則表現(xiàn)得尤為突出。
(本專欄由深圳電臺(tái)先鋒898《創(chuàng)富贏家》節(jié)目與《股市動(dòng)態(tài)分析》雜志社聯(lián)合推出)