微博廣場(chǎng)

　　吳隨啟（北大證券研究所所長(zhǎng)）：【貨幣政策】我們的央行既沒(méi)有強(qiáng)調(diào)調(diào)整法定準(zhǔn)備率的副作用，也未見采取什么有效措施抵消這種副作用，試圖去控制一個(gè)總是在不斷波動(dòng)、根本無(wú)法控制、即使強(qiáng)制控制卻成本較高的東西。雖然這種知難而上的精神可嘉，卻也彰顯無(wú)知無(wú)畏的魯莽，從根本上缺乏足夠的理論依據(jù)。（http://weibo.com/1302670237）
　　
　　胡宇（華林證券研究所所長(zhǎng)）：『貨幣政策進(jìn)入兩難抉擇』加息或不加都是個(gè)難題。繼續(xù)加息無(wú)疑將加速刺破房地產(chǎn)泡沫，大幅提高金融機(jī)構(gòu)的不良貸款；不加，老百姓的真實(shí)購(gòu)買力江河日下，社會(huì)問(wèn)題積怨難解。再加息不會(huì)改變央企充沛的現(xiàn)金流，但會(huì)剝奪中小企業(yè)生命。再加息不會(huì)改變剛性需求的邏輯，再加息也不會(huì)改變國(guó)人持房多套的決心。（http://weibo.com/hlzqhuyu）
　　
　　陳志武（耶魯大學(xué)教授）：紐約能看到的銀行不外乎Bank of America和Wells Fargo，危機(jī)后金融監(jiān)管強(qiáng)化，使銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度日益下降，大而不倒局面惡化。中國(guó)的金融業(yè)與房地產(chǎn)也如此，監(jiān)管使門檻提高，能進(jìn)入或留下的人越來(lái)越少。本來(lái)普通百姓背景的也能進(jìn)入房地產(chǎn)，但這些年從銀行到政府都抬高門檻，房地產(chǎn)成了有權(quán)有勢(shì)者的行業(yè)。（http://weibo.com/chenzhiwu）
　　
　　孫立堅(jiān)(復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng))：今天最大的問(wèn)題是的產(chǎn)業(yè)資本在走向金融投機(jī)，而加息不能解決外匯占款，卻增加企業(yè)生產(chǎn)的負(fù)擔(dān)，雖然它有利于降低負(fù)利率，有利于窮人財(cái)富的保值。但孰輕孰重？應(yīng)該一目了然！所以，中國(guó)應(yīng)該靠企業(yè)吃飯，靠完善的制度吃飯！企業(yè)沒(méi)有活力，制度也成空架子，百姓收入的增長(zhǎng)也不可能有著落。（http://weibo.com/sunlijianwb）
　　
　　王小剛（鼎峰資產(chǎn)合伙人）：晚上粗看了一些新股次新股，驚訝地發(fā)現(xiàn)普遍定位在2011年動(dòng)態(tài)20多倍。如果預(yù)測(cè)的EPS是真，20多倍應(yīng)該是不貴的，但可惜目前承銷券商的預(yù)測(cè)無(wú)任何法律法規(guī)約束其真實(shí)性和準(zhǔn)確性（這一點(diǎn)還不如十幾年前，當(dāng)時(shí)的盈利預(yù)測(cè)還受到一些約束），因此市場(chǎng)普遍認(rèn)為新股騙子多，明著騙、隨便騙、信任嚴(yán)重缺失啊?。╤ttp://weibo.com/njzytz）
　　
　　許小年（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：準(zhǔn)備金率的理論上限是100%，加到25%應(yīng)沒(méi)啥問(wèn)題。費(fèi)解的是不動(dòng)利率，不知哪根筋抻著了。準(zhǔn)備金率僅影響對(duì)企業(yè)的貸款，想通過(guò)生產(chǎn)活動(dòng)放緩、職工收入下降控制CPI ？考慮過(guò)社會(huì)后果嗎？加息吸引資金回流銀行，減少市場(chǎng)購(gòu)買力，可有效抑制CPI。當(dāng)然，這會(huì)增加國(guó)企和政府的利息負(fù)擔(dān)。（http://weibo.com/xuxiaonian）
　　
　　薛兆豐（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：【壟斷者之學(xué)名】壟斷的成因有別：靠政府保護(hù)（中電信或?qū)＠耍?，或靠市?chǎng)打拼（微軟）。然而，銷售產(chǎn)品時(shí)，他們有共同點(diǎn)，那就是均面對(duì)傾斜向下的需求曲線。因此，壟斷者的統(tǒng)一學(xué)名叫覓價(jià)者（price searcher）。覓價(jià)者能否實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，取決于其摸索的價(jià)位是否合適，而不取決于其賺錢欲望的強(qiáng)弱。（http://weibo.com/xuezhaofeng）
　　
　　李稻葵（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：[5月數(shù)據(jù)表明通脹壓力仍然較大，應(yīng)考慮調(diào)整存款利率】5月的數(shù)據(jù)和最近家里領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告的菜、肉、油價(jià)上升情況趨勢(shì)相同。通脹壓力還是較大。同時(shí)流動(dòng)性有所收緊，貸款利率上浮較大，經(jīng)濟(jì)增速放緩。個(gè)人觀點(diǎn)是政策重點(diǎn)是考慮提高存款利率，調(diào)節(jié)通脹預(yù)期，防止負(fù)利率對(duì)物價(jià)的二輪打擊。（http://weibo.com/1686990012）