拉動一般消費還是奢侈品消費

　　要想改變收入失衡的現狀，需要有相應的體制改革跟進，而這種改革由于涉及到種種部門和集團利益，推進的難度也可想而知……
　　
　　刺激消費的結果似乎有些令人失望。我們看到，消費增速情況并不理想，剔除價格因素，則更是如此。統計局14日披露，5月份，社會消費品零售總額14697億元，同比增長16.9%，比4月份回落0.2個百分點，比去年同期回落1.8個百分點。前5月，社會消費品零售總額同比增長16.6%，比去年同期回落1.6個百分點。
　　據商務部的數據，在5月份的消費構成中，日用品銷售額增長16.7%，服裝類銷售額增長15.9%，金銀珠寶銷售額增長37.2%。金銀珠寶的增速還較4月份有大幅下降，4月份的增速則高達50%。數據似乎顯示，在一般居民的消費能力不強之際，高端消費卻是興旺發達。進口數據也有所印證：在國內汽車產銷回落的4月、5月，進口汽車的數量以及均價卻在走高。
　　提升高端消費還有后續消息：我國降低部分中高檔商品的關稅。中國在奢侈品上的消費能力令全球側目，已經成為第二大奢侈品消費市場。更有機構預測，明年可能超過日本成為第一大消費市場。這么一塊肥肉，各方都盯上了：意大利品牌PRADA的首發上市選在香港，眼睛顯然是盯著大陸市場；國內各部委也眼熱，急欲把這塊消費留在國內。從海南離島免稅政策的實施情況看，雖然購物金額限定在5000元以下，但效果非常好，甚至有消費者稱一些商品的價格比香港便宜。
　　如果減稅政策實行，可以看到，社會消費品零售總額這一塊可能會有一個激增的過程，數據上非常好看，但并不可喜，也不可賀。這一結構變化的過程，只能說明強勢階層的影響進一步擴大，甚至在一定程度上左右政策。對于一般老百姓來講，還在為個稅起征點是3000元還是5000元爭得不可開交，其實帶來的免稅額非常有限。
　　中國人究竟富到了什么程度，以致能問鼎全球奢侈品第一的寶座？
　　據聯合國下屬研究院的報告，中國在全球財富中的份額是2.6%，在全球人均財富排名上，依次是美國、日本、英國，中國的平均財富位居中游。按此排列，中國不致有如此龐大的奢侈品消費群體，而目前的現狀則從一個側面證實了國內已經高企的基尼系數還在不斷走高的現實，有官方研究機構測算已經超過0.5，問題亟需正視。
　　除了財富在民間的分配不公外，財富分配中的國富民弱格局也有所深化。4、5月份，財政單月收入連續破萬億，增速分別高達27%、34%，遠遠超過經濟增速。全國性的居民收入情況目前沒有數據，但北京市的數據顯示，前4月城鎮居民收入實際增長僅4.1%。
　　可見，在拉動消費上，需要具遠見的頂層設計，需要有系列的配合措施。這不是單單提高個稅起征點可以解決的，也遠不止提高最低工資標準這么簡單，盡管這些也是必要的步驟。新華社世界問題研究中心研究員叢亞平、李長久的研究顯示，我國收入分配失衡的四大表現是：一、政府積累財富的比重越來越大而個人收入占比越來越小，二、財富越來越向少數人集中而工農大眾收入偏低，三、城鄉收入差距不斷拉大而農民消費嚴重不足，四、權力資本的暴利在擴大而中小企業普通民眾的盈利空間被擠壓。
　　要想改變收入失衡的現狀，需要有相應的體制改革跟進，而這種改革由于涉及到種種部門和集團利益，推進的難度也可想而知。遠的不說，單就公路亂收費的情況來看，如果不是因其成為通脹的巨大推手，通脹又成為當前社會生活中最突出的矛盾，中央對整治公路亂收費的決心未必會如此之大，行動如此之快。但即使這樣，我們看到，前后也需要一年以上的時間，最后效果還不得而知。如果涉及到現有稅制的調整呢？稅務部門在執行減免稅上是錙銖必較，征稅則是雷厲風行。如此下去，拉動消費？希望不只是奢侈品消費的拉動。