動車追尾事件后,王勇平主持新聞發布會,做了他應該做的,或做得不妥的事,承擔了他應該承擔的,或承擔不起來的責任。他的言語被演繹放大,鐵道部因他,或他因鐵道部,而蒙羞。只好走也。
孩子走了,去美國了。越來越多的中國人將感受這種離別之愁。不同的是,有的是主動,有的是被動。
熊晶出生于中國武漢,1987年大學畢業后來到美國,后進入UPS速遞公司,任計算機程序員。1998年,熊晶結識了后來成為她第二任先生的美國人凱利。2000年5月,熊晶生下兒子,小名毛毛。但孩子出世時,她和凱利的關系已失和,時有嚴重爭吵,肢體接觸。警察曾將兩人扣押,紐約兒童局的人把孩子領走了,毛毛被安排在兒童局的寄養家庭。之后,孩子的臨時監護權被判給了凱利的妹妹希勒。
2001年6月,熊晶利用一次探視機會,帶著孩子飛回中國。不久,離婚申請獲得通過。但是,法院在2001年9月將毛毛的惟一長期監護權判給了凱利,而凱利2002年10月患癌癥去世。2003年1月,熊晶帶著兒子從香港去加拿大溫哥華,因她已被列入通緝名單,在通關時被加拿大警方拘捕,毛毛幾天后被加拿大方面交給了凱利的妹妹希勒。
2004年1月27日,紐約上州威徹斯特郡陪審團裁定,熊晶犯二級違反監護權罪,鑒于熊晶被捕后被監禁已近一年,法庭下令釋放熊晶。人是出來了,但孩子仍沒回來。一個搞計算機的人,頭腦應該是很清楚的,既然已經用私力自救了,為什么還往虎口里跳?
另一個故事是賀梅。賀梅的父母賀紹強、羅秦皆為中國公民,賀紹強1997年來美讀書。1999年,賀紹強因被指控性侵害一名中國女學生而被學校開除,他們在經濟、道德上處于谷底。經當地教會聯絡,他們將出生3周的賀梅寄養在美國一對基督徒貝克夫婦家中。
下面這段故事無從證實:賀梅在貝克夫婦家寄養3個月后,當教會出面把孩子歸還賀家時,生身父母拒絕了。之后,當賀梅需要買醫療保險時,賀家再次放棄責任,將監護權轉給貝克夫婦,由其支付保險費用。
能夠證實的是:一年后賀家想要回孩子,這時貝克夫婦不同意了,有感情了,于是展開奪女大戰。法庭因賀家的遺棄行為和無經濟能力,中止其父母權利,賀家不服上訴。弱勢群體,種族歧視,賀家團K0YbY4B56FgNtRmjrRooZw==圓基金,中國駐美大使館介入,等等。2007年1月23日,田納西州最高法院將賀梅的監護權改判給賀家。因為打官司,貝克夫婦賣掉豪宅宣布破產。
2007年7月,賀梅回到闊別7年的賀氏夫婦身邊。2008年2月,賀家回到中國。花好月圓了吧?且慢——2008年賀氏夫婦離婚,母親帶著包括賀梅在內的3個孩子回老家,生活困頓。
到今年,賀梅已經14歲,想回美國看看,貝克夫婦愿意接待。7月,賀梅姐弟三人回到美國,他們將在孟菲斯過暑假。他們的爹媽是不能陪孩子赴美了,在機場接機的是貝克夫婦,這是經過法官批準的。當初法官把賀梅判給貝克夫婦,更多地是考慮賀梅的利益。賀梅是個小孩子,對貝克夫婦有著很強的心理和感情依戀,一旦分開,賀梅會受到重大傷害。
第三個故事是王勇平,原鐵道部新聞發言人王勇平是鐵道部的孩子,他將赴波蘭華沙擔任鐵路合作組織中方委員。在“7·23”動車追尾事件后,王勇平主持新聞發布會,做了他應該做的,或做得不妥的事,承擔了他應該承擔的,或承擔不起來的責任。這些事無法證實,能證實的是,他的言語被演繹放大,鐵道部因他,或他因鐵道部,而蒙羞。只好走也。
去哪?要考慮孩子的利益。去鐵路合作組織,那是當年社會主義陣營的一個松散組織,至今已沒有實際作用。在那里既可躲風頭,又無工作壓力,王勇平應該感謝組織的父愛融融。只是,據說,王勇平再也不想和媒體打交道了。