三個孩子的去國故事

　　動車追尾事件后，王勇平主持新聞發布會，做了他應該做的，或做得不妥的事，承擔了他應該承擔的，或承擔不起來的責任。他的言語被演繹放大，鐵道部因他，或他因鐵道部，而蒙羞。只好走也。
　　
　　孩子走了，去美國了。越來越多的中國人將感受這種離別之愁。不同的是，有的是主動，有的是被動。
　　熊晶出生于中國武漢，1987年大學畢業后來到美國，后進入UPS速遞公司，任計算機程序員。1998年，熊晶結識了后來成為她第二任先生的美國人凱利。2000年5月，熊晶生下兒子，小名毛毛。但孩子出世時，她和凱利的關系已失和，時有嚴重爭吵，肢體接觸。警察曾將兩人扣押，紐約兒童局的人把孩子領走了，毛毛被安排在兒童局的寄養家庭。之后，孩子的臨時監護權被判給了凱利的妹妹希勒。
　　2001年6月，熊晶利用一次探視機會，帶著孩子飛回中國。不久，離婚申請獲得通過。但是，法院在2001年9月將毛毛的惟一長期監護權判給了凱利，而凱利2002年10月患癌癥去世。2003年1月，熊晶帶著兒子從香港去加拿大溫哥華，因她已被列入通緝名單，在通關時被加拿大警方拘捕，毛毛幾天后被加拿大方面交給了凱利的妹妹希勒。
　　2004年1月27日，紐約上州威徹斯特郡陪審團裁定，熊晶犯二級違反監護權罪，鑒于熊晶被捕后被監禁已近一年，法庭下令釋放熊晶。人是出來了，但孩子仍沒回來。一個搞計算機的人，頭腦應該是很清楚的，既然已經用私力自救了，為什么還往虎口里跳？
　　另一個故事是賀梅。賀梅的父母賀紹強、羅秦皆為中國公民，賀紹強1997年來美讀書。1999年，賀紹強因被指控性侵害一名中國女學生而被學校開除，他們在經濟、道德上處于谷底。經當地教會聯絡，他們將出生3周的賀梅寄養在美國一對基督徒貝克夫婦家中。
　　下面這段故事無從證實：賀梅在貝克夫婦家寄養3個月后，當教會出面把孩子歸還賀家時，生身父母拒絕了。之后，當賀梅需要買醫療保險時，賀家再次放棄責任，將監護權轉給貝克夫婦，由其支付保險費用。
　　能夠證實的是：一年后賀家想要回孩子，這時貝克夫婦不同意了，有感情了，于是展開奪女大戰。法庭因賀家的遺棄行為和無經濟能力，中止其父母權利，賀家不服上訴。弱勢群體，種族歧視，賀家團K0YbY4B56FgNtRmjrRooZw==圓基金，中國駐美大使館介入，等等。2007年1月23日，田納西州最高法院將賀梅的監護權改判給賀家。因為打官司，貝克夫婦賣掉豪宅宣布破產。
　　2007年7月，賀梅回到闊別7年的賀氏夫婦身邊。2008年2月，賀家回到中國。花好月圓了吧？且慢——2008年賀氏夫婦離婚，母親帶著包括賀梅在內的3個孩子回老家，生活困頓。
　　到今年，賀梅已經14歲，想回美國看看，貝克夫婦愿意接待。7月，賀梅姐弟三人回到美國，他們將在孟菲斯過暑假。他們的爹媽是不能陪孩子赴美了，在機場接機的是貝克夫婦，這是經過法官批準的。當初法官把賀梅判給貝克夫婦，更多地是考慮賀梅的利益。賀梅是個小孩子，對貝克夫婦有著很強的心理和感情依戀，一旦分開，賀梅會受到重大傷害。
　　第三個故事是王勇平，原鐵道部新聞發言人王勇平是鐵道部的孩子，他將赴波蘭華沙擔任鐵路合作組織中方委員。在“7·23”動車追尾事件后，王勇平主持新聞發布會，做了他應該做的，或做得不妥的事，承擔了他應該承擔的，或承擔不起來的責任。這些事無法證實，能證實的是，他的言語被演繹放大，鐵道部因他，或他因鐵道部，而蒙羞。只好走也。
　　去哪？要考慮孩子的利益。去鐵路合作組織，那是當年社會主義陣營的一個松散組織，至今已沒有實際作用。在那里既可躲風頭，又無工作壓力，王勇平應該感謝組織的父愛融融。只是，據說，王勇平再也不想和媒體打交道了。