微博

　　焦點
　　校車再惹風波
　　導火索
　　一則關于“中國援助馬其頓校車”的新聞在微博上炸開了鍋。在甘肅校車事故所制造的傷痛尚未平復之際，外交部向國外贈送校車的消息再次刺痛了人們的神經。微博網友吵開了，很多人對外交部的行為感到不可理解，也有一部分人為外交部受到的責難表示同情。
　　
　　責難的聲音
　　@李劍宏：在中國政府給馬其頓贈送價值千萬的校車同時，中國官員表示：解決國內校車問題一定是包括財政、交通、教育、司法等多部門協同考慮之事，難度極大。我有三問：1.能否請先解決幼兒園校車問題？2.為什么贈送他國校車如此痛快，而國內購買校車卻處處難題？3.如果你們解決不了，人民養活你們干什么？！
　　
　　@鄭維：中國外交部不但要對外交上敏感，對國內民情也要敏感。馬其頓可以提出要求，中國可以作最優選擇，選了送校車，那就對國內民情太不敏感了。
　　
　　@李文的圍脖：2010年中國人均GDP不足4500美元，僅排世界第94位，我們還很窮，我們很缺校車，請馬其頓把校車還給我們。
　　
　　辯解的聲音
　　@外交小靈通：講一個有關馬其頓的故事吧！汶川地震我們最悲傷的時候，這個遠隔千山萬水的歐洲小國慷慨伸出援手，捐助約35萬人民幣，感動很多中國人。馬其頓雖然遠而小，但義務不少。國家無論大小，慈善不分貧富，捐助不在多少，關鍵是誠心。中國作為泱泱大國，也不應因窮而缺失責任義務。
　　
　　
　　@傅蔚岡：校車是內政，而非外交。兒童乘不起校車，首先該問責的是教育和民政等部門，和外交部關系真的不大。外交部在這事上是屬于躺著中槍。
　　
　　@竇含章：中國向馬其頓援助校車的新聞在微博上引發狂罵，許多人認為中國孩子還沒坐上安全校車就向外國捐校車是窮得瑟。俺認為這種觀點偏了。對外援助校車和解決國內校車安全兩件事都該做，不矛盾，不能因為一件沒做好就否定另一件的合理性。中國要維護國家利益，不能等到變成發達國家再向外援助，那樣就晚了。
　　
　　微趣圖
　　當綿羊愛上梅花鹿
　　@云南野生動物園發布的一張綿羊與梅花鹿巫山云雨的圖片最近在微博上廣為傳播。據稱這只叫做“長毛”的綿羊和梅花鹿“純子”戀愛了，為了保護“純子”，“長毛”擊敗了原來的鹿王，成為鹿園新主人。一年后，它們背離綿羊和梅花鹿的季節性發情，幾乎每天交配。一些網友看后打趣說，我又開始相信愛情了。@云南野生動物園曾“跪求萬能的微博”，告訴他們該怎么處理這對“戀人”？分開有違它們的意愿，繼續讓它們同居又有違倫理。在廣大網友的強調要求下，云南野生動物園宣告：“長毛”和“純子”不會被分開。
　　
　　微小說
　　@活潑小乙：我東挪西借傾盡所有積蓄回到10年前，來找曾單戀的女孩，我將隨身帶著的各種證明材料都擺在她眼前：看，你的婚姻多不幸！帶孩子、供房子、老公發福沒能耐……她信了我，表示考慮一下。次日，她找到我，拿出一張寫滿男人名字的紙，有些我認得，她說：幫我看一下，十年后他們之中誰最有錢？
　　
　　@黃炳良：某男參加電視相親節目“微博控”專場。兩輪下來，女嘉賓亮燈未滅一盞，創奇跡。第三輪，一女嘉賓提問：“你談過幾個女朋友？”男嘉賓：“談過兩個，第一個比較普通，第二個比較文藝，我希望今天能找到我人生中的第三個女朋友……”話音未畢，亮燈皆滅。