“活教育”思想對(duì)于當(dāng)前基礎(chǔ)教育課程改革有著十分重要的理念啟迪價(jià)值和策略借鑒意義。鑒于這樣的認(rèn)識(shí),筆者以“活教育”思想為理念指導(dǎo),在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中探索出了“活教、活學(xué)、活用”的新課程教學(xué)模式。
一、適時(shí)介入,適度點(diǎn)化,教師進(jìn)行活教
對(duì)于師生的課堂雙邊活動(dòng),“活教育”思想提倡“積極的鼓勵(lì)”、反對(duì)“消極的制裁”,強(qiáng)調(diào)“學(xué)生主體性”和“教師主導(dǎo)性”的辯證和諧。遵循“活教育”思想的這一理念,教師應(yīng)創(chuàng)新組織教材、精設(shè)教學(xué)方案,并尊重學(xué)生主體在課堂探究中的生成,適度地介入教學(xué)引導(dǎo)、機(jī)智地變更教學(xué)板塊、靈動(dòng)地推進(jìn)教學(xué)進(jìn)程,從最大程度上為學(xué)生實(shí)施積累新體驗(yàn)、建構(gòu)新發(fā)現(xiàn)、獲得新成功,提供有效的學(xué)習(xí)方式。
如在教學(xué)《圓的周長(zhǎng)》時(shí),先讓學(xué)生分小組用不同的方法測(cè)量若干圓形實(shí)物的周長(zhǎng),然后教師讓學(xué)生交流各小組測(cè)量圓周長(zhǎng)的方法。
有的學(xué)生說:“我們先在圓周邊某一點(diǎn)做上記號(hào),再把圓放在尺上從記號(hào)開始滾動(dòng)一周就是圓的周長(zhǎng)。”有的學(xué)生說:“我們用一條細(xì)繩子繞圓一周,量出拉直后的繩子就是圓的周長(zhǎng)。”教師問:“生活中所有的圓形物體都能否用這兩種方法測(cè)量周長(zhǎng)呢?”有的學(xué)生說:“不行,圓形水池的周長(zhǎng)就不能采用滾動(dòng)法測(cè)量,我們不能把水池立起來呀!”有的學(xué)生說:“滾動(dòng)法不行,可以用繞繩法。找一根足夠長(zhǎng)的繩子沿水池繞一周,不就能量出水池周長(zhǎng)了嗎?”教師問:“那么測(cè)量地球赤道的周長(zhǎng)能用這個(gè)方法嗎?”(學(xué)生沉默)教師引導(dǎo):“這說明大家采用的測(cè)量方法有一定的局限性。那么,我們能不能探究出一種求圓周長(zhǎng)的普通方法呢?”這時(shí)教師拿出兩根一端都系有小球的長(zhǎng)度明顯不同的繩子,轉(zhuǎn)動(dòng)形成兩個(gè)大小不同的“虛圓”,問學(xué)生:“你們發(fā)現(xiàn)了什么?”在這一啟發(fā)誘導(dǎo)中,學(xué)生漸漸領(lǐng)悟到周長(zhǎng)與它的半徑、直徑的關(guān)系。這時(shí)教師因勢(shì)利導(dǎo):“下面我們就來研究圓的周長(zhǎng)與它的半徑、直徑究竟有什么關(guān)系?”……
在上面的教學(xué)中,教師的課堂介入雖“簡(jiǎn)短”,但“有效”。究其根源,是教師把握了“適時(shí)介入、適度導(dǎo)撥”的活教準(zhǔn)則。
二、個(gè)性體驗(yàn),主體建構(gòu),學(xué)生活學(xué)
新理念下的數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)向自然界延伸、向生活現(xiàn)實(shí)拓展,尊重學(xué)生的生命權(quán)利,以“目標(biāo)自主提出、疑問自主解決、策略自主商議、結(jié)論自主概括”為操作策略,引領(lǐng)學(xué)生張揚(yáng)個(gè)性、真正實(shí)現(xiàn)“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是一個(gè)生動(dòng)活潑的、富有個(gè)性的過程”的理念。
如在教學(xué)《分?jǐn)?shù)除以整數(shù)》時(shí):出示例題“4/5÷2”后,學(xué)生們積極思考、嘗試探索,多角度地尋求出了解決問題的策略。在交流時(shí),有的學(xué)生把4/5化成0.8進(jìn)行計(jì)算,即:4/5÷2=0.8÷2=0.4;(策略1)有的學(xué)生用分子除以整數(shù)來進(jìn)行計(jì)算,即4/5÷2=(4÷2)/5=2/5。(策略2)
師問:“你們能提出驗(yàn)證方法嗎?”學(xué)生提出了以下驗(yàn)證方法:(1)用線段圖來驗(yàn)證;(2)用分?jǐn)?shù)的意義來驗(yàn)證:4/5÷2就是把4個(gè)1/5平均分成2份,每份就是(4÷2)個(gè)1/5,也就是2/5。
有的學(xué)生說:“我知道可以用被除數(shù)乘除數(shù)的倒數(shù)的方法來計(jì)算,即4/5÷2=4/5×1/2=2/5。”(策略3)還有的學(xué)生說:“把4/5÷2就是把4/5縮小2倍,用‘分子除以2’或用‘分母乘2’也能達(dá)到目的。即4/5÷2=4/(5×2)=4/10=2/5。” (策略4)
此后,教師讓學(xué)生選擇“具有普遍意義的方法”,并引導(dǎo)學(xué)生互相質(zhì)疑爭(zhēng)論。有的學(xué)生說:“2/3不能化成有限小數(shù),因此(策略1)不具普遍性。”有的學(xué)生說:“在2/5÷3中,‘2’不能整除‘3’,看來(策略2)也不具普遍性。
最后通過學(xué)生的爭(zhēng)論說理,達(dá)成共識(shí),還是用(策略4)“分?jǐn)?shù)乘整數(shù)的倒數(shù)”的方法更具有普遍意義,當(dāng)然還可根據(jù)題目的數(shù)據(jù)特點(diǎn),選擇合理的計(jì)算方法……
透過上面的案例,最強(qiáng)烈的感受是“活學(xué)”的張揚(yáng)。這里的活學(xué),一方面表現(xiàn)在計(jì)算策略的自主建構(gòu)和邏輯詮釋。另一方面表現(xiàn)在通過計(jì)算策略的互動(dòng)爭(zhēng)辯和交流說服,學(xué)生對(duì)計(jì)算策略的認(rèn)識(shí)上升到了“根據(jù)數(shù)據(jù)特點(diǎn)、合理選擇算法”最高層次,學(xué)生的合作意識(shí)、優(yōu)化思想和批判精神得到了有效培養(yǎng),應(yīng)該說,這是“活學(xué)的結(jié)果。
三、問題解決,感悟價(jià)值,進(jìn)行活用
教師應(yīng)創(chuàng)設(shè)現(xiàn)實(shí)的問題情境、提供寬泛的時(shí)空平臺(tái),引領(lǐng)學(xué)生“活”用數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)、解決現(xiàn)實(shí)問題,從中感悟數(shù)學(xué)知識(shí)的本質(zhì)價(jià)值。一方面,可以引領(lǐng)學(xué)生走出課堂,參與真正意義上的社會(huì)實(shí)踐,如測(cè)量大樹周長(zhǎng)、計(jì)算土地面積等;另一方面,在不可能或沒必要參與社會(huì)實(shí)踐的情況下,教師更多的可以借助媒體手段,營(yíng)造模擬環(huán)境,引導(dǎo)學(xué)生“身在課堂”照樣解決“生活問題”。
如教學(xué)《梯形面積計(jì)算》時(shí),教師出示下題:拍賣一塊梯形土地,底價(jià)是每平方米600元。如果有一位開發(fā)商準(zhǔn)備用150萬(wàn)元買這塊地,你認(rèn)為夠不夠?學(xué)生通過計(jì)算,認(rèn)為這塊地的面積是:(60+100)×30÷2=2 400(平方米),只需要600×2 400=1 440 000元就夠了!但也有的學(xué)生認(rèn)為,如果這塊地地理位置好,增值潛力大,那么拍賣時(shí)的價(jià)格肯定會(huì)上升,150萬(wàn)元就肯定不夠了!也有的學(xué)生認(rèn)為,這塊地如果沒有人愿意競(jìng)買,那位開發(fā)商只要用144萬(wàn)元就能如愿以償了!最后學(xué)生認(rèn)為150萬(wàn)元買這塊地可能夠,也可能不夠。從中,給我們的啟發(fā)是:思考問題要聯(lián)系實(shí)際。
案例中,教師著眼生活的熱門話題,為“梯形面積計(jì)算知識(shí)”設(shè)置了“協(xié)助開發(fā)商購(gòu)買地皮”的現(xiàn)實(shí)情境。在“地皮底價(jià)”的計(jì)算過程中,“梯形面積計(jì)算公式”得到了鞏固,數(shù)學(xué)練習(xí)的知識(shí)性目標(biāo)得到有效達(dá)成,更重要的是,“應(yīng)用數(shù)學(xué)知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)問題”的價(jià)值觀念也得到了潛移默化的培養(yǎng)。
總之,以“活教育”思想指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐,是小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科落實(shí)基礎(chǔ)教育課程改革理念的重要切入口。對(duì)此,數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)擺正教師“適度介入”的活教位置,凸現(xiàn)學(xué)生“主體建構(gòu)”的活學(xué)本色,回歸知識(shí)“問題解決”的活用意味,操守“活教、活學(xué)、活用”的實(shí)踐策略,讓數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)綻放蓬勃的生命活力!
(吳江市橫扇中心小學(xué))