李密的《陳情表》是現(xiàn)行高中語文教材中經(jīng)典的講讀大餐。它雖是一封臣子寫給皇帝的書信,但由于結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)縝密,情感委婉懇切,情理兼?zhèn)?,用語揮灑流暢,故千百年來一直感人肺腑,催人淚下。筆者在精心備課,認(rèn)真咀嚼文本時(shí),對(duì)語文教學(xué)參考書(山東人民出版社,2004年8月第1版,2007年10月第2版,以下簡稱教參)中“猥以微賤”關(guān)于“以”的解釋產(chǎn)生了質(zhì)疑。
教參第18頁把“以”字理解為連詞,表示并列,可譯為“并且”或不譯。該句中,“微賤”是卑微低賤的意思,是形容詞。如果“以”表并列的解釋是正確的話,那么可以據(jù)此推斷,“猥”也應(yīng)該是形容詞,但普通高中新課程實(shí)驗(yàn)教科書必修第三冊(cè)《陳情表》的課下注釋(山東人民出版社,2004年8月第1版,2007年10月第2版,第3頁,以下簡稱注釋)對(duì)“猥”的解釋為“謙辭,表示自己的謙卑”。按照注釋,教參的解釋從邏輯上是講不通的。竊以為,若要正確理解“以”,關(guān)鍵是先明白“猥”的意思。
查閱《古漢語常用字字典》(商務(wù)印書館),“猥”的詞義有4種,其中能夠幫助我們理解句意的有2種?!氨百v,下流”義,如《抱樸子·百里》:“庸~之徒,器小志近。”“謙詞,表示謙卑”義,如《后漢書·隗囂傳》:“望無耆耉(qigou其茍)之德,而~托賓客之上,誠自愧也(望:人名,方望自稱。耆耉:高壽)”教參大概是把“猥”理解為“卑賤,下流”,這樣才有“以”表并列的解釋,但我認(rèn)為注釋對(duì)“猥”的解釋才是正確的。故應(yīng)該把“以”解釋為“介詞,表憑借”,理由有三。
第一,翻閱高中教材,“以”表示憑借的例子是很常見的。如:
愿以十五城請(qǐng)易璧。(《廉頗藺相如列傳》)
以資政殿學(xué)士行。(《(指南錄)后序》)
有道之士,貴以近知遠(yuǎn),以古知今,以所見知所不見。(《察今》)
何以戰(zhàn)?(《曹劌論戰(zhàn)》)
第二,從表達(dá)情感的需要看,“以”表示憑借才能和李密表情達(dá)意相吻合。當(dāng)時(shí)李密面對(duì)“詔書切峻,責(zé)臣逋慢。郡縣逼迫,催臣上道;州司臨門,急于星火”的催任形勢(shì),他很清楚過分貶低自己是不能博得晉武帝的同情和理解的,故李密陳述自己“猥以微賤”,并不是強(qiáng)調(diào)自己的微小低賤,而是以謙卑的口吻,強(qiáng)調(diào)憑著自己“微賤”的身份,擔(dān)當(dāng)侍奉太子的官職,這樣便巧無痕跡地夸大了皇恩的浩蕩和政治的清明,真誠地表現(xiàn)他對(duì)晉武帝的感恩戴德之情,為“辭不就職”作了情感上的鋪墊。如果把“以”理解成并列連詞,就過于強(qiáng)調(diào)了李密出身的微賤,有悖于李密當(dāng)時(shí)的心境和用語意圖,自然行不通。
第三,從句子表達(dá)的效果看,“以”表示憑借更恰當(dāng)。任何語言都不能被割裂和孤立地去理解,聯(lián)系語境:“猥以微賤,當(dāng)侍?hào)|宮,非臣隕首所能上報(bào)?!?我以微賤的身份,擔(dān)當(dāng)侍奉太子的官職,即使肝腦涂地也無法報(bào)答皇上的恩遇)“以”理解成“憑借”,讓整句話結(jié)構(gòu)緊湊,一氣呵成,文意貫通,情感表達(dá)得酣暢淋漓。若把“以”理解成并列連詞,語境中的句子便被譯為“我卑微低賤,擔(dān)當(dāng)侍奉太子的官職,即使肝腦涂地也無法報(bào)答皇上的恩遇”這就割裂了句與句間的內(nèi)在情感和邏輯聯(lián)系,表達(dá)效果大打折扣。
以上理解恰當(dāng)與否,還請(qǐng)就教于方冢。
(作者單位:膠州市第二中